АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12858/2017

26 июня 2017 года

г. Челябинск

            Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2017 года

            Решение в полном объеме изготовлено  26 июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АниМед», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №2 г. Коркино», ОГРН 

<

***>, рабочий поселок Роза  Коркинского района  Челябинской области, о взыскании 1 549 295 руб. 58 коп,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АниМед», ОГРН 

<

***>, Челябинск (далее – истец, ООО «АниМед»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №2 г. Коркино», ОГРН 

<

***>, рабочий поселок Роза  Коркинского района  Челябинской области (далее – ответчик, ГБУЗ «Городская больница №2 г. Коркино»), с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 549 295 руб. 58 коп., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 493 руб.

В качестве нормативного обоснования ссылается на ст. 8, 309, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

16.06.2017 в суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком в материалы дела не направлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Почтовым уведомлением (л.д. 65) подтверждается получение ответчиком определения суда о начавшемся судебном разбирательстве.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о возбуждении производства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленная в адрес истца копия определения суда от 19.05.2017 о принятии искового заявления к производству возвращена органом связи с указанием об истечении срока хранения, при этом адрес на конверте соответствовал сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 66).

С учетом указанного следует признать, что судом приняты надлежащие меры по извещению участвующих в деле лиц о судебном разбирательстве.

Неявка или уклонение истца и ответчика от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как   видно   из   материалов   дела,   между ООО «АниМед» (заказчик) и ГБУЗ «Городская больница №2 г. Коркино» (поставщик) по итогам электронного аукциона в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключены муниципальные контракты №МК370, №0169300051316000426, согласно которым поставщик обязуется поставлять по заявке заказчика реактивы для бактериологической и клинической лабораторий в количестве и ассортименте в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик принять и оплатить его на условиях настоящих контрактов в соответствии с надлежаще оформленными сопроводительными документами (п.1.2 контрактов).

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (п. 3.1 контрактов).

При уменьшении предусмотренного контрактом товара стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта, исходя из цены единицы товара (п. 3.5 контрактов).

Цена муниципального контракта №МК370 определена в сумме 949 404 руб. 54 коп. (п. 3.1. контракта).

Цена муниципального контракта №0169300051316000426 определена в сумме 468 189 руб. 04 коп. (п. 3.1. контракта).

Поставка товара осуществляется с момента заключения контрактов по 31.10.2016 партиями по заявке заказчика (п. 4.1 контрактов).

Приемка товара по количеству мест и качеству производится заказчиком непосредственно при передаче товара и оформляется путем подписания товарной накладной или товарно-транспортной накладной, которая подписывается представителем заказчика в течение одного рабочего дня с момента поставки товара заказчику (п. 4.1.1 контрактов).

Оплата товара производится безналичными денежными средствами по факту поставки товара в течение 60 дней с даты подписания документа о приемке.

Муниципальные контракты №МК370 и №0169300051316000426 вступают в силу со дня подписания и действуют по 30.11.2016 (п.10.1 контракта).

Как следует из материалов дела, контракты были подписаны сторонами без разногласий.

Между ООО «АниМед» (поставщик) и ГБУЗ «Городская больница №2 г. Коркино» (покупатель) также заключены договоры поставки №4-2017/20Ф от 18.01.2017 и №58-2017/49Ф от 04.04.2017 , согласно которым поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях, установленных договором (п.1. договора).

Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в спецификации (приложение №1 к договору) (п.1.2 договора).

Общая стоимость  договора №4-2017/20Ф от 18.01.2017 определена в сумме 93 702 руб. (п. 2.1 договора).

Общая стоимость  договора №58-2017/49Ф от 04.04.2017 определена в сумме 38 000 руб. (п. 2.1 договора).

Датой поставки товара по договору №4-2017/20Ф от 18.01.2017 считается дата отгрузки товара на склад ( поставка производится до 31.03.2017).

Датой поставки товара по договору №58-2017/49Ф от 04.04.2017  считается дата отгрузки товара на склад ( поставка производится до 31.05.2017).

Оплата товара производится безналичными денежными средствами на основании выставленного поставщиком счета (п.2.2 договора).

Покупатель осуществляет оплату каждой партии товара в течение 30 дней после поставки товара (п. 2.3 договора).

Договор №4-2017/20Ф от 18.01.2017 вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017 (п. 8.1 договора).

Договор №58-2017/49Ф от 04.04.2017  вступает в силу с 04.04.2017 и действует до 31.12.2017 (п. 8.1 договора).

Во исполнение контракта №МК 370 истец поставил в адрес ответчика в товар по товарным накладным №295 от 12.09.2016 на сумму 97 036 руб., №300 от 14.09.2016 на сумму 25 761 руб., №302 от 14.09.2016 на сумму 11 834 руб., №312 от 20 09 2016 на сумму 145 208 руб. 54 коп., №325 от 28 09 2016 на сумму 48 868 руб., №327 от 29.09.2016 на сумму 38 095 руб., №342 от 11.10.2016 на сумму 99 327 руб., №402 от 31.10.2016 на сумму 465 122 руб., №435 от 31.10.2016 на сумму  18 153 руб., во исполнение контракта№0169300051316000426 товар по товарным накладным № 305 от 26.09.2016 на сумму 1 300 руб., №324 от 28.09.2016 на сумму 21 602 руб.,  №328 от 29.09.2016 на сумму 209 352 руб., №329 от 11.10.2016 на сумму 110 940 руб., №370 от 24.10.2016 на сумму 120 600 руб., №391 от 31.10.2016 на  сумму 4 395 руб. 04 коп.

Во исполнение договора поставки №4-2017 от 18.01.2017 истец поставил в адрес ответчика в товар по товарным накладным №43 от 25.01.2017 на сумму 47 838 руб., №45 от 26.01.2017 на сумму 4 200 руб., №52 от 30.01.2017 на сумму 4 080 руб., №58 от 02.02.2017 на сумму 22 299 руб., №61 от 02.02.2017 на сумму 15 285 руб., во исполнение договора поставки№58-2017/49Ф от 04.04.2017  - по товарной накладной № 203 от 04.04.2017 на сумму 38 000 руб.

Передача товара произведена истцом в адрес ответчика в согласованном ассортименте на общую сумму 1 549 295 руб. 58 коп.

Все вышепоименованные товарные накладные содержат необходимые реквизиты, в том числе, наименование, количество, цену, стоимость товара, а также, подписи лиц, отпустивших и получивших товар, оттиски печати организации   истца  и   ответчика,   следовательно,   являются   относимым  и допустимым доказательством по делу, в связи с чем, принимаются судом и могут быть положены в основу решения.

В адрес ответчика 08.04.2017 передана претензия исх. от 27.04.2017 №114 с просьбой  в течение пяти рабочих дней произвести оплату за товар, полученный по вышеуказанным товарным накладным в сумме 1 511 295 руб. 58 коп.  (л.д. 7). 

Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил.

Таким образом, за ответчиком на момент подачи иска числится неисполненная задолженность в общей сумме 1 549 295 руб. 58 коп.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 ГК РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что доказательства оплаты в полном объеме стоимости полученной продукции ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ), срок исполнения обязательства ответчиком наступил, требование истца о взыскании основного долга в сумме 1 549 295 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При цене иска 1 549 295 руб. 58 коп. размер государственной пошлины, определенный в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, составляет 28 493 руб.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 28 493 руб. платежным поручением №98 от 11.05.2017 (л.д. 6).

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167,168,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №2 г. Коркино», ОГРН 

<

***>, рабочий поселок Роза  Коркинского района  Челябинской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АниМед», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность в сумме 1 549 295 руб. 58 коп, а также 28 493 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.  

     Судья             А. В. Ефимов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru.