АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1561/2023

г. Магадан

20 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 20 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304,

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 60» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>),

о взыскании 77 783 рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с исковым заявлением к ответчику, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 60» (далее – детский сад № 60, ответчик), о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию в сумме 1 138 559 рублей 04 копейки, пени в размере 52 721 рубль 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 913 рублей, всего: 1 216 193 рубля 09 копеек.

Истец также просит о продолжении начисления пени в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга 1 138 559 руб.04 коп.,  начиная с 26.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 6.5.2 и 7.2.4 договора на теплоснабжение, ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 4, 27, 34, 102, 110, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия договора № 24т2105/23/01 от 19.01.2022, от 20.01.2023 и представленные доказательства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца,  ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда от 24.07.2023 принято уточнение исковых требований от 20.06.2023 № МЭ/20-18-34-б/н, а именно: взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) в размере 77 783 руб. 38 коп. за период с 11.01.2023 по 14.06.2023.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования (с учетом принятого уточнения исковых требований) подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) возникла из договоров на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т2105/23/01 от 19.01.2022, от 20.01.2023, в соответствии с которыми истец в период с 01.12.2022 по 31.03.2023  в полном объёме выполнило свои -обязательства по отпуску тепловой энергии, в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами и Договорами, на теплопотребляющий объект  ответчика  (детский сад № 60, 

<

...>) поставлено теплоэнергии на общую сумму 1 653 013 руб. 76 коп., которая на дату подачи иска в суд ответчиком  была оплачена частично в сумме 514 454 руб. 72 коп.

В связи с чем, ответчику направлены претензии от 10.04.2023, от 11.05.2023.

Поскольку оплата за потреблённую тепловую энергию в установленный договором срок (до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление энергии) в полном объёме не поступила и ответ на претензии не последовал, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами ГК РФ, применимыми к договору энергоснабжения (параграф 6 главы 30, общие положения о договоре, обязательствах и сделках), Законом о теплоснабжении, условиями договоров.

В соответствии со статьёй 548 ГК РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой в период с 01.12.2022 по 31.03.2023, исполнил полностью после обращения истца в суд, в связи с чем истец уточнил исковые требования и произвел перерасчет суммы неустойки (пени) в размере 77 783 руб. 38 коп. за период с 11.01.2023 по 14.06.2023.

Определением суда от 24.07.2023 года принято указанное уточнение исковых требований.

Таким образом, истцом предъявлено требование (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с  11.01.2023 по 14.06.2023 (включительно) в размере 77 783 руб. 38 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно договора окончательный расчёт производится следующим образом: в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (расчётным месяцем), Единая теплоснабжающая организация оформляет счёт-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потреблённой за данный расчётный месяц (величина которой определяется в соответствии с разделом 5 договора) с учётом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счёт-фактуру потребителю, который обязан оплатить объём фактически потреблённой в истекшем месяце тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, Единая теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере доли установленной действующим законодательством РФ действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пунктам 1, 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Истец при расчёте неустойки (пеней) применил ключевую ставку Банка России, равную 7,5% годовых (л.д. 96).

Ответчик расчёт неустойки не оспорил, на дату вынесения резолютивной части решения арбитражного суда доказательств оплаты неустойки (пени) в суд не представил.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате тепловой энергии  судом установлена, поэтому начисление неустойки (пени) за просрочку оплаты (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) за период с  11.01.2023 по 14.06.2023 (включительно) в размере 77 783 руб. 38 коп. является правомерным. Расчёт пеней судом проверен и признан верным.

Учитывая положения части 1 статьи 9, статей 65, 66, 71 АПК РФ, арбитражный суд считает обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, доказанными.

Поскольку факт наличия просрочки оплаты задолженности подтверждается материалами дела, требования истца (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с  11.01.2023 по 14.06.2023 (включительно) в размере 77 783 руб. 38 коп., арбитражный суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С суммы иска (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований), равной 77 783 руб. 38 коп., размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 3 111 руб. 00 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 24 913 рублей 00 копеек по платёжному поручению от 26.04.2023 г. № 10037 (оригинал представлен истцом в материалы дела, л.д. 80).

В связи с удовлетворением исковых требований (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 111 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 21 802 руб. 00 коп. (24 913 руб. 00 коп. – 3 111 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 70, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 60» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму неустойки (пени) за период с 11.01.2023 по 14.06.2023 в размере 77 783 руб. 38 коп., государственной пошлины в размере 3 111 руб., всего: 80 894 руб. 38 коп.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 21 802 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются  через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                  А.А. Минеева