/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-53005/2009

03 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     27 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Панковой Н.А.

при участии:  

от истца (заявителя): Ермолаевой Е.В. про доверенности от 12.01.2018

от ответчика (должника): Лобановой Н.А. по доверенности от 27.12.2017

от 3-го лица: Муканяевой Т.И. по доверенности от 23.06.2017

 

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой заявление  ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о процессуальном правопреемстве ответчика, по делу №А56-53005/2019

по иску  ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Смирновская КЭЧ (правопреемник ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации)

3-е лицо: Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Смирновской КЭЧ о взыскании 1 835 527 руб. 11 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период январь-май 2009 года по договору № 2960.038.1 от 15.07.2004.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2009  по  делу №А56-53005/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ГУП «ТЭК СПб», ссылаясь на то, что Сминовская КЭЧ прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в  форме присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.03.2016, и 28.03.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №А56-53005/2009, путем замены ответчика – Смирновской КЭЧ на ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2016 по делу А56-53005/2009 произведено процессуальное правопреемство - замена должника Смирновской КЭЧ на его правопреемника - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7826001547).

На указанное определение ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" подана апелляционная жалоба, которая  определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу №А56-53005/2009 была возвращена заявителю в связи с  пропуском срока на обжалование.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2017 по указанному делу, определение апелляционного суда от 28.08.2017 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для принятия апелляционной жалобы к производству.

Установив при рассмотрении апелляционной жалобы по существу, что вопрос о замене должника путем проведения правопреемства рассмотрен судом первой инстанции без вызова сторон в судебном заседании, в том числе ФГКУ «СЗТУИО», что противоречит части 1 статьи 121 АПК РФ, разъяснениям п.22 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», апелляционная инстанция, руководствуясь п.2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, перешла к рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения  дела в суде первой инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель ГУП «ТЭК СПб» поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика. Представители ответчика и третьего лица возражали против его удовлетворения.

 Рассмотрев заявление ГУП «ТЭК СПб», апелляционая инстанция приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о процессуальном правопреемстве и замене ответчика  (Смирновская КЭЧ) на правопреемника - Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном правоотношении, суд должен оценить доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства, на предмет их соответствия требованиям материального права.

В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 

01.03.2016 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о прекращении деятельности Смирновской КЭЧ путем реорганизации в форме присоединения к ФГКУ «СЗТУИО» Минобороны России.

Ответчик и третье лицо согласились с тем, что ФГКУ «СЗТУИО» Минобороны России является универсальным правопреемником Смирновской КЭЧ, однако кредиторская задолженность Смирновской КЭЧ к ГУП «ТЭК СПб» по делу №А56-53005/2009 не передавалась, а срок исполнения вступившего в законную силу решения истек. Указанные доводы отклоняются апелляционным судом, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения по смыслу статьи 48 АПК РФ ввиду полного присоединения.

Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства о процессуальном правопреемстве ответчика – Смирновская КЭЧ на его правопреемника - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7826001547) в спорном правоотношении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.05.2018 по делу №  А56-53005/2009  отменить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменив Смирновскую КЭЧ на его правопреемника Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по делу №А56-53005/2009.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.А. Мельникова

Судьи

 

              Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов