Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград  

«30» июня 2023 года Дело № А12-32155/2022  Резолютивная часть оглашена 27 июня 2023 года  

Полный текст изготовлен 30 июня 2023 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в  судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб- конференции по иску Администрации Калачевского муниципального района  Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «СтройТехПроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) о взыскании пени.  

В судебном заседании участвовали представители: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 16.01.2023, ФИО2, по доверенности от  08.12.2022,  

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 03.06.2021, посредствам онлайн  заседания.  

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области к обществу  с ограниченной ответственностью «СтройТехПроект» о взыскании пени за нарушение  срока выполнения работ по муниципальному контракту от 16 июня 2021 года № 2653 в  размере 188 877 руб. 50 коп. за период с 15.01.2022 по 22.09.2022.  

Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.  По результатам рассмотрения спора, суд установил: 

В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" между Администрацией Калачевского муниципального района  Волгоградской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СтройТехПроект» (Подрядчик) 16 июня 2021 года был заключен муниципальный  контракт № 2653 на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации  по объекту «Реконструкция системы водоснабжения п. Пятиморск Калачевского района  Волгоградской области» (далее Контракт).  

 В соответствии с п. 1.1 Контракта 1.1. Подрядчик в установленные сроки обязуется  выполнить работы по разработке проектной и рабочей документации по объекту  "Реконструкция системы водоснабжения п. Пятиморск Калачевского района  Волгоградской области" (далее Работы), передать в соответствии с Контрактом Заказчику  результаты указанных Работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты Работ в  соответствии с условиями Контракта. Обязательства Подрядчика считаются  

исполненными надлежащим образом при условии положительного заключения  государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных  изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства  (реконструкции) Объекта.  

Результатом Работ по настоящему Контракту является разработанная проектная и  рабочая документация, результаты инженерных изысканий, имеющие положительное  заключение государственной экспертизы, положительное заключение о достоверности  определения сметной стоимости строительства Объекта, соответствующие требованиям  настоящего Контракта и приложений к нему, требованиям законодательства Российской  Федерации, которые применяются к такого рода документации, требованиям технических  регламентов, положительного заключения государственной экологической экспертизы  проектной документации.  

Согласно п.2.1 цена Контракта составляет 3 010 000 руб. 

 В соответствии с пунктом 4.1. Контракта, срок выполнения Работ по настоящему  Контракту с даты заключения контракта до 15.01.2022. Срок выполнения работ включает  в себя срок прохождения государственной экспертизы проекта и результатов инженерных  изысканий, проверку достоверности определения сметной стоимости с получением  положительного заключения.  

 Подрядчиком работы выполнены 22.09.2022, то есть с нарушением срока и  Заказчиком оплачены.  

Согласно п. 7.10 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом  срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта),  уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически  исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если  законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Исходя из вышесказанного истец предъявил настоящие исковые требования и  просил взыскать с ответчика неустойку в размере 188 877,50 руб. за период с 15.01.2022  по 22.09.2022.  

Проверив отчет, суд нашел его ошибочным в части периода начисления. Истец не  принял во внимание мораторий, установленный на начисление неустойки  Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 года, действовавший с 01.04.2022  по 01.10.2022 включительно. По расчету суда неустойка за период с 16.01.2022  (окончание срока выполнения работ по Контракту 15.01.2022) по 31.03.2022 составляет  56 437,50 руб.  

 При рассмотрении спора установлено, что в процессе исполнения Контракта  Заказчик предоставлял необходимые исходно-разрешительные документы. Подрядчик  приостанавливал выполнение работ, вместе с тем из материалов дела усматривается и не  опровергалось ответчиком, что работы в целом продолжались в период их  приостановления, в том числе по мере поступления документации. В материалы дела  предоставлена переписка сторон, подтверждающая вышесказанное.  

 Ответчик, в свою очередь, при заключении Контракта, изучая предложение и  техническую документацию к Контракту не мог не знать об объемах работы и о наличии,  либо отсутствии необходимой для исполнения Контракта документации и о  необходимых согласованиях со специализированными организациями. Вместе с тем,  принял решение заключить контракт с установленными в нем сроками.  

 В рассматриваемом случае, с учетом пояснений сторон в судебных заседаниях и  оценки материалов дела и фактических обстоятельств спора, суд пришел к выводу о  наличии обоюдной вины в наступлении последствий в виде нарушения срока выполнения  работ.  

В соответствии с п.1 ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих  сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.  

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика неустойки в  размере 50% от подлежащей взысканию.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат пропорциональному  удовлетворению. При этом суд учитывает, что истец от уплаты государственной пошлины  освобожден.  

 Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехПроект» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Администрации Калачевского  муниципального района Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) неустойку в размере 28 218,75 руб. В остальной части иска отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехПроект» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального  бюджета в размере 1 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления  в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Волгоградской области.  

 Судья Т.В.Попова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:19:00Кому выдана Попова Татьяна Владимировна