АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2020 года

Дело № А33-6354/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Железногорск

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: временного управляющего МП «Гортеплоэнерго» ФИО1,

в присутствии в судебном заседании:

от истца путем использования онлайн трансляции: ФИО2, представителя по доверенности от 08.07.2020 № Д-18/2020,

       при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее – истец, МП «Гортеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант" (далее – ответчик, ООО УК «Атлант») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 16.06.2018 № 2018Т-401 (далее договор) за отпущенную тепловую энергию в горячей воде и горячей воды за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 (далее спорный период) в размере 1 697 565,83 руб., за отпущенную и потребленную в период и 01.07.2019 по 31.07.2019 питьевую воду и за услуги водоотведения в размере 6 067,84 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.02.2020 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен временный управляющий МП «Гортеплоэнерго» ФИО1

Протокольным определением арбитражного суда от 02.07.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 09.09.2020 в 09 час. 50 мин.

Ответчик, в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 16.06.2018 № 2018Т-401 в размере 1 702 752,43 руб., задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения ВК № 3608/18 от 01.06.2018 в размере 6 067,84 руб.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды (договор купли-продажи) № 2018Т-401 от 16.06.2018, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязалась отпускать исполнителю тепловую энергию в горячей воде и горячую воду (в неотопительный период) в многоквартирные жилые дома, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде и горячую воду с целью предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение (в неотопительный период)) лицам, пользующимся в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации помещениями в многоквартирных домах, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в многоквартирных домах, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом объеме.

01.06.2018 между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения ВК № 3608/18, в соответствии с условиями которого организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную к централизованной системе коммунального водоснабжения сеть холодную воду на объекты  абонента, указанные в приложении № 1 и принимать сточные воды абонента с указанных объектов в централизованную систему коммунальной канализации, а абонент обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и принятые им сточные воды, а также соблюдать предусмотренный договором режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением питьевой воды и отводом сточных вод.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды (договор купли-продажи) от 16.04.2018 № 2018Т-401 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (далее Правила № 776), а также положения параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Принимая во внимание, что услуги теплоснабжения и водоснабжения оказывались ответчику для предоставления гражданам-потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регулировались также положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в период с 01.03.2019 по 31.07.2019, истец  отпустил ответчику на его объекты (многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика) тепловую энергию в горячей воде и горячую воду на сумму 1 697 565,83 руб., а также в период с 01.07.2019 по 31.07.2019 осуществил отпуск холодной воды, принял стоки с объектов ответчика на сумму 6 067,84 руб.

Факт поставки тепловой энергии, горячей воды, оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

Из пояснений истца следует, что по объектам, где установлены приборы учета, расчет производился на основании показаний приборов учета, по объектам, где приборы учета не установлены – на основании нормативов потребления коммунальных услуг.

Нормативы потребления коммунальных услуг в спорный период были утверждены: 

- приложением №15 к постановлению Правительства Красноярского края от 30.04.2015 №217-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории отдельных муниципальных образований Красноярского края»;

- постановлением Правительства Красноярского края от 09.10.2015 № 541-п «О внесении изменений в Постановлении Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края».

Площадь помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, согласована сторонами в приложениях к договору.

Тарифы на тепловую энергию, горячую воду, питьевую воду, услуги водоотведения для потребителей истца установлены приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 340-п, № 342-п, от 01.01.2019 № 721-в, от 13.12.2018 № 719-в.

Судом проверен представленный истцом расчет, установлено, что указанный расчет является верным, произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договоров, по тарифам, утвержденным в установленном порядке, в соответствии с действующим законодательством.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчиком не заявлено, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая, что доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 16.06.2018 № 2018Т-401 в размере 1 702 752,43 руб. и задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения ВК № 3608/18 от 01.06.2018 в размере 6 067,84 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела с учетом уточнения исковых требований составляет 30 088 руб.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины платежным поручением от 11.02.2020 № 3667 на сумму 30 036 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 30 036 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 52 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 708 820.27 долга, 30 036 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 52 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                    Л.В.Мозолькова