АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-20029/2020

г. Ставрополь

04 марта 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «КВС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки к обществу с ограниченной ответственностью «Веста», ОГРН 

<

***>,                                              ИНН 

<

***>, г. Элиста о взыскании 103 366 руб. 66 коп. задолженности по договору                         № 836-Ин-Алко от 02.05.2017, 99 430 руб. 46 коп. неустойки за период с 08.10.2019 по 19.08.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Элиста в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «КВС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки 103 366 руб. 66 коп. задолженности по договору № 836-Ин-Алко от 02.05.2017, 13 351 руб. 32 коп. неустойки за период с 08.10.2019 по 19.08.2020.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Элиста в доход бюджета Российской Федерации 7 056 руб. государственной пошлины по иску.                          

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                              И.В. Подфигурная