АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35913/2019

г. Новосибирск

11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСЕЗОН", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "НАЧАЛО" (ОГРН 

<

***>), 2) закрытое акционерное общество "НОВОПЕТРОВСКОЕ" (ОГРН 

<

***>), 3) ГБУ Новосибирской области «Управление ветеринарии Ордынского района Новосибирской области», р.п. Ордынское, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>), о взыскании 1 980 682 рубля 50 копеек неосновательного обогащения

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 09.01.2020, диплом, паспорт)

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явились

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 1 980 682 рубля 50 копеек неосновательного обогащения.

       Ответчик иск по существу не оспорил.

       Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

       Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

27 сентября 2017 года между Закрытым акционерным обществом «Новопетровское» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Начало» был заключен договор ответственного хранения № 27-09/001, согласно которому  ООО «Начало» передавалось следующее имущество: транспортные средства, самоходные машины, оборудование, инвентарь, объекты недвижимости, а также сельскохозяйственные животные (в том числе дойные коровы).

Факт передачи указанного имущества на хранение в ООО «Начало» подтверждается подписанными актами приема-передачи имущества от 16.10.2017  к договору ответственного хранения № 27-09/001 от 27.09.2017.

12 декабря 2017 года между ООО «Начало» и Обществом с ограниченной ответственностью «Адамант-АСК»  был заключен договор простого товарищества (совместной деятельности).

Согласно п. 1.2.1 договора ООО «Начало» в качестве вклада в совместную деятельность вносит право пользование сельскохозяйственными животными, в том числе КРС, недвижимостью и производственными помещениями, сельскохозяйственной техникой и оборудованием, сельскохозяйственными землями.

Согласно Приложению № 2 к договору стороны определили, что 100 % (сто процентов) финансового результата от деятельности по реализации молока принадлежит ООО «Адамант-АСК». Таким образом, право собственности на молоко сырое коровье, получаемое от имущества ЗАО «Новопетровское», принадлежит ООО «Адамант-АСК».

В период с 30.07.2018  по 30.11.2018  ООО «Адамант-АСК» было лишено возможности реализовывать полученное в результате совместной деятельности молоко сырое коровье из-за незаконных действий третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью «Агросезон» (ответчик), а, следовательно, получать прибыль от такой реализации. 

23 мая 2018 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление ООО «Агросезон» к ЗАО «Новопетровское» о признании права собственности на безнадзорных животных (дело № А45-16007/2018).

Требования ООО «Агросезон»  обоснованы ссылкой на статьи 230, 231 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что сельскохозяйственные животные как безнадзорные поступили в его фактическое владение, пользование и в дальнейшем - в собственность. Кроме того, ООО «Агросезон» полагало, что право собственности на сельскохозяйственных животных приобретено им на основании пункта 1.4 договора ответственного хранения от 07.07.2016, заключенного с ЗАО «Новопетровское».

25 марта 2019 года решением Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований ООО «Агросезон» к ЗАО «Новопетровское» было отказано в полном объеме, а также установлено, что ни ООО «Агросезон», ни ООО «Авангард 2002» не имеют титульных прав на сельскохозяйственных животных, в том числе КРС, принадлежащих ЗАО «Новопетровское» и переданных в рамках договора простого товарищества от 12.12.2017  в ООО «Адамант-АСК».

В результате, ООО «Агросезон» не имело права распоряжаться молоком ООО «Адамант-АСК», ООО «Начало» или иных лиц, имеющих титульное право на указанный КРС на праве договоров ответственного хранения, аренды, простого товарищества, и, как следствие, распоряжаться денежными средствами, полученными от реализации данного молока в ООО «Велес».

В отсутствии полномочий по распоряжению молоком, принадлежащим ООО «Адамант-АСК», ООО «Агросезон» в период 30.07.2018  по 30.11.2018 регулярно сдавало молоко в ООО «Велес».

Для подтверждения размеров партий сырья в виде молока сырого коровьего и их движения, ООО «Адамант-АСК» направляло запрос в Управление Ветеринарии Ордынского района Новосибирской области о предоставлении информации о движении партий молока коровьего за спорный период деятельности,  информацию о лицах, передававших спорное имущество для дальнейшей реализации в ООО «Велес».

В ответ на запрос Управление Ветеринарии Ордынского района Новосибирской области представила скан-копии списка исходящих ветеринарных сопроводительных документов, отображенных в автоматизированной информационной системе «Меркурий» из Государственной ветеринарной экспертизы («Меркурий ГВЭ»), предназначенной для электронной сертификации и обеспечения прослеживаемости поднадзорных государственному ветеринарному надзору грузов при их производстве, обороте и перемещении по территории Российской Федерации в целях создания единой информационной среды для ветеринарии, повышения биологической и пищевой безопасности.

Проанализировав данный список исходящих сопроводительных ветеринарных документов истец установил следующее.

В период с 30 июля 2018 года по 30 ноября 2018 года фиксировалась передача партий продукции в виде молока сырого коровьего от ООО «Агросезон» к ООО «Велес».

Так, согласно представленным данным в указанный период со стороны ООО «Агросезон» было передано в пользу ООО «Велес»  181 950  килограмм молока сырого коровьего.

Также 30.07.2018  ООО «Адамант-АСК» направляло запросы в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области и в Управление сельского хозяйства Администрации Ордынского района Новосибирской области о предоставлении информации о стоимости 1 (одного) литра молока сырого коровьего в период с 30.07.2018  по 30.11.2018  на территории Новосибирской области.

12 августа 2019 года от Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области поступил ответ от 09.08.2019  №ИН-56-20/3399-ДР. 

Согласно которого стоимость за 1 (одну) тонну молока коровьего сырого за соответствующий период составляет:

- июль 2018 г. - 18 617 рублей;

- август 2018 г. - 18 405 рублей;

- сентябрь 2018 г. - 19 152 рубля;

- октябрь 2018 г. - 20 680 рублей;

- ноябрь 2018 г. - 22 252 рубля.

Таким образом, стоимость 1 (литра) молока сырого коровьего за соответствующий период составляет:

-  июль 2018 г. - 18, 61 рублей;

- август 2018 г. - 18, 40 рублей;

- сентябрь 2018 г. - 19, 15 рубля;

- октябрь 2018 г. - 20, 68 рублей;

- ноябрь 2018 г. - 22, 25 рубля.

Проанализировав полученные ответы, ООО «Адамант-АСК» определил, что незаконными действиями ООО «Агросезон» за каждый соответствующий период было реализовано в ООО «Велес» следующее количество молока сырого коровьего:

-июль 2018 г.-6 680 кг.;

- августа 2018 г. - 20 500 кг.;

- сентябрь 2018 г. - 56 600 кг.;

- октябрь 2018 г. -41 645 кг.;

- ноябрь 2018 г. - 56 525 кг.

Таким образом, незаконными действиями ООО «Агросезон» было реализовано молоко сырое коровье, принадлежащее ООО «Адамант-АСК» на следующие суммы за соответствующий период:

- июль 2018 г. - 18,61 руб. (1 л. сырья) х 6 680 кг. молока = 124 314,80 рублей;

- августа 2018 г. - 18,40 руб. (1 л. сырья) х 20 500 кг. молока = 377 200 рублей;

- сентябрь 2018 г. - 19,15 руб. (1 л. сырья) х 56 600 кг. молока = 1 083 890 рублей;

- октябрь 2018 г. - 20,68 руб. (1л. сырья) х 41 645 кг. молока = 861 218,60 рублей;

- ноябрь 2018 г. - 22,25 руб. (1 л. сырья) х 56 525 кг. молока = 1 257 681,25 рублей. 

Молоко сырое коровье является быстро портящимся товаром, а, следовательно, ООО «Агросезон» в случае удовлетворения исковых требований ООО «Адамант-АСК» не сможет возвратить в натуре незаконно реализованное имущество ООО «Адамант-АСК».

Поскольку возврат имущества в натуре невозможен, то в соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса РФ ООО «Агросезон» обязано возместить ООО «Адамант-АСК» действительную стоимость имущества на момент его приобретения.   

С учетом заявленного уточнения, (с учетом взыскания неосновательного обогащения по делу № А45-17743/2019) размер неосновательного обогащения составляет 1 980 682 рубля 50 копеек. Истцом данная сумма подтверждена в судебном заседании.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

        В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

     В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

       В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

       С учетом изложенного, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально обосновал. 

       Ответчик, используя дойных коров, которые находились в фактическом его пользовании  без каких-либо правовых оснований, без заключения сделок в отношении указанного имущества, выполнял фактический надой молока  и его реализацию  в пользу ООО «Велес». Сумма неосновательного обогащения составила 1 980 682 рубля 50 копеек, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕЗОН", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) 1 980 682 рубля 50 копеек неосновательного обогащения; в бюджет РФ 32 807 рублей госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                  И.В. Киселева