АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А45-35556/2018

г. Новосибирск

19 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   17 декабря 2018 года.

     Решение изготовлено в полном объеме     19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Санкт-Петербург», ОГРНИП 316784700281630)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лелея» (ул. Шевченко, д. 34, кв. 211, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 31 684 рублей 09 копеек,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лелея» (далее – ООО «Лелея», ответчик) о взыскании 30 911 рублей 10 копеек задолженности за неоплаченный товар, 772 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 31 684 рублей 09 копеек, 10 000 рублей судебных расходов за составление искового заявления.

       Требования истца, обоснованные статьями 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неоплатой ответчиком денежных средств за возвращенный некачественный товар.

       Ответчик отзыв по делу суду не представил.

       Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

       Как следует из материалов дела, ООО «Лелея» был поставлен в адрес ИП ФИО2 товар – платья женские по товарным накладным №506 от 14.02.2018 на сумму 29 670 рублей, №514 от 14.02.2018 на сумму 1 542 рубля 30 копеек, №581 от 19.02.2018 на сумму 8 002 рубля 50 копеек.

       Полученный товар оплачен ИП ФИО2 платежными поручениями №6 от 29.01.2018 на сумму 30 467 рублей 70 копеек, №7 от 01.02.2018 на сумму 8 748 рублей.

       По утверждению истца, полученный товар не подошел по всем заявленным характеристикам, не соответствовал действующим нормам и правилам, в связи с чем был частично возвращен ответчику на сумму 30 911 рублей 10 копеек 28.02.2018 на основании приемной накладной №00860125615.

       При рассмотрении настоящего дела первоначально по правилам упрощенного производства суд определением от 13.11.2018 предложил истцу представить доказательства поставки ответчиком некачественного товара, доказательства возврата ответчику некачественного товара с указанием точного перечня возвращенного товара, в связи с чем перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

       Между тем никакие доказательства истцом суду предоставлены не были.

       В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

        Истцом не представлены суду никакие доказательства, свидетельствующие о том, что полученный им от ответчика товар является некачественным.

        Приемная накладная №00860125615 от 28.02.2018 ООО «Деловые линии», не содержит перечня (наименования) товара, отправленного в адрес ООО «Лелея». Указание в качестве наименования груза – сборный груз, 1 мешок не подтверждает факт отправки в адрес ООО «Лелея» некачественного товара - платьев на сумму 30 911 рублей 10 копеек.            

        С учетом изложенного, требования истца являются бездоказательными и удовлетворению не подлежат.   

       В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску подлежат отнесению на истца.

       Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                      Р Е Ш И Л:                                                                                                                                                   

в иске отказать.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу,  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Судья                                                                                        Л.Н. Хорошуля