Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А69-3571/2024

г. Кызыл

17 января 2025 года

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26 декабря 2024 года.

Мотивированное решение составлено 17 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Доваадор А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 667000, Республика Тыва, Кызыл город, ФИО1 улица, 18), 

к Департаменту по образованию мэрии города Кызыла Республики Тыва (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 667005, 

<

...>) 

о взыскании финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 31 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

от ответчика: 

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту по образованию мэрии города Кызыла Республики Тыва (далее – ответчик, Департамент) о взыскании финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 31 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 ноября 2024 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

12.12.2024, от государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям города Кызыла» поступил отзыв на заявление, в котором просит уменьшить сумму финансовых санкций.

Решение по настоящему делу принято по правилам главы 29 АПК РФ путём подписания судьёй резолютивной части решения от 10.01.2025.

13.01.2025, в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление Фонда о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

В связи с поступлением от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва такого заявления суд полагает необходимым составить мотивированное решение по настоящему делу. 

Фондом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 22.02.2024 Департамент представил в Пенсионный фонд сведения в электронном виде в рамках СЭД ПФР по телекоммуникационным каналам связи по форме ЕФС-1. СТАЖ (подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1 «Сведения о страховом стаже») (исходная) за отчетный период - 2023 год в отношении 62 застрахованных лиц.

Отделение фонда, установив факт представления сведений по форме ЕФС-1 СТАЖ (исходная) за отчетный период - 2023 год в отношении 62 застрахованных лиц, пришло к выводу о нарушении учреждением требований, предусмотренных пунктами 2 - 2.1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", о чём был составлен акт от 19.03.2024 № 018S18240000539.

Заявителем принято решение от 26.04.2024 N 018S19240000750 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) в виде взыскания штрафа в общей сумме 31 000 рублей за непредставление в установленный законом срок сведений по форме ЕФС-1.СТАЖ (исходная) за 2023 год.

Требованием от 27.05.2024 № 018S01240000958 Пенсионным фондом предложено ответчику уплатить в сроки до 17.06.2024 финансовые санкции, которые направлены в адрес страхователя заказным письмом. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком требований к установленным срокам явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона N 27-ФЗ, статьей 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ ответчик является страхователем.

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу абзаца 3 части 2 статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона N 27-ФЗ установлено, что страхователь представляет в органы Фонда пенсионного и социального страхования сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы сведений. Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.

 Страхователь в случае, если численность работающих у него застрахованных лиц превышает 10 человек, представляет единую форму сведений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. При представлении единой формы сведений в электронной форме соответствующий орган Фонда направляет страхователю подтверждение приема указанной единой формы сведений в форме электронного документа.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 25 января года, следующего за отчетным годом, представляет сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии (подпункт 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ), о каждом работающем у него застрахованном лице, имевшем в отчетном периоде особенности исчисления страхового стажа, предусмотренные пунктом 3 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ (работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии, замещение должностей государственной гражданской службы и др.).

Приказом Социального фонда России от 17.11.2023 N 2281, действующим с 01.01.2024, утверждена единая форма "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядок ее заполнения (далее - Порядок).

Согласно пункту 3 указанного Порядка форма ЕФС-1 состоит из: 

- титульного листа;

- раздела 1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию" (далее - раздел 1):

- подраздела 1 раздела 1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица (ЗЛ)": 

- подраздела 1.1 подраздела 1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности"; 

- подраздела 1.2 подраздела 1 "Сведения о страховом стаже"; 

- подраздела 1.3 подраздела 1 "Сведения о заработной плате и условиях осуществления деятельности работников государственных (муниципальных) учреждений"; 

- подраздела 2 раздела 1 "Основание для отражения данных о периодах работы застрахованного лица в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии с частью 1 статьи 30 и статьей 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 

- подраздела 3 раздела 1 "Сведения о застрахованных лицах, за которых перечислены дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию и уплачены взносы работодателя"; 

- раздела 2 "Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний": 

- подраздела 2.1 раздела 2 "Расчет сумм страховых взносов"; 

- подраздела 2.1.1 подраздела 2.1 "Сведения об облагаемой базе для исчисления страховых взносов и исчисленных страховых взносах для организаций с выделенными самостоятельными классификационными единицами (СКЕ) или для организаций - государственных (муниципальных) учреждений, часть деятельности которых финансируется из бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников (частичное финансирование), а также страхователей, исчисляющих страховые взносы по нескольким основаниям"; 

- подраздела 2.2 раздела 2 "Сведения, необходимые для исчисления страховых взносов страхователями, указанными в пункте 2.1 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"; 

- подраздела 2.3 раздела 2 "Сведения о результатах проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников и проведенной специальной оценке условий труда на начало года". 

Согласно пункту 6 Порядка подраздел 1.2 подраздела 1 ("Сведения о страховом стаже") заполняется и представляется страхователями за весь период работы у страхователя в отчетном периоде в отношении застрахованных лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ. При этом подраздел 2 раздела 1 заполняется и представляется страхователями вместе с подразделом 1.2 подраздела 1 при представлении сведений о застрахованных лицах, занятых на соответствующих видах работ, предусмотренных частью 1 статьи 30 и статьей 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 8 Порядка). 

Подраздел 3 раздела 1, в свою очередь, заполняется и представляется страхователями (работодателями), перечисляющими дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию застрахованных лиц и взносы работодателя в пользу застрахованных лиц (в случае их уплаты) в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 9 Порядка, подпункт 6 пункта 2, пункт 7 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ). 

Тем самым, действующим Порядком, а также Федеральным законом N 27-ФЗ установлены различные сроки представления отдельных разделов и подразделов формы ЕФС-1, а, соответственно, действующим правовым регулированием установлена обязанность страхователей по представлению в органы Фонда отдельных разделов и подразделов указанной формы в соответствии с законодательно установленными сроками.

Как следует из материалов дела, сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2023 год (подраздел 1.2 раздела 1"Сведения о страховом стаже" формы ЕФС-1) были представлены ответчиком - 22.02.2024, при необходимости их представления не позднее 25.01.2024, то есть с нарушением установленного законом срока, что правомерно было квалифицировано Фондом как нарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, что явилось основанием для принятия ответчиком решения от 26.04.2024 N 018S19240000750 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 названного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Фондом за представление отчета "Сведения о страховом стаже" (подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1), с нарушением установленного срока, в отношении ответчика применена ответственность в виде штрафа в сумме 31 000 руб., исходя из количества застрахованных лиц (62 x 500 руб.), что соответствует положениям части 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ и является арифметически правильным. 

Следовательно, ответчик был правомерно привлечен Фондом к ответственности по статье 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений, соответственно имеются все правовые основания для взыскания с ответчика спорных сумм.

Вместе с тем, арбитражный суд, с учётом обстоятельств дела, считает необходимым уменьшить размер штрафных санкций, взыскиваемых с ответчика, исходя из следующего.

Ответчик не оспаривая привлечение к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, просил уменьшить размер штрафных санкций, указывая на несвоевременное им представление отчетов в связи с техническим неполадками в Автоматизированной системе бюджетного учета «Смета», представив в подтверждение соответствующие заявки в службу поддержки.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), следовательно при установлении ответственности и назначении наказания необходимо руководствоваться НК РФ.

В силу статьи 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое названным Кодексом установлена ответственность. 

Пунктом 4 статьи 110 НК РФ предусмотрено, что вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения. 

Согласно статье 109 НК РФ к обстоятельствам, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, относится, в числе, отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения. 

Виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности (пункт 1 статьи 110 НК РФ). 

Согласно статье 111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются: 1) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах массовой информации и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания); 2) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния; 3) выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти; 4) иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом или налоговым органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения.

Перечень обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, не является исчерпывающим (подпункты 3 и 4 пункта 1 статьи 111 названного Кодекса). 

Таким образом, в рамках указанной нормы закона суды вправе признать установленные ими иные обстоятельства в качестве исключающих вину налогоплательщика во вменяемых ему противоправных деяниях. 

Размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях. 

Мера ответственности за совершение конкретного правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению.

Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статье Кодекса. 

Перечень смягчающих налоговую ответственность обстоятельств приведен в пункте 1 статьи 112 НК РФ, при этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 Кодекса суд вправе признать смягчающими ответственность обстоятельствами за совершение правонарушения иные, не указанные в пункте 1 статьи 112 НК РФ обстоятельства. 

Право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо в статье 112 НК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер, в том числе и кратность снижения налоговых санкций, предусмотренных законом, предоставлено суду. 

Учитывая, что пункт 3 статьи 114 НК РФ определяет минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"). 

Из представленных ответчиком доказательств следует, что ответчиком до установленного срока представления спорных отчётов(25.01.2024) предпринимались следующие меры:

- 16.01.2024, была подана заявка в техническую поддержку АС Смета об установке внешнего ЭДО для сдачи отчётов;

- 19.01.2024, отправлена заявка о смене рабочего места на «Кадры+ЭДО»;

- 19.01.2024, повторно отправлена заявка на установку внешнего ЭДО для сдачи отчётов;

- 21.02.2024, отправлена заявка об указании регистрационного номера в ПФР Департамента;

- 21.02.2024, отправлена заявка о технической поддержке в отправке готового отчёта;

- 22.02.2024, отправлены повторно 2 заявки, поскольку готовые отчёты отправить технически не представилось возможным;

- 26.02.2024, отправлены повторно 2 заявки, поскольку готовые отчёты отправить технически не представилось возможным.

Ввиду технической невозможности отправки готовых отчётов через систему АС Смета была установлена другая программа «Контур Экстерн».

С учётом вышеуказанного, не подтверждается пренебрежительное отношение ответчика к установленным законом и подзаконными актами обязанностям по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, принимая во внимание характер совершенного Департаментом правонарушения и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая отсутствие негативных последствий для соответствующего бюджета, его организационно-правовую форму, в соответствии с которой он является муниципальным казенным учреждением, структурным подразделением Мэрии города Кызыла, осуществляющим функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных образовательных учреждений, реализующих программы дошкольного, основного общего, среднего общего  и дополнительного образования, финансируемым за счёт средств бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва», иных источников дохода не имеет, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для снижения размера примененной в отношении ответчика санкции до 1 000 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований. 

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Учитывая правовой статус ответчика (муниципальное казенное учреждение) и его имущественное положение, арбитражный суд на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично:

Взыскать с Департамента по образованию мэрии города Кызыла Республики Тыва (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 667005, 

<

...>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 667000, Республика Тыва, Кызыл город, ФИО1 улица, 18) финансовые санкции за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, за несвоевременное представление сведений в установленный срок по форме: ЕФС-1.СТАЖ (исходная) за 2023 год в отношении 62-х застрахованных лиц, начисленных на основании решения от 26.04.2024 № 018S19240000750 в размере 3 100 рублей, для перечисления в соответствующие бюджеты по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РТ/ ОСФР по Республике Тыва, ИНН - 

<

***>, КПП - 170101001, Номер корр. счета банка получателя - 40102810945370000080, Номер счета получателя - 03100643000000011200, Наименование банка - Отделение НБ РТ // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК банка получателя - 019304100, КБК 797 1 16 07090 06 0001 140, УИН 79701800000000060992, ОКТМО 93701000, Назначение платежа: Штрафы.

Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва выдать исполнительный лист. 

Взыскать с Департамента по образованию мэрии города Кызыла Республики Тыва (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 667005, 

<

...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.

Исполнительный лист направить в налоговый орган. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.М. Ханды