Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

                                

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-3210/2022

г. Краснодар

21 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Агриплант» о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по делу по иску 

ООО «Агриплант», г. Краснодар 

к ООО «Агропромышленная компания «Родная земля», г. Барнаул 

о взыскании 52 402 000 руб. предоплаты, внесенной по договорам купли-продажи № 10/04/2018-1П от 10.04.2018 г., № 10/04/2018-2П от 10.04.2018 г., № 26/04/2018-3Л от 26.04.2018 г., № 02/07/2018-4Г от 02.07.2018 г., № 03/08/2018-5П от 03.08.2018 г., № 20/08/2018-6 от 20.08.2018 г. 

 

при участии: 

от истца: ФИО2 

от ответчика: не явился, извещен  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агриплант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Агропромышленная компания «Родная земля» с требованиями о взыскании 52 402 000 руб. предоплаты, внесенной по договорам купли-продажи № 10/04/2018-1П от 10.04.2018 г., № 10/04/2018-2П от 10.04.2018 г., № 26/04/2018-3Л от 26.04.2018 г., № 02/07/2018-4Г от 02.07.2018 г., № 03/08/2018-5П от 03.08.2018 г., № 20/08/2018-6 от 20.08.2018 г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано полностью. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРИПЛАНТ» (ИНН 

<

***>) взыскано  в доход федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины.

Конкурсный управляющий ООО «Агриплант» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2022 г. по данному делу по новым обстоятельствам.

Заявитель в судебном заседании настаивал на заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 07.03.2023г. объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 14.03.2023г., по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. 

В обоснование своего заявления ООО «Агриплант» ссылается на то, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2022 г., оставленным без изменения Постановлением 15ААС от 15.12.2022 г., по делу № А32-19699/2019-61/3-Б-95-С, был признан недействительным акт о зачете взаимных требований от 30.11.2019 г., заключенный между ООО «Агриплант» и ООО «Агропромышленная компания «Родная земля». 

Также судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Агриплант» перед ООО «Агропромышленная компания «Родная Земля» в размере 27 303 175 рублей 91 копейки и в виде восстановления задолженности ООО «Агропромышленная компания «Родная Земля» перед ООО «Агриплант» в размере 27 303 175 рублей 91 копейки.

Право требования ООО «Агриплант» к ООО «Агропромышленная компания «Родная земля» восстановлено по следующим договорам: по договору купли-продажи № 02/07/18-4Г от 02.07.2018 в сумме 5 904 000 руб.; по договору купли-продажи № 03/08/18-5П от 03.08.2018 в сумме 7 501 000 руб.; по договору купли-продажи № 10/04/18-П от 10.04.2018 в сумме 8 150 000 руб.; по договору купли-продажи № 10/04/18-2П от 10.04.2018 в сумме 966 000 руб.; по договору купли-продажи № 20/08/18-6 от 20.08.2018 в сумме 534 800 руб.; по договору купли-продажи № 26/04/18-3Л от 26.04.2018 на сумму 4 247 400 руб.;

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Заявитель в обоснование необходимости пересмотра решения суда от 30.05.2022 г. ссылается на наличие в деле обстоятельств, указанных в пункте 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: признанной вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделки – акта о зачете взаимных требований от 30.11.2019 г., которая повлекла за собой принятие судебного акта по данному делу.

Поскольку основанием для отказа в иске при принятии Арбитражным судом Краснодарского края решения от 30.05.2022 г. по данному делу послужил вывод о надлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи № 10/04/2018-1П от 10.04.2018 г., № 10/04/2018-2П от 10.04.2018 г., № 26/04/2018-3Л от 26.04.2018 г., № 02/07/2018-4Г от 02.07.2018 г., № 03/08/2018-5П от 03.08.2018 г., № 20/08/2018-6 от 20.08.2018 г. путем зачета, то признание вступившим в законную силу судебным актом указанного акта зачета недействительным имеет правовое значение для разрешения спора по данному делу и требует дополнительного исследования обстоятельств дела.

Следовательно, имеются новые обстоятельства, которые могут повлиять на результат разрешения спора по данному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии установленных нормами 37 главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств и оснований для удовлетворения заявления ООО «Агриплант» о пересмотре решения суда от 30.05.2022 г по делу № А32-3210/2022 по новым обстоятельствам, в связи с чем данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

  Руководствуясь ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Агриплант» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2022г. по данному делу – удовлетворить.

         Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2020 по делу № А32-3210/2020.

         Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

         Судья                                                                                                              Н.А. Ермолова