Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Калининград                                                                        Дело № А21-5547/2020

«14» сентября  2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «14» сентября 2020 года. 

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме «14» сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В.,                                                                                                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу А21-5547/2020,

При участии:

От заявителя – Дударева Е.И. по доверенности от 27.03.2020 года и удостоверению адвоката

От Ответчика –  ФИО1  по доверенности от 16.01.2020 года  и удостоверению, ФИО2 по доверенности от 02.04.2020 года  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в суд о признании недействительными,  вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (далее – ИФНС) решений:

- решения от 21 февраля 2020 года № 36 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 4 221 702,00 рублей, 

- решения от 21 февраля 2020 года № 3 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 4 221 702,00 рублей,  с обязанием  ИФНС возместить обществу сумму налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2019 года в размере 4 221 702,00 рублей,  о взыскании  расходов по государственной пошлине в размере 6 000 рублей и расходов на представителя, в размере 42 000,00 рублей.

Решением суда от 12 августа 2020 года требования Общества удовлетворены - признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» от 21 февраля 2020 г. № 36  в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость  в размере 4 221 702 руб., а также решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду об отказе в возмещении Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»от 21 февраля 2020г. № 3 суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в размере 4 221 702 руб. 

Указанным решением суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду  возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в размере 4 221 702 рубля., а также взыскал с Инспекции в пользу Общества расходы  по оплате  государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

При этом в резолютивной части решения не разрешен вопрос о судебных расходах за оказание юридических услуг Обществу. 

В связи с этим суд по собственной инициативе назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по правилам статьи 178 АПК РФ. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно платежному поручению № 2674, не оспоренному ИФНС, представителю Общества – адвокату  Дударевой Е.И.  за оказания юридических услуг по представлению интересов общества по исковому заявлению к МИФНС № 9 по г. Калининграду в суде первой инстанции оплачено  42 000, 00 руб.  

ИФНС не заявлено о чрезмерности расходов.  Учитывая трудозатраты по настоящему делу, объем оспариваемой недоимки, суд находит данный размер обоснованным, соответствующим расценкам на аналогичные услуги в регионе.  

Руководствуясь статьями 170-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы за оказание юридических услуг в сумме 42 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                 Судья                                                                               О.Д. Кузнецова