АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08» августа 2023 года                                                                   Дело № А53-24547/23

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кладиновым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Таганрог Ростовской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 347943, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом),

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника; от уполномоченного органа поступили запрашиваемые судом сведения; от должника поступили дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. 

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

ФИО1 поставлена на налоговый учет по месту жительства с присвоением ИНН 

<

***>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. 

Как видно из заявления и приложенных к нему документов, общий размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 1 646 193,50 руб. Указанная задолженность возникла перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Кангария», ООО МК «Финансовый супермаркет», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа Банк», ООО МФК «Экофинанс», МФК «Лайм-Займ», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МКК «СФ», ООО МКК «Срочноденьги», ПАО «Восточный экспресс Банк», ООО МКК «Ун-Финанс», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МФК «Займ онлайн», ООО МКК «Всегда в плюсе», ООО МФК «Честное слово», ООО МКК «Займ-экспресс», МФК «ЦФП» (АО), ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО «МКК «Главный займ», ООО МКК «Твой Плюс», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Забирай», ООО «Кредитка МКК», ООО МКК «Займер», МКК «Платиза.ру», ООО МФК «Быстроденьги».

Согласно описи имущества, у должника недвижимое, движимое имущество, транспортные средства, акции и ценные бумаги отсутствуют.

Должник ссылается в своем заявлении, что состоит в зарегистрированном браке  с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность в АО «Таганрогский завод «Прибой» (ИНН 

<

***>).

05.06.2022 должник совершила сделку по продаже транспортного средства «Chevrolet KLAN». Стоимость автомобиля по договору купли-продажи от 05.06.2022 составила 445 000 руб.

13.10.2022 решением Таганрогского городского суда Ростовской области был произведен раздел нажитого имущества супругов. За супругом ФИО2 признано право собственности на автомобиль «Хендэ Элантра», 2018 года выпуска.

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по платежному документу от 11.07.2023 на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве. Должник указывает на наличие официального источника дохода в виде заработной платы, расходы за проведение процедуры банкротства полагает возможным выплачивать с дохода.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, без введения процедуры реструктуризации долга.

Принимая во внимание изложенное, а также наличие имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, литер «Е»).

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Таганрог Ростовской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 347943, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 18856, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 650903, г. Кемерово, а/я 4852), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, литер «Е»).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования города Таганрога (адрес: 347923, 

<

...>).     

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника.

Указанные сведения направить в Арбитражный суд Ростовской области в течение пяти дней с момента получения настоящего судебного акта.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «19» декабря 2023 года в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет №513.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                О.Ф. Лепилина