АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-168581/23-182-961

г. Москва

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2023г. 

Дата изготовления решения в полном объеме 28 ноября 2023г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  "ВЕКТОР" (456110, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАТАВ-ИВАНОВСКИЙ РАЙОН,  КАТАВИВАНОВСК ГОРОД, ЧАПАЕВА 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2019, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙ- ИННОВАЦИЯ" (127486, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/1/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  24.01.2020, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 780 720 руб. задолженности по договору № П12/01 от 12.12.2022,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 870 руб. 74  коп.  

В заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.03.2023г. от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.08.2023, паспорт, диплом   

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" обратилось в суд с требованием о взыскании с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙ-ИННОВАЦИЯ"  задолженности в размере 1 780 720 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 149 338 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга с  учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ,  

Истец вправе до принятия решения по спору увеличить или уменьшить размер  исковых требований, а также отказаться от иска в части или в полном объеме, если это  не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.  

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав представителей  сторон, суд пришел к следующим выводам.  

12 декабря 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «Дорстрой-Инновация» (Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Вектор» (Исполнитель, Истец) заключен  Договор оказания услуг № П 12/01.  

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательства по  заданию Заказчика в период действия Договора оказывать услуги по доставке, а также  передавать, получать сопроводительную документацию от адресатов и обеспечивать ее  доставку до места, указанного Заказчиком, а Заказчик обязался оплачивать эти услуги.  

Согласно п. 1.3 Договора факт оказания услуг и принятия их Заказчиком  подтверждается Актами оказанных услуг.  

Заказчику оказаны услуги по доставке асфальтобетонной смеси на общую сумму З  780 720 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами Актом об оказании  услуг № 1 от 16.01.2023г. на сумму 778 520 руб.; Счетом-фактурой № 1 от 16.01.202Зг.  на сумму 1 778 520 руб.; Актом об оказании услуг № 2 от 23.01.2023г. на сумму 719 300  руб.; Счетом-фактурой № 2 от 23.01.2023г. на сумму 1 719 300 руб.; Актом об оказании  услуг № 4 от 25.01.2023г. на сумму 282 900 руб.; Счетом-фактурой № 4 от 25.01.2023г.  на сумму 282 900 руб.  

Согласно п. 2.2.2 Договора Заказчик принял на себя обязательства оплачивать  услуги Исполнителя в размере, порядке и в сроки, которые установлены Договором.  

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказываемых услуг составляет 6 000  руб. за тонну. Общая стоимость оказываемых услуг определяется Спецификацией на  доставку, исходя из количества оказываемых услуг.  

Сторонами подписана Спецификация на доставку асфальтобетонной смеси в  количестве 630,120 тонн по цене 6 000 руб. на общую сумму 3 780 720 руб.  

Согласно подписанной Сторонами Спецификации на доставку и условий  Договора, оплата производится Ответчиком в два этапа: авансовый платеж в размере 50  % от общей стоимости услуг в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня  выставления счета Исполнителем. После оказания услуг Исполнителем Ответчик в  течение 5 (пяти) рабочих дней выплачивает оставшиеся 50 % стоимости услуг согласно  Спецификации.  

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что все расчеты по Договору производятся  в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный  Исполнителем расчетный счет. Обязательства Ответчика по оплате считаются  исполненными на дату зачисления денежных средств на счет банка Исполнителя.  

До настоящего времени Ответчиком произведена частичная оплата стоимости  оказанных услуг на общую сумму 1 000 000 руб., что подтверждается платежным  поручением № 3746 от 29.12.2022 на сумму 500 000 руб.; платежным поручением №  257 от 14.06.2023 на сумму 500 000 руб., платежным поручением № 361 от 21.07.2023г.  на сумму 1 000 000 руб.  

Таким образом, Ответчиком нарушены договорные условия оплаты, как аванса,  так и последующей оплаты стоимости оказанных Истцом услуг.  

Факт наличия задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается  подписанным обеими Сторонами Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на  31.01.2023г.  

По состоянию на 21.11.2023 года задолженность Ответчика перед Истцом по  Договору № П 12/01 от 12.12.2022г. составляет 1 780 720 руб.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица  свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в  определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано  обязательными для сторон правилами, установленным законом или иными правовыми  актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422  ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая  применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное  (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение  либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.  

Учитывая вышеизложенное, поскольку материалами дела подтвержден факт  оказания Истцом услуг Ответчику, а Ответчик, обладая правом на обжалование и  корректировку оказанных услуг не предъявил претензий по их качеству и объему в  установленный договором срок, не доказал оплату оказанных истцом работ (услуг) в  общей сумме 1 780 720 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, исковые  требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Ответчика,  Истец также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в  соответствии со ст. 395 ГК РФ.  

Проценты за несвоевременную оплату по договору устанавливается в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Таким образом, сумма процентов по задолженности составляет 149 338 руб.10  коп.за период с 24.01.2023 по 26.09.2023.  

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день  вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  

фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований  для изменения или признания данного расчета не правильным не установлено.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

 В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Учитывая изложенное, государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 487 ГК РФ и ст ст. 65, 70,  75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДОРСТРОЙ-ИННОВАЦИЯ" (127486, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/1/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 24.01.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (456110,  ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАТАВИВАНОВСКИЙ РАЙОН, КАТАВ-ИВАНОВСК  ГОРОД, ЧАПАЕВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.10.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 780 720  (один миллион семьсот восемьдесят тысяч семьсот двадцать) руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 149 338 (сто сорок девять тысяч  триста тридцать восемь) руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга, государственную  пошлину в размере 37 433 (тридцать семь тысяч четыреста тридцать три) руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня принятия решения.  

Судья: Ю.Б. Моисеева