АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19119/2020

г. Ставрополь

20 мая 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края  (межрайонное), г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>), к Представительству Республики  Дагестан в Ставропольском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Ставрополь,  при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО2, г. Ставрополь, о взыскании 9 557,70 руб.,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с Представительства Республики Дагестан в Ставропольском крае (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Ставрополь, в пользу государственного учреждения -  государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.  Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>),  переплату, возникшую в связи с ошибочным начислением ФИО3 страховой пенсии, в  размере 1 592 руб. 95 коп.  

Взыскать с Представительства Республики Дагестан в Ставропольском крае (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Ставрополь, в доход федерального бюджета 332 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Подылина