188/2023-105987(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-613/2023

13 октября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 13 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении  протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании 09 и 12 октября 2023  года дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Северо- Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми  энергобытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города  Воркуты (далее - ООО УО «Лидер», ответчик) о взыскании 1 208 802 руб. 69 коп.  задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору №  314016 от 01.11.2020 за период август – октябрь 2022 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2023  предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство  отложено на 09.10.2023.  

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле,  явку своих представителей не обеспечили.  

В отсутствие возражений со стороны истца, ответчика и третьих лиц, суд  руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в суде первой инстанции.  

В соответствии со статьей 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 08 час. 30  мин. 12.10.2023, ответчику предложено ознакомится с дополнительными пояснениями  истца и третьего лица. После перерыва судебное заседание продолжено без участия  представителей, дополнительных пояснений и возражений от ответчика в материалы дела  не поступило.  

Ответчик в представленном отзыве и дополнениях к нему исковые требования  отклонил, в представленном ходатайстве от 04.09.2023 просил привлечь к участию в деле,  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Пахмутову С.В., Канева С.В., Цыгулю А.П и Лобеса О.Ю., собственников  помещений в МКД по ул. Ленина, д. 39 и б. Пищевиков, д.12.  

Рассмотрев заявленное ходатайство суд отказывает в его удовлетворении,  поскольку истец не оспорил факт принадлежности указанным лицам на праве  собственности таких помещений, с учетом указанных обстоятельств истцом был  представлен справочный расчет суммы долга.  

ПАО «Россети Северо-Запада» в представленном отзыве указало, что подход по  использованию общей площади всех мест общего пользования в многоквартирном доме  при расчете объема потребленной на общедомовые нужды электроэнергии является  верным, основанным на нормах действующего законодательства.  

Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» отзыв  на иск не представила.  

Определением суда 21.02.2023 производство по делу № А29-613/2023 было  приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта, которым будет  закончено рассмотрение по существу дела № А29-995/2022.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2023, оставленным без  изменения постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023,  исковые требования удовлетворены частично; с общества с ограниченной  ответственностью УО «Лидер» Города Воркуты в пользу акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» взыскано 1 592 036 руб. 89 коп. задолженности и 28 192 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины. В части требований о взыскании  82 962 руб. 23 коп. задолженности за поставленную электроэнегию в период с февраля по  июль 2021 года производство по делу прекращено.  

Истец, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела   № А29-995/2022, заявлением от 18.09.2023 уточнил исковые требования (уменьшил) и  просил взыскать с ответчика задолженность за период август – октябрь 2022 г. в размере  1 197 602 руб. 79 коп.  

На основании части 1 статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования  приняты судом к рассмотрению определением Арбитражного суда Республики Коми от  18.09.2023.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате  времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО  УО «Лидер» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения № 314016 от  01.11.2020 (далее – Договор), по которому гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего  имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных данным договором (п. 1.1 Договрора).  

Приложением № 1 к Договору определены объекты, на которые осуществляется  поставка электрической энергии и характеристики приборов учета электрической энергии  с указанием типа и номера приборов учета, установленных на каждом объекте.  

Исполнитель производит оплату электрической энергии до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом (пункт 5.3.1. Договора).  

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику  электрическую энергию и выставил для оплаты соответствующую счета-фактуры №  006017/0217 от 31.08.2022, № К00831/0217 от 31.10.2022, № 006873/0217 от 30.09.2022, №  К008354/0217 (за сентябрь 2022) от 31.10.2022, № 007664/0217 от 31.10.2022. всего на  общую сумму 1 344 961 руб. 10 коп.  

С учетом частичной оплаты долга, произведенной корректировки и уточнения  исковых требований, сумма исковых требований по расчету истца составила 1 197 602  руб. 79 коп.  

Претензией от 07.12.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся  задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для  обращения истца в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ, Кодекс) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами   № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов  учета, а при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления.  

Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и  заявителем не оспаривается.  

У сторон возникли разногласия по вопросу величины площади помещений,  относящихся к общему имуществу многоквартирных домов (далее – МКД), исходя из  которой рассчитывается объем потребленной электрической энергии в целях содержания  общего имущества данных домов.  

Поскольку объектами энергоснабжения являются помещения в многоквартирных  жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса  Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  

установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления  многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату  за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом  помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования  общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового)  прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые  нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к настоящим  Правилам.  

В силу пункта 17 приложения № 2 к Правилам № 3 54 приходящийся на жилое  помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального  ресурса (тепловая энергия, холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды,  электрическая энергия), предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в  многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором  учета, определяется по формуле 15.  

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета  размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды,  определяется по формуле, которая содержит такие показатели, как норматив потребления  соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с  Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006   № 306 (далее – Правила № 306), и общая площадь помещений, входящих в состав общего  имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве  общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе  помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для  обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные  лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры,  технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации,  иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические  подвалы).  

Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и  дорожного хозяйства Республики Коми от 22.05.2017 № 24/1-Т утверждены нормативы  потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме на территории Республики Коми, которые введены в действие с  01.06.2017.  

В примечании к приказу от 22.05.2017 № 24/1-Т содержится указание на то, какие  помещения подлежат учету при применении нормативов в соответствии с Жилищным  кодексом Российской Федерации: а именно среди иных помещений указаны технические  этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное  обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические  подвалы, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и  предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников  помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их  досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и  спортом и подобных мероприятий).  

Исходя из понятия термина «помещение», содержащегося в Федеральном законе от  30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», под  ним понимается часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение  и ограниченная строительными конструкциями; Правила № 354 содержат понятие  внутридомовых инженерных систем, исходя из которого таковыми признаются  являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме  инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое  и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от  централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного  оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной  услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные  камеры, мусоропроводы.  

Из толкования указанных норм следует, что критерием отнесения чердачных и  подвальных помещений к общему имуществу является наличие в них элементов  внутридомовых инженерных систем или иного оборудования, необходимого для  обслуживания более чем одного помещения МКД.  

По общему правилу, источником информации о площадях помещений, входящих в  состав общего имущества, должны являться документы технического учета помещений в  МКД, изготовленные специализированными организациями.  

Вместе с тем, при наличии в МКД помещений, соответствующих установленным  критериям отнесения к общему имуществу, отсутствие указания на такие помещения в  технических паспортах и иных документах, отражающих результаты технической  инвентаризации, не может служить основанием для отказа в их учете при расчете платы за  электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества.  

В рамках дела № А29-995/2022 были рассмотрены требования истца к ответчику об  оплате задолженности за предыдущий период энергоснабжения.  

Судами в рамках указанного спора установлены действительные площади МОП в  спорных домах.  

Истец с учетом установленных судом помещений МОП уточнил исковые  требования.  

Кроме того, с учетом представленных ответчиком в материалы дела сведений о  нахождении в подвалах домов помещений, принадлежащих МОГО «Воркута» и частным  лицам (по ул. Ленина, д. 39 (общей площадью 1438,6 к.м) и б. Пищевиков, 12 (общей  площадью 185,9 ув.м.), истец представил справочный расчет задолженности, согласно  которому излишне начислено за спорный период 12 787 руб. 20 коп.  

Расчет проверен судом, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

На основании изложенного исковые требования Компании подлежат частичному  удовлетворению в сумме 1 184 815 руб. 59 коп.  

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины возлагаются на сторон пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований в учетом частичного признания ответчиком  исковых требований.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Лидер» Города  Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 184 815  руб. 59 коп. задолженности и 24 709 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 5 239 руб.  государственной пошлины.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.В. Кокошина