Арбитражный суд Краснодарского края

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-19716/2023

«11» сентября 2023 года                                                                                                        

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 года 

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Роял Фреш" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с дополнительной ответственностью «ВИТАЛЮР» (ОДО «ВИТАЛЮР», Регистрационный номер: 100921458 

<

...>, Минская область, Минский район, 9-й км Московского шоссе, административно-бытовой корпус, ком. 1) о взыскании задолженности за поставленный товар,

при участии: 

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОДО «ВИТАЛЮР» в пользу ООО «Роял Фреш» задолженности за поставленный товар в размере 7 583 463,15 российских рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 03.04.2023г. по 30.06.2023г. в сумме  674 928,22 российских рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты за период за период с 01.07.2023г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 7 583 463,15  российских рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Представитель ответчика явку представителя не обеспечил, уведомлен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым идентификатором № 35093983243980, № 35099172294405.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, ответчик возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 31 августа 2023 г. в связи с необходимостью изучения представленных документов объявлен перерыв до 04 сентября 2023 г. до 14 час. 25 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между ООО «Роял Фреш» и ОДО «ВИТАЛЮР» заключен контракт поставки №17/09/2021 от 17.09.2021г. В соответствии с п.8.1. и 8.2. контракта контракт заключен на срок до 31.12.2021г. и считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила о его прекращении за 15 календарных дней до даты его прекращения.

В соответствии с условиями п.6.5. и 8.5. контракта поставки №17/09/2021 от 17.09.2021г. в редакции протокола разногласий от 17.08.2021г.  стороны выбрали применимым правом – законодательство Российской Федерации, язык судопроизводства – русский. По вопросам, не урегулированным настоящим Контрактом, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Отношения сторон регулируются положениями ст. 506 ГК РФ о поставке, согласно которым поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с правилами ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных контрактом поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный контрактом срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, применимым правом отношениям сторон является право Российской Федерации и положения Гражданского кодекса РФ о поставке.

По условиям Контракта поставщик осуществил поставку товара по товарным документам: 

№

п/п

Реквизиты товарного документа

Сумма товарного документа в российских руб., с учетом НДС

1

УПД № 5230 от 08.12.2022 (с учетом УКД №5657 от 28.12.2022г.)

1 566 663,15

2

УПД № 5236 от 08.12.2022  

1 350 000,00

3

УПД № 5313 от 13.12.2022 

1 416 700,00

4

УПД № 5383 от 17.12.2022 

1 416 700,00

5

УПД № 5438 от 20.12.2022 

1 416 700,00

6

УПД № 5503 от 20.12.2022 

1 416 700,00

ИТОГО:

8 583 463,15

Факт поставки товара на указанную сумму подтверждается подписанными универсальными передаточными документами и международными транспортными накладными (CMR), заверенными оттиском печати ответчика и подписями уполномоченных лиц.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 28.02.2023г. к контракту поставки №17/09/2021 от 17.09.2021г. оплата указанного товара должны быть произведена покупателем не позднее 31.03.2023г. Однако оплата Ответчиком задолженности произведена не была, никакого графика погашения предоставлено не было.

Денежные средства за поставленный Товар на счет Поставщика не поступили в полном объеме, что нарушает согласованные условия о расчётах.

Частичная оплата Товара от Ответчика поступила платежному поручению №118 от 09.01.2023г. на сумму 1 000 000,00 российских рублей.

В соответствии с имеющимся в деле актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2022г. видно, что ООО «Роял Фреш» принято частичное исполнение (оплату) по платежному поручению №118 от 09.01.2023г. на сумму 1 000 000,00 российских рублей в счет УПД № 5230 от 08.12.2022 (с учетом УКД №5657 от 28.12.2022г.) на сумму 1 566 663,15 российских рублей. 

Указанные обстоятельства соответствуют положениями ст. 319 и 319.1 ГК РФ. 

В соответствии с условиями п.6.5. контракта поставки №17/09/2021 от 17.09.2021г. в редакции протокола разногласий от 17.08.2021г.  сторонами согласовано следующее. Стороны решают споры и разногласия по настоящему Контракту путем переговоров. По настоящему Контракту устанавливается обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Сторона, считающая, что ее права и (или) интересы нарушены, направляет другой стороне письменную претензию. Сторона, получившая претензию, должна дать на нее ответ в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты ее получения. В случае отказа от удовлетворения претензии либо неполучении ответа на нее в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты ее отправки, сторона, считающая, что ее права и (или) интересы нарушены, вправе обратиться с иском в Арбитражный суд Краснодарского края (Россия).

ОДО «ВИТАЛЮР» письмом от 30.01.2023г. указало, что не позднее 28.02.2023г. предоставит графики погашения задолженности.

ООО «Роял Фреш» в адрес ОДО «ВИТАЛЮР» была направлена претензия №б/н от 01.02.2023г. с просьбой погасить задолженность и(или) предоставить график ее погашения. Факт отправки подтверждается почтовой квитанцией №RA750819724RU и описью вложения от 03.02.2023г.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления №RA750819724RU требование Истца к Ответчику было вручено ему 11.02.2023г. 

Ответным письмом №б/н от 28.02.2023г. ОДО «ВИТАЛЮР» гарантировало предоставление графиков погашения не позднее 31.03.2023г.

После неисполнения ОДО «ВИТАЛЮР» условий дополнительного соглашения от 28.02.2023г. к контракту поставки №17/09/2021 от 17.09.2021г. ООО «Роял Фреш» направило претензию №б/н от 03.04.2023г. с просьбой погасить задолженность и(или) предоставить график ее погашения. Факт отправки подтверждается почтовой квитанцией №RA748672101RU и описью вложения от 03.04.2023г.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления № RA748672101RU требование Истца к Ответчику вручено адресату с 11.04.2023г.

Общим письмом от 31.03.2023г. ОДО «ВИТАЛЮР» уведомило ООО «Роял Фреш» о том, что расчеты могут быть завершены по контракту только  в 4-м квартале 2023г. 

ОДО «ВИТАЛЮР» в предусмотренный соглашением от 28.02.2023г. срок оплату не произвело (до 31.03.2023г.).

Согласно с положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является контрактом поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по контракту поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных контрактом поставки. Если контрактом поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный контрактом срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по контракту купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки " покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или контрактом купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, не опровергнуты, отзыв на исковое заявление не направлен; доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по внесению платы не представлено.

Поскольку ответчиками не оспорены положенные истцом в основание иска факты допущенных нарушений, постольку данные факты считаются установленными на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Таким образом, исковые требования о взыскании основной задолженности за фактически поставленный Товар в сумме 7 583 463,15 российских рублей заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.6.1. контракта поставки №17/09/2021 от 17.09.2021г. в редакции протокола разногласий от 17.08.2021г. Истец вправе требовать, в случае просрочки исполнения своих обязательств по оплате товара, штрафную неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению за период с первого дня просрочки платежа по день фактического погашения задолженности включительно. Неустойка не начисляется на средства предварительной оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 03.04.2023г. по 30.06.2023г. объемом 89 дней просрочки, в связи с чем, сумма неустойки составила 674 928,22 российских рублей. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

Кроме того, истец вправе требовать уплаты неустойки с Ответчика за нарушение срока оплаты в размере указанном в п.3 ст. 486 ГК РФ.

Согласно указанной норме, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с контрактом купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки по день фактического погашения задолженности включительно.

В связи с этим, в части заявленного требования о начислении неустойки за период с 01.07.2023г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 7 583 463,15  российских рублей суд приходит к выводу, что данное требование истца также подлежит удовлетворению.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 64 292,00 руб. по платежному поручению №1264 от 11.04.2023г. Требования удовлетворены на 100%. Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 64 292,00 рублей.

Арбитражный суд Краснодарского края, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с дополнительной ответственностью «ВИТАЛЮР» (ОДО «ВИТАЛЮР», регистрационный номер: 100921458 Республика Беларусь) основной долг за поставку товара в размере 7 583 463,15 российских рублей, сумму договорной неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 03.04.2023г. по 30.06.2023г. в сумме  674 928,22 российских рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты за период за период с 01.07.2023г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 7 583 463,15  российских рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 64 292,00 рублей.

Исполнительный лист выдать в установленном законом порядке.

  Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                   Ю.С. Григорьева