АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

Р Е Ш Е Н И Е

 арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

«29» августа 2019 года по результатам рассмотрения дела № А31-5398/2019  

по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по регрессному требованию  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика городского  хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

судом первой инстанции 

в составе: председательствующего судьи Семенова А.И.  в соответствии со ст.ст. 110, 167 – 171 АПК РФ  

принято решение:  суд решил иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):  

задолженность по договору предоставления банковской гарантии № 906683 от  17.08.2018 в размере 224 197 руб. 28 коп., включая:  

- 148 565 руб. 42 коп. основного долга; 

- проценты, начисленные за период с 09.02.2018 по 24.04.2019 в размере 10989  руб. 77 коп., а также проценты за период с 25.04.2019 по день фактического  исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга, составляющую  на день вынесения решения 148 565 руб. 42 коп. по ставке 36% годовых;  

- неустойку за просрочку уплаты основного долга, начисленную за период с  08.03.2019 по 24.04.2019 в размере 14 262 руб. 28 коп., а также неустойку за период  с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, начисленную на  сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения 148 565 руб. 42  коп. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;  

- неустойку за просрочку уплаты процентов, начисленную за период с  08.03.2019 по 24.04.2019 в размере 379 руб. 81 коп. и неустойку за просрочку  уплаты процентов, начисленную на сумму задолженности по просроченным  процентам в размере 3 956 руб. 32 коп. за период с 25.04.2019 по день  фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки;  

- 50 000 руб. штрафа; 

задолженность по договору предоставления банковской гарантии № 914742 от  27.08.2018 в размере 281 463 руб. 81 коп., включая:  

- 197 405 руб. 59 коп. основного долга; 

- проценты, начисленные за период с 09.02.2018 по 24.04.2019 в размере 14602  руб. 61 коп., а также проценты за период с 25.04.2019 по день фактического  исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга, составляющую  на день вынесения решения 197 405 руб. 59 коп. по ставке 36% годовых;  

- неустойку за просрочку уплаты основного долга, начисленную за период с  08.03.2019 по 24.04.2019 в размере 18 950 руб. 94 коп., а также неустойку за период  с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, начисленную на  сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения 197 405 руб. 59  коп. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;  

- неустойку за просрочку уплаты процентов, начисленную за период с  08.03.2019 по 24.04.2019 в размере 504 руб. 67 коп. и неустойку за просрочку  уплаты процентов, начисленную на сумму задолженности по просроченным  процентам в размере 5 256 руб. 94 коп. за период с 25.04.2019 по день  фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки;  

- 50 000 руб. штрафа, 

всего 505 661 руб. 09 коп., а также 13 113 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена к  делу.  

Председательствующий _____________________________________