﻿

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

	   

РЕШЕНИЕ

№ А32-44667/2020

г. Краснодар

11 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Отришко Наталии Николаевны, г. Славянск-на-Кубани

к Главе КФХ Гавкину Николаю Ивановичу, пос. Селекционный 

об обязании ответчика в течение десяти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу исключить Отришко Наталию Николаевну из состава членов КФХ «Ника» Гавкина Николая Ивановича, 

о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации стоимости 1/3 доли в общем имуществе КФХ «Ника» Гавкина Н.И. денежные средства в сумме 3 427 158 рублей, 

о взыскании с ответчика в пользу истца недополученных компенсаций дохода, причитающихся истцу от деятельности КФХ Гавкина Н.И. за период 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год (до 10.08.2020) в сумме 1 105 818 рублей 67 копеек, 

о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов за проведение экспертизы в размере 75 000 рублей;

о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 51 665 рублей;

о возвращении истцу уплаченной государственной пошлины в сумме 19 835 рублей.

при участии:

от истца: Филатов Е.М. – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд с заявлением, просит суд:

- обязать ответчика в течение десяти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу исключить Отришко Наталию Николаевну из состава членов КФХ «Ника» Гавкина Николая Ивановича;

- взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации стоимости 1/3 доли в общем имуществе КФХ «Ника» Гавкина Н.И. денежные средства в сумме 3 427 158 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца недополученных компенсаций дохода, причитающихся истцу от деятельности КФХ Гавкина Н.И. за период 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год (до 10.08.2020) в сумме 1 105 818 рублей 67 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за проведение экспертизы в размере 75 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 665 рублей;

- возвратить истцу, уплаченную государственную пошлину в сумме 19 835 рублей (уточненные требования).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании Отчета об определении рыночной стоимости имущества от 30.07.2021 №001 недопустимым доказательством.

11.11.2021 в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.11.2021 до 12 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя по причине болезни, которое судом рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, как не обоснованное и не подтвержденное документально. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Постановления Главы администрации Белоглинского района Краснодарского края от 20 ноября 1996 года № 793 было создано КФХ «Ника», членами которого являлись: Гавкин И.М., Отришко (Гавкина) Н.Н., Гавкина О.А., главой КФХ был утвержден Гавкин Н.И. (ответчик).

09 июля 2004 года Гавкин Николай Иванович приобрел статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о чем в сведения ЕГРЮЛ и ОГРНИП внесены соответствующие записи и изменения, с присвоением № 304232619100012.

24 февраля 2005 года между членами Крестьянского (фермерского) хозяйства «Ника» было заключено Соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства «НИКА», которое было зарегистрировано МИФНС России №1 по Краснодарскому краю 28.02.2005 года за ГРН №405232605900017. 

Пунктом 1.1 Соглашения определено, что оно является учредительным документом КФХ «Ника», а в пункте 1.2 Соглашения было указано, что настоящее соглашение является новой редакцией договора о создании КФХ «Ника», зарегистрированного Постановлением главы Белоглинского района от 20 ноября 1996 года № 793. 

Пунктом 1.6. Соглашения установлено, что членами хозяйства являются: Гавкин Николай Иванович, Гавкина Ольга Андреевна, Отришко (Гавкина) Наталия Николаевна. 

Местонахождением хозяйства выбрано место жительства главы хозяйства: 353040, Россия, Краснодарский край, Белоглинский район, поселок Селекционный, улица Молодежная, дом 9, квартира 1 (пункт 1.7. Соглашения). 

Пунктом 2.3. Соглашения определено, что для обеспечения деятельности хозяйства его члены объединяют в общую совместную собственность следующее имущество:

- Гавкин Н.И. - 17,5 га; 

- Гавкина О.А. - 17,5 га; 

- Отришко Н.Н. - 17,5 га.

Также пунктом 2.4. Соглашения определено, что имущество хозяйства принадлежит только членам хозяйства, а доля каждого члена хозяйства составляет:

- Гавкин Н.И. – 33,4%,

- Гавкина О.А. - 33,3%,

- Отришко Н.Н. - 33,3%.

10 августа 2020 года Отришко Н.Н. в адрес Главы КФХ «Ника» индивидуального предпринимателя Гавкина Н.И. было направлено заявление о выходе из состава членов КФХ «Ника» и о выплате денежной компенсации, соразмерной доли в общей собственности членов хозяйства. 

Данное заявление было удостоверено нотариусом Славянского нотариального округа Краснодарского края Смаженковой Натальи Викторовны и направлены ценными письмами с описью вложения Почтой России.

Однако, требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями

Правовой статус ответчика, а также правовой режим его имущества на момент образования фермерского хозяйства определялся нормами Закона РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Согласно п. 2 ст. 14 Закона РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» источниками формирования имущества крестьянского хозяйства являлись, в том числе, денежные и материальные средства членов крестьянского хозяйства, а также иные источники, не запрещенные действующим законодательством.

В силу п. 1 ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

Таким образом, законодательство, действовавшее на момент образования юридической личности ответчика, предусматривало возможность создания истцом и иными гражданами крестьянского (фермерского) хозяйства на основе объединения их денежных и материальных средств, а также иных не запрещенных законодательством источников с последующим установлением в отношении всего имущества крестьянского (фермерского) хозяйства режима общей долевой собственности (по общему правилу).

Таким образом, до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» правовые основы создания крестьянских хозяйств определялись Законом РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

С 01.01.1995 года введена в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 2 статьи 23 ГК РФ установлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. 

В статье 6 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрена обязанность крестьянских (фермерских) хозяйств, привести свой правовой статус в соответствие с нормами части первой названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 65.1 ГК РФ, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). 

К корпоративным юридическим лицам, в числе прочих, данным пунктом прямо отнесены крестьянские (фермерские) хозяйства. В пункте 2 статьи 65.1 ГК РФ закреплено, что в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного или юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», а также главой 16 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Пунктом 3 статьи 6 указанного Закона и пунктом 1 статьи 257 ГК РФ предусмотрено, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

Согласно указанной норме права истец обратился 10.08.2020 с заявлением о выходе из состава крестьянского хозяйства и произведении раздела имущества.

В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 258 ГК РФ, пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ член крестьянского (фермерского) хозяйства при выходе из него имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на имущество хозяйства, при этом без соглашения сторон об ином доли членов хозяйства признаются равными.

В связи с возникшими между сторонами разногласиями по размеру денежной компенсации, подлежащей выплате Отришко Н.Н. соразмерно ее доле в общем имуществе фермерского хозяйства в связи с выходом из КФХ «Ника», арбитражным судом Определением суда от 18.12.2020 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Перьковой Наталье Николаевне ООО «Кубанская оценочная компания».

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 

1) Определить размер действительной (рыночной) стоимости 1/3 доли Отришко Наталии Николаевны в земельном участке площадью 52,5 га, переданном КФХ «Ника» ИП Гавкин Н.И. для ведения крестьянско-фермерского хозяйства по состоянию на 10.08.2020? 

2) Определить размер действительной (рыночной) стоимости 1/3 доли Отришко Наталии Николаевны (принадлежащей ей как члену КФХ) в ином движимом и недвижимом имуществе КФХ «Ника» ИП Гавкин Н.И. по состоянию на 10.08.2020?

3) Определить размер недополученных компенсаций дохода, причитающихся  Отришко Наталии Николаевны (как члену КФХ), от деятельности КФХ «Ника» ИП Гавкин Н.И. за период 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год (до 10.08.2020)?

По результатам проведения судебной экспертизы экспертом Перьковой Н. Н. представлен Отчет об определении рыночной стоимости имущества от 30.07.2021 №001, согласно которому:

- размер действительной (рыночной) стоимости 1/3 доли Отришко Наталии Николаевны в земельном участке площадью 52,5 га, переданном КФХ «Ника» ИП Гавкин Н.И. для ведения крестьянско-фермерского хозяйства по состоянию на 10.08.2020 – 1 639 505 рублей;

- размер действительной (рыночной) стоимости 1/3 доли Отришко Наталии Николаевны (принадлежащей ей как члену КФХ) в ином движимом и недвижимом имуществе КФХ «Ника» ИП Гавкин Н.И. по состоянию на 10.08.2020 – 1 787 653 рубля;

- размер недополученных компенсаций дохода, причитающихся Отришко Наталии Николаевны (как члену КФХ), от деятельности КФХ «Ника» ИП Гавкин Н.И. за период 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год (до 10.08.2020) – 1 105 818 рублей 67 копеек.

Итоговая величина рыночной стоимости имущества – 13 598 931 рубль, из которых 1/3 доля Отришко Н.Н. – 4 532 976 рублей 67 копеек.

Возражая против выводов, изложенных в Отчете, ответчик указывает, что экспертом в расчете в качестве имущества КФХ «Ника» указано транспортное средство Renault Arkana, тогда как данное ТС принадлежит на праве собственности Скриповой Ольге Ивановне.

Вместе с тем, оценка имущества КФХ была осуществлена экспертом на момент подачи истцом заявления о выходе из состава участников КФХ – 10.08.2020.

Согласно представленному ответчиком Свидетельству о регистрации ТС Renault Arkana зарегистрировано за Скриповой Ольгой Ивановной только 20.08.2020.

Кроме того, Согласно ответу на запрос суда ГУ МВД по Краснодарского края сообщило что ТС Renault Arkana было зарегистрировано за Гавкиным Н.И с 13.06.2020 по 20.08.2020 (дата снятия с учета).

Подлежат также отклонению доводы ответчика относительно выхода истца из состава КФХ на основании Протокола общего собрания от 01.02.2013 №2, поскольку в ходе проведения проверки о/у ГЭБиПК Отдела МВД России по Белоглинскому району Отришко Н.Н. пояснила, что заявление о выходе она не подавала, а также установлено, что она является членом КФХ «НИКА».

Оценив в соответствии со статьями 71, 86 АПК РФ представленный в материалы дела Отчет об определении рыночной стоимости имущества от 30.07.2021 №001, арбитражный суд признает его достоверным и подлежащим применению при определении денежной компенсации Отришко Наталии Николаевны (как члену КФХ) соразмерной ее доле в общей собственности на имущество крестьянско-фермерского хозяйства на дату выхода из состава членов КФХ «НИКА».

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 №15АП-15681/2021 по делу №А32-41821/2020, Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 №15АП-9137/2018 по делу №А53-25854/2017, Постановлении ФАС Поволжского округа от 26.07.2012 по делу №А57-2775/2011.

Таким образом, требования истца признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 75 000 рублей, поступившие от Отришко Наталии Николаевны по квитанции от 18.01.2021 в счет оплаты стоимости судебной экспертизы по делу №А32-44667/2020, будут перечислены с депозитного счета суда на расчетный счет ООО «Кубанская оценочная компания» после предоставления соответствующих реквизитов.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Обязать Главу КФХ Гавкина Николая Ивановича (ИНН 232600063875) в течение десяти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу исключить Отришко Наталию Николаевну из состава членов КФХ «Ника» Гавкина Николая Ивановича (ИНН 232600063875).

Взыскать с Главы КФХ Гавкина Николая Ивановича (ИНН 232600063875) в пользу Отришко Наталии Николаевны стоимость доли в общем имуществе КФХ «Ника» Гавкина Николая Ивановича (ИНН 232600063875) в размере 3 427 158 рублей, недополученную компенсацию дохода, причитающегося от деятельности КФХ «Ника» Гавкина Николая Ивановича (ИНН 232600063875) за период 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год (до 10.08.2020) в сумме 1 105 818 рублей 67 копеек, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 665 рублей.

Возвратить Отришко Наталии Николаевне из Федерального бюджета уплаченную по квитанции от 10.10.2020 государственную пошлину в сумме 19 835 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

	Судья 										Р.Ю. Суханов