АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-347/2020

г. Ставрополь

12 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску администрации города Буденновска, Ставропольский край,  г. Буденновск, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  Ставропольский край, г. Буденновск, ОГРНИП 312265130600120,  

об обязании произвести демонтаж нестационарных торговых объектов.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Буденновска, Ставропольский край,  г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2,  Ставропольский край, г. Буденновск, ОГРНИП 312265130600120, в течение 14 дней со дня  вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж нестационарных торговых  объектов:  

киоска по продаже продовольственных товаров (напитки, мороженое и т.д.) в форме  стакана, площадью 4 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>  напротив медицинского колледжа по смежеству с киоском «Союзпечать»;  

киоска по продаже продовольственных товаров (напитки, мороженое и т.д.) с  надписями «лимонад», «квас», в форме стакана, расположенного по адресу: 

<

...> по смежеству с магазином «Раковая».  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  Ставропольский край, г. Буденновск, ОГРНИП 312265130600120, в доход бюджета  

Российской Федерации государственную пошлину в размере 12 000 (Двенадцать тысяч)  рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев