Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-277/2023

05 октября 2023 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 5 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки тепловой энергии,

в отсутствие представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – Предприятие) 01 июня 2023 года обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 18.05.2023 № 04/04-1907 к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (далее – Общество)  о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии от 17.02.2023 № 74-ТЭ за период январь - апрель 2023 года в размере 1736159 рублей 21 копейка, неустойки за просрочку платежей, начисленную за период с 14.02.2023 по 18.05.2023 в размере 56865 рублей 89 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по своевременной и полной оплате полученных энергоресурсов и основаны на положениях названного договора, и статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 05.06.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 12 июля 2023 года. Определением от 12.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  на 27 сентября 2023 года 15 часов 30 минут.

 Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили. Предприятием заявлено ходатайство от 21.09.2023 № 04/04-3425 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Общество отзыв на исковое заявление не представило.

Как следует из материалов дела, 17.02.2022 между Предприятием (Поставщик) и Обществом (Потребитель) заключен договор № 74-ТЭ поставки тепловой энергии (далее – Договор), по условиям которого Поставщик поставить на объекты Потребителя в г. Билибино, указанные в приложении № 1, через присоединенные сети Потребителя тепловую энергию, а Потребитель обязуется принять её в свои сети и оплатить Поставщику стоимость поставки тепловой энергии в размере порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Период поставки тепловой энергии – с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 1.1 Договора).

В перечне объектов теплоснабжения Потребителя, согласно приложению № 1 к Договору, указаны: здание магазина «Гастроном» по адресу: 

<

...>; здание гаража по адресу: 

<

...> б/н; здание склада по адресу: 

<

...>; здание склада (литер Ф) по адресу: 

<

...>.  

Согласно пункту 3.1 Договора оплата по договору осуществляется Потребителем по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 3.2. Договора тарифы на тепловую энергию, установленные постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.11.2022 № 25-э/5 на момент заключения договора составляют: с 01.01.2023 по 30.06.2023 – 4744,74 руб./Гкал; с 01.07.2023 по 31.12.2023  – 4744,74 руб./Гкал. 

Сумма договора составляет 4321509 рублей 19 копеек, в т.ч. НДС 20% (пункт 3.6 Договора).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.5 Договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Потребитель оплачивает Поставщику стоимость поставленной тепловой энергии ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.   

В силу пункта 5.3 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, Потребитель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2023, а в части обязательств, неисполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 (пункты 6.1-6.2 Договора).        

Выполняя условия Договора, Предприятие в период с января по апрель 2023 года  поставило на объекты Общества тепловую энергию, выставило для её оплаты счета-фактуры: от 31.01.2023 № 506 на 183012 рублей 22 копейки, от 31.01.2023 № 938 на 313152 рубля 84 копейки, от 28.02.2023 № 1507 на 198197 рублей 28 копеек, от 28.02.2023 № 1885 на 296071 рубль 78 копеек, от 31.03.2023 № 2684 на 171385 рублей 70 копеек, от 31.03.2023 № 3153 на 273297 рублей 02 копейки, от 30.04.2023 № 3774 на 124538 рублей 04 копейки, от 30.04.2023 № 4193 на 176504 рубля 33 копейки.   

В связи возникновением задолженности по оплате полученных энергоресурсов за период с января по март 2023 года Предприятие направило 26.04.2023 Обществу претензию от 18.04.2023 № 04/04-1512 о погашении долга и уплате неустойки.

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем Предприятие обратилось в  суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Факт поставки Предприятием тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, актах потребления тепловой энергии, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии полностью либо частично Обществом не представлено.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, доказательств её оплаты в материалы дела не представлено, суд, проверив расчёт задолженности, находит исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 1736159 рублей 21 копейка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактического исполнения обязательства.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Как указано выше, оплата постановленной тепловой энергии ответчиком не произведена, нарушен срок, установленный пунктом 4.5 Договора.

За нарушение сроков оплаты полученного энергоресурса истцом в соответствии с пунктом 5.3 Договора, рассчитана неустойка за период с 14.02.2023 по 18.05.2023 в сумме 56865 рублей 89 копеек.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, требование о её взыскании обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчёт не представил.

С учетом разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, а также положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474  «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», суд произвёл расчёт неустойки исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5%, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

По расчету суда размер неустойки за период с 14.02.2023 по 18.05.2023 составил 72030 рублей 14 копеек. 

Вместе с тем, поскольку по смыслу положений статей 4, 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а предъявление требований в меньшем размере является исключительным правом истца и не нарушает прав ответчика, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 56865 рублей 89 копеек.

Ответчиком ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки, не представлено.

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 30930 рублей (платежное поручение от 23.05.2023 № 644).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30930 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 17.02.2023 № 74-ТЭ на поставку тепловой энергии за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 1736159 рублей 21 копейка, пени за просрочку платежей за период с 14.02.2023 по 18.05.2023 в сумме 56865 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30930 рублей, а всего 1823955 (один миллион восемьсот двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                                        М.А. Кольцюк