Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 08. 2023 года.                                                                                   Дело № А40-58541/23-43-466

Резолютивная часть решения объявлена 07. 08. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 08. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Производственно-коммерческое предприятие « УралЭлектроМонтажКомплект » (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Строительная компания Дель-Мар " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 380 129 руб. 53 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 2 от 01.03.2023 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 52 от 26.12.2022 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 5 380 129 руб. 53 коп. – долга, пени, на основании статей 12, 702, 711 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении; представил истребованные судом документы не в полном объеме; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв, просил не рассматривать в данном процессе вопрос об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение иска, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и в пояснениях по акту сверки, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; не заявил о том, что работы по спорному договору за истца были выполнены какими-либо иными лицами, не заявил о том, что имеет какие-либо доказательства опровергающие иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании;  каких-либо ходатайств не заявил.

Суд не рассматривает по существу вопрос об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 14 января 2022 г. между ООО ПКП «УралЭлектроМонтажКомплект» (Подрядчик, Истец) и ООО «Строительная компания Дель-Мар» (Генеральный подрядчик, Ответчик) был заключен договор подряда № р-3259/СП/8 на выполнение Истцом комплекса работ на объекте: Жилой дом (квартиры-студии) № 6 (стр.) в микрорайоне № 51 жилого района №11 Краснопольской площадки № 1 Курчатовского района г. Челябинска, земельный участок площадью 2 015 кв.м., с КН 74:19:0901002:2579, согласно техническому заданию (приложение № 1) в соответствии с Проектной и разработанной на ее основе Рабочей документацией, требованиями Договора, нормативно технической документации, указаниями Заказчика и Строительного контроля, и передать результат работ Ответчику (п. 2.1, 2.2. Договора).

Комплекс работ выполнялся согласно технического задания, а именно монтаж системы электроснабжения по проекту ООО «АКБ Монолит» 2021.18755-ЖД.ПД-ИОС1.

Согласно п. 2.3 Договора Ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.2., 3.3 договора подрядчик приступает к выполнению работ, указанных в графике производства работ, со дня подписания Договора. Дата окончания работ - 15 мая 2022 года.

В соответствии с п. 4.1 указанного Договора цена работ составила 12 981 961 рубль 51 копейка, в том числе НДС 20% - 2 163 660 рублей 25 копеек, в соответствии с ведомостью договорной цены.

В соответствии с п. 4.2. договора Ответчик удерживает с Истца 2 (два) % от стоимости выполненных работ за оказанные генподрядные услуги, в том числе НДС 20%. Стороны ежемесячно подписывают двусторонние акты по факту оказания генподрядных услуг одновременно с подписанием форм КС-2, КС-3. Стоимость таких услуг удерживается ежемесячно при расчетах за выполненные работы.

В соответствии с п. 4.4. договора сумма перечисленного аванса составила 7 322 700 рублей 00 копеек от 27.01.2022 года, что подтверждается платежным поручением № 69.

Работы выполнены на сумму 12 852 535 рублей 18 копеек, в том числе НДС 20% (уменьшение стоимости работ произошло за счет изменения материала, с согласия генподрядчика).

Услуги генподряда 2% составили 257 050,70 рублей.

Итого оплата по договору составляет 5 272 784,48 рублей.

15.05.2022 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 (далее по тексту - Соглашение № 1) на дополнительные монтажные работы, на основании локально-сметном расчете (приложение № 1 к Соглашению № 1) в размере 91 713 рублей 88 копеек, в том числе НДС 20% - 15 285,65 рублей. Согласно п. 3 Соглашения № 1 Генеральный подрядчик перечисляет авансовый платеж в размере 50% от стоимости, в течение 5 банковских дней на основании выставленного счета Подрядчиком, т.е. 45 856,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № 776 от 18.05.2022 г.

Работы выполнены на сумму 91 713,88 рублей, в том числе НДС 20%.

Услуги генподряда составили 1 834,28 рублей.

Итого оплата по соглашению № 1 составляет 44 022,66 рублей.

15.05.2022 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1/2 (далее по тексту - Соглашение№ 1/2), где срок выполнения договора был продлен до 30.06.2022 г.

26.05.2022 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 (далее по тексту - Соглашение№ 2) на дополнительные пусконаладочные работы, на основании локально-сметном расчете № 09-01-02 (приложение № 1 к Соглашению № 2) в размере 414 917 рублей 95 копеек, в том числе НДС 20% - 69 152,99 рублей.

Согласно п. 3 Соглашения № 2 Генеральный подрядчик перечисляет авансовый платеж в размере 50% от стоимости, в течении 5 банковских дней на основании выставленного счета Подрядчиком, т.е. 207 458,98 рублей.

Работы выполнены на сумму 414 917,95 рублей, в том числе НДС 20%.

Услуги генподряда составили 8 298,36 рублей.

Итого оплата по соглашению № 2 составляет 406 619,59 рублей.

Общая сумма выполненных работ по дополнительным соглашениям составила 506 631 рубль 83 копейки.

Ответчик произвел авансовый платеж на сумму 500 000 рублей 20.06.2022г., что подтверждается платежным поручением № 1053.

Обязательства Истцом по Договору и Соглашениям исполнены, результаты работ переданы Ответчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается (формами КС- 2, КС-3): По Договору - Акт №1 о приемке выполненных работ от 29.07.2022 г., Справка № 1 о стоимости работ и затрат от 29.07.2022 г. - на сумму 12 852 535,18 рублей, в том числе НДС 20% - 2 142 089,20 рублей, счет -фактура № 16 от 29.07.2022 г., Счет на оплату № 74 от 29.07.2022 (письмо № 231 от 03.08.2022 г.);

По Соглашению № 2 - Акт №1 о приемке выполненных работ от 29.07.2022 г., Справка № 1 о стоимости работ и затрат от 29.07.2022 г. - на сумму размере 414 917, 95 рублей, в том числе НДС 20% - 69 152,99 рублей, счет -фактура № 59 от 29.07.2022 г., Счет на оплату № 76 от 29.07.2022 (письмо № 230 от 03.08.2022 г.);

По Соглашению № 1 - Акт №1 о приемке выполненных работ от 29.07.2022 г., Справка № 1 о стоимости работ и затрат от 29.07.2022 г. - на сумму размере 91 713, 88 рублей, в том числе НДС 20% - 15 285,65 рублей, счет -фактура № 58 от 29.07.2022 г., Счет на оплату № 75 от 29.07.2022 (письмо № 232 от 03.08.2022 г.);

Стоимость выполненных работ составляет 13 359 167 рублей 01 копейка, в том числе НДС.

Задолженность за выполненные работы составила: договор 5 272 784,48 + 44 022,66 руб. (соглашение № 1) + 406 619,59 руб. (соглашение № 2) = 5 723 426,73 рублей - 500 000,0 руб. = 5 223 426,73 рублей.

Мотивированного отказа от приемки выполненных работ в установленный срок Ответчиком не заявлено, спорные работы являются выполненными, а обязанность заказчика по оплате этих работ наступила.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.11 и 4.12 Договора предусмотрено, что Генподрядчик оплачивает работы в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с даты получения полного пакета документов, с пропорциональным зачетом перечисленного аванса. А также стоимость генподрядных услуг в размере 2% удерживается ежемесячно при расчетах за выполненные работы.

Задолженность Ответчика перед Истцом по основному договору составляет 5 223 426 рублей 73 копейки. Срок оплаты за выполненные работы истек 14 ноября 2022 г. Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы заказчиком не оплачены.

Доводы Ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, работы выполнены истцом в полном объеме, мотивированный отказ со стороны ответчика отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 5 223 426 руб. 73 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14.2. договора, в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ по договору Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующая в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 3 (трех) % от размера такого платежа.

С учетом установленного договором ограничения, сумма неустойки за период с 12.09.2022г. по 17.03.2023г. составила 156 702 руб. 80 коп.

Требование истца о взыскании пени в сумме 156 702 руб. 80 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Строительная компания Дель-Мар " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО « Производственно-коммерческое предприятие «УралЭлектроМонтажКомплект » (ОГРН 

<

***>) 5 380 129 руб. 53 коп., в том числе: 5 223 426 руб. 73 коп. – долга, 156 702 руб. 80 коп. - пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 49 901 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1