106201/2018-10338(1) 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru 

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-2306/2017

30 мая 2018 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2018 года.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:  председательствующего Шелега Д.И.,  

судей: Кадниковой Л.А., Шелёминой М.М., 

при участии в открытом судебном заседании представителя Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Иркутской области – Машалайте О.И. (доверенность от 07.09.2017),  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу областного  государственного казенного учреждения «Фонд имущества Иркутской области» на  решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2017 года по делу   № А19-2306/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  20 декабря 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции – Красько Б.В., суд  апелляционной инстанции: Сидоренко В.А., Басаев Д.В., Каминский В.Л.),  

установил:

областное государственное казенное учреждение «Фонд имущества Иркутской  области» (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Иркутской области (далее - управление) с требованием о признании незаконными отказа  от 16.12.2016 в государственной регистрации прекращения права оперативного  управления на объект недвижимости и действий по государственной регистрации права  оперативного управления.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных  отношений Иркутской области (далее - министерство).  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2017 года,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 20 декабря 2017 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, фонд обратился в  Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой  просит указанные судебные акты отменить.  

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами при принятии обжалуемых  судебных актов допущено нарушение норм материального права.  

В отзыве на кассационную жалобу управление просит оставить обжалуемые  судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

В судебном заседании представитель управления поддержал доводы, изложенные  в отзыве на жалобу.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной  жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений,  информация, размещённая на официальном сайте Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа (http://fasvso.arbitr.ru), а также в общедоступной автоматизированной  системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет» от  31.03.2018), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем  кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотрена в их отсутствие в порядке, установленном  главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.12.2016 заявитель  обратился в регистрирующий орган с заявлением о прекращении права оперативного  управления на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, расположенное по  адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, д. 1, кадастровый номер  38:36:000034:16334.  

Сообщением от 16.12.2016 № 38/001/003/2016-9416 заявитель уведомлен об отказе  в государственной регистрации прекращения права оперативного управления на  помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, д. 1,  кадастровый номер 38:36:000034:16334, на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 20  Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на  недвижимое имущество и сделок с ним».  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения фонда в  арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных  требований, исходили из того, что оспариваемые отказ и действия соответствуют  действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с полномочиями,  предоставленными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим  выводам.  

Абзацем 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ  «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»  (действовал в спорный период) установлено, что в государственной регистрации прав  может быть отказано в случаях, если право на объект недвижимого имущества, о  государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом,  подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с настоящим  Федеральным законом.  

В силу статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ  «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»  государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от  30.08.2017 собственником помещения, расположенного по адресу: Иркутская область,  г. Иркутск, ул. Киевская, д. 1, кадастровый номер 38:36:000034:16334, является Иркутская  область.  

Распоряжением министерства от 19.05.2016 № 612/и нежилое помещение по  адресу: г. Иркутск, ул. Киевская, 1, с кадастровым номером 38:36:000034:16334, было  изъято из оперативного управления фонда (пункт 2 распоряжения), разделено на  отдельные помещения и часть из этих помещений (объекты № № 1-4) переданы в  оперативное управление фонду.  

На основании заявления министерства регистрирующим органом внесена запись  о прекращении права собственности Иркутской области на объект недвижимости с  кадастровым номером 38:36:000034:16334 и зарегистрировано право собственности  Иркутской области на образованные в результате раздела объекты недвижимого  имущества с кадастровыми номерами № № 38:36:000034:22443; 38:36:000034:22447;  38:36:000034:22445; 38:36:000034:22441; 38:36:000034:22442; 38:36:000034:22446;  38:36:000034:22444 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от  11.05.2017 № 38/125/002/2017-196).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела  доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства,  руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ  «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Правил  ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с  ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной  регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого  имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской  Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о  государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на  документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав  и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной  регистрационной надписи в электронной форме, утвержденных приказом  Минэкономразвития России от 23.12.2013 № 765, учитывая, что у регистрирующего  органа отсутствовала правовая возможность по заявлению фонда произвести  государственную регистрацию прекращения права оперативного управления на нежилое  помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, д. 1,  кадастровый номер 38:36:000034:16334, суд апелляционной инстанции пришел к выводу  об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.  

Суд указал, что поскольку с заявлением о прекращении права оперативного  управления на спорное нежилое помещение до внесения записи о прекращении права  собственности Иркутской области на указанное помещение в связи с разделом имущества,  фонд не обращался, то у управления отсутствовали предусмотренные законом основания  для погашения записи о праве оперативного управления фонда.  

Изложенные в кассационной жалобе фонда доводы не содержат фактов, которые не  были бы проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при  рассмотрении дела, имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по  существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали  выводы судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем признаются судом  кассационной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену обжалуемых судебных  актов.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием  для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.  

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны  на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты  с соблюдением норм материального и процессуального права, и на основании пункта 1  части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат оставлению без изменения.  

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2017 года по делу   № А19-2306/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  20 декабря 2017 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Д.И. Шелег 

Судьи Л.А. Кадникова  М.М. Шелёмина