АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15915/2024

г. Уфа

26 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2025 Полный текст решения изготовлен 26.12.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гареевой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганиевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии и освобождении от оплаты электроэнергии на сумму 254 719 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - нет явки, извещен,

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Башкирские

распределительные электрические сети") - ФИО2, по доверенности от

01.01.2025, паспорт, диплом,

от ответчика (ООО «РН-Энерго») – нет явки, извещен, от третьего лица (МУП «Чекмагушэлектросеть») – нет явки, извещен,

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Энерго», обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети", об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии и освобождении от оплаты электроэнергии на сумму 254 719 руб. 74 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" представил отзыв, в удовлетворении иска

просил отказать, ссылаясь на то, что акт неучтенного потребления соответствует требованиям, предъявляемым к нему законодательством.

Кроме того, ответчик указал, что расчет произведен надлежащим образом, в соответствии с требованиями Постановления 442.

При проведении проверки ответчиком было обнаружено, что на приборе учета сорваны пломбы завода изготовителя, что позволяет осуществлять вмешательство в работу прибора учета, в том числе «скручивание» счетного механизма.

В дополнении к отзыву ответчик указал, что срыв пломбы является основанием для квалификации потребления как безучетное.

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» в представленном отзыве указало, что нарушение ранее установленных пломб является достаточным основанием для квалификации потребления электроэнергии в качестве ее безучетного потребления, без необходимости установления причинно-следственной связи между повреждением пломбы и потреблением, иными словами достаточно самого факта срыва пломбы для возможности применения безучетного потребления.

МУП «Чекмагушэлектросеть» представило отзыв, указало, что в период до 01.11.2023 при проведении проверок и во время контрольных обходов нарушений целостности его пломбы и других нарушений по данному прибору учета не выявлены.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09.12.2025 до 14-30 час.

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда, лице, ведущем протокол.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец, потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ответчик 2, продавец) заключен договор энергоснабжения № ФЦ22 Э/Дх БА 7869 от 01.02.2022, согласно условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 5.2 договора расчет за фактический объем потребленной Потребителем в расчетном периоде электрической энергии (мощности) производится Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 3.2.8 договора потребитель обязуется обеспечить эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, измерительных трансформаторов, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, а также немедленно уведомлять продавца и сетевую организацию о нарушении работоспособности прибора учета в границах земельного участка или помещения принадлежащего потребителю.

Как следует из иска, 26.04.2024 сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (ПО Октябрьские ЭС, Чекмагушевский РЭС) в отношении истца составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 072600792Б0002 от 26.04.2024 на объекте, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> (Клиника Здоровья).

К данному акту от 26.04.2024 произведен расчет суммы неучтенной потребленной электроэнергии в размере 32 065 кВт*ч., в связи с чем истцу выставлена сумма к оплате в размере 254 719 руб. 74 коп.

Не согласившись с указанным требованием истцом в адрес ответчика и его обособленных подразделений были направлены претензионные письма от 20.05.2024 с требованием произвести перерасчет оплаты электроэнергии путем исключения суммы 254 719 руб. 74 коп. за неучтенное потребление электроэнергии, однако от ответчика положительного ответа не поступило.

По мнению истца, расчет, произведенный ответчиком неверен, выполнен не в соответствии с требованиями Приложения N 3 к основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии.

Потребитель считает необоснованным начисление денежных средств в сумме 254 719 руб. 74 коп. за безучетное потребление электрической энергии за период времени, что послужило основанием для обращение в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением

Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения № 09 от 18.01.2022 граница балансовой и эксплуатационной ответственности находится на контактах в месте присоединения ВЛ - 0,4кВ на опоре № 6.1 СО, сам прибор учета находится непосредственно в нежилом помещении.

При таких обстоятельствах, прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника такого прибора учета.

Также, Истец, в зоне эксплуатационной ответственности которого находится

ПУ, а также как собственник спорного прибора учета несет риск неблагоприятных последствий в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязанности обеспечить функционирование допущенного в эксплуатацию измерительного комплекса в соответствии с назначением.

Согласно пункту 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

При проведении проверки было обнаружено, что на приборе учета сорваны пломбы завода изготовителя, что позволяет осуществлять вмешательство в работу прибора учета, в том числе «скручивание» счетного механизма.

Факт срыва пломбы завода изготовителя подтверждается видео материалом, не оспаривается сторонами, что подтверждается истцом в исковом заявлении. Таким образом, факт срыва пломбы сам по себе не является спорным.

С учетом изложенного, срыв пломбы является самостоятельным основанием квалификации требований в качестве безучетного потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица,

допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

Из приведенных правовых норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 072600792Б0002 от 26.04.2024 составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в акте имеются сведения о потребителе, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, сведения о приборе учета, указано допущенное потребителем нарушение. Возражения относительно составления акта истцом не заявлены, как и не заявлено о фальсификации доказательств.

При составлении акта присутствовал ФИО1, о чем также свидетельствует подпись ФИО1 на акте (л.д. об. 13).

Из данного акта следует, что ответчиком допущено безучётное потребление электрической энергии, которое выразилось в срыве пломбы.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Аналогичные требования предусмотрены заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что собственником спорного измерительного комплекса является ответчик, который в соответствии с условиями договора обязался обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.

Истец обязан был обеспечить сохранность, исправность и целостность электрооборудования.

Задолженность в размере 254 719 руб. 74 коп. образовалась в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии в помещении, принадлежащим истцу на праве собственности, закрепленного актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.04.2024.

В связи с чем довод истца о том, что нарушение целостности пломбы счетчика возникло, возможно, по естественным причинам, арендаторами, третьими лицами, а также лицами, составившими данный акт суд находит несостоятельными.

Согласно п. 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Таким образом, предварительное уведомление потребителя о дате проведения проверки прибора учета необходимо в случае невозможности доступа представителям сетевой организации к энергопринимающим устройствам потребителя.

Цель уведомления, согласно нормам материального права, предоставление доступа к приборам учета.

В рассматриваемом случае такой доступ к прибору учета был обеспечен.

На основании изложенного, довод истца о том, что представителями энергоснабжающей организации был нарушен предусмотренный законом за 5 дней срок уведомления потребителя о предстоящей проверке прибора учета, суд находит несостоятельными и противоречащими материалам дела.

Представленный акт соответствует требованию содержания акта согласно п.178 Постановления 442, а именно указаны данные о лице, осуществляющим безучетное потребление или бездоговорное потребление - пункт I - ИП ФИО1; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии -пункт VI – срыв контрольной пломбы на приборе учета; данные о приборах учета на момент составления акта - пункт V - ПУ 002243; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - период времени с даты последней проверки – не проводилась; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии -пункт VIII - о нарушении пломбы не знал; подписание акта Потребителем -подписал, указал дополнительные пояснения.

Таким образом, акт неучтенного потребления соответствует требованиям, предъявляемым к нему законодательством.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на

действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативнотехнических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания электрооборудования; учет, рациональное расходование электрической энергии. В соответствии с п. 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 3.1.8 договора закреплена обязанность абонента обеспечить эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, измерительных трансформаторов, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, а также немедленно уведомлять продавца и сетевую организацию о нарушении работоспособности прибора учета в границах земельного участка или помещения принадлежащего потребителю.

В силу пункта 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству

электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 173 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

В соответствии с требованиями пункта 145 Основных положений N 442 истец несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета в точке поставки, согласованной в договоре с гарантирующим поставщиком.

Проанализировав содержание акта о безучетном потреблении электрической энергии, оформленного сетевой организацией с участием представителя потребителя – ФИО1, суд признает его соответствующим требованиям Основных положений N 442 и отвечающим критериям допустимого доказательства применительно к статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора

учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10, за исключением потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа. Объем безучетного потребления в отношении потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией. Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Постановления 442. Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = Рмакс х Т, Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств - 10 кВт. Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. - 4 272 часов.

Таким образом, расчет произведен надлежащим образом, в соответствии с требованиями Постановления 442.

Предъявленный к оплате объем ниже максимального размера, определенного Постановлением № 442, таким образом, он не нарушает права потребителя в части определения объема.

Кроме того, ответчик не приводит доказательств несоответствия расчета требованиям законодательства.

С ходатайством о назначении экспертизы в отношении пломбы истец не обратился.

Прибор учета является собственностью потребителя, который в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают нарушение, зафиксированное в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вопреки доводам истца, акты проверки приборов учета содержат конкретное нарушение, а именно повреждение пломбы. Иной конкретизации согласно действующему законодательству не требуется.

При нарушении целостности пломбы установление искажения данных учета не требовалось.

Вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в повреждении пломб является самостоятельными нарушением порядка учета электрической энергии, свидетельствующими о наличии ее безучетного потребления.

Иными словами, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, ши отсутствие таких пломб и

(ши) знаков визуального контроля на приборе учета является достаточным основанием для признания потребления электрической энергии безучетным. Совершение перечисленных действий (повреждение пломбы) не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Факт подачи истцом иска не опровергает наличие безучетного потребления.

Иные доводы истца судом отклонены как несостоятельные.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 года № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электроэнергии законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств, свидетельствующих о законности проведенной проверки, также не принимаются судом.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено право сетевых организаций проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Недействительность акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.04.2024 истец не доказал.

Вмешательство со стороны потребителя в работу прибора учета исключает перерасчет платы за электроэнергию исходя из его показаний.

Доказательства несоответствия произведенного гарантирующим поставщиком расчета стоимости безучетного потребленной энергии на основании акта неучтенного потребления электрической энергии, указанным нормам выше права истцом не представлено.

Таким образом, суд полагает доказанным факт безучетного потребления истцом электрической энергии, правомерности расчета сетевой организацией

объема и стоимости безучетного потребления, обоснованности выставления гарантирующим поставщиком счета для оплаты электрической энергии.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям, предъявляемым к нему законодательством, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Р. Гареева