АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18372/2024

г. Нижний Новгород                                                                                          06 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-341), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Судоходая компания "Волжское пароходство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г . Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью "АРМА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Ростов – на - Дону

о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 23.01.2025),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Судоходая компания "Волжское пароходство" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРМА" о взыскании 294 827 руб. 21 коп.,

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2024 указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.10.2024.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержала заявленные требования.

В материалы дела от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2024 завершено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству на 22.11.2024.

В судебном заседании представитель ответчика возражал по существу заявленных требований.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось.

В материалы дела от акционерного общества "Судоходая компания "Волжское пароходство" поступила письменная позиция по делу.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2025 рассмотрение дела отложено до 03.03.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Судоходная компания "Волжское пароходство" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "АРМА" (грузоотправитель) был заключен договор № 40-23/3831 на перевозку груза от 14 июня 2023 (далее - Договор).

По условиям Договора перевозчик обязался доставить груз из порта Азов в порт назначения - Дамиетта (Египет) и выдать его получателю, а грузоотправитель обязался уплатить за перевозку груза установленную плату (фрахт).

Доставка груза осуществлялась морским транспортом, судном типа "река-море" "Сормовекий-3054" (п.2.1. Договора).

В порту Дамиетта возник сверхнормативный простой судна в течение 0,603407 сут., что подтверждается расчетом демереджа и стейтментом (Statement of facts).

Согласно п.4.4. Договора ставка демереджа составляет 5000 долларов США пропорционально за каждый день и рассчитывается таким образом, как в порту погрузки так и в порту выгрузки. Диспач не применяется.

Таким образом, размер демереджа составляет 0,603407 сут.* 5000 USD = 3017,04 USD.

В соответствии с п.4.5. Договора адресная комиссия 2,50 % от стоимости фрахта или демереджа, должна быть вычтена из общей суммы фрахта или демереджа и оплачена брокеру ИП ФИО2 фрахтователем.

Размер адресной комиссии составляет 3017,04 * 0,025 = 75,43USD.

Таким образом, задолженность ООО "АРМА" по оплате демереджа составляет: 3017,04 - 75,43= 2 941,61 USD.

В соответствии с п. 6.4. Договора демередж, если такой возникнет в порту погрузки/выгрузки должен быть оплачен фрахтователем в течение 15 банковских дней на банковский счет, указанный судовладельцем в российских рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации доллар США/российский рубль на дату платежа, после предоставления калькуляции и получения копий нотиса, стейтмента.

Исходя из п. 7.1. Договора настоящий контракт действует до даты полного выполнения обязательств обеими сторонами, но не позднее, чем до 31.12.2023.

Счет № 23/00425 от 20.07.2023 г. на оплату демереджа с подробным его расчетом (Приложение №12) был направлен в адрес ООО "АРМА" 20 июля 2023, по состоянию на 10 июня 2024 в нарушение п.6.4. Договора, демередж не оплачен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате демереджа, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Пунктом 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пункту 6 статьи 79 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации договором перевозки груза может быть предусмотрено, что за время ожидания судном выгрузки и приема груза грузополучателем, а также за время ожидания распоряжения грузоотправителя с грузополучателя взыскивается штраф, предусмотренный пунктом 2 статьи 120 настоящего кодекса.

Как предусмотрено частью 2 статьи 120 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации за сверхнормативный простой судна грузоотправитель, грузополучатель, отправитель или получатель буксируемого объекта, по вине которых допущен такой простой судна, возмещают перевозчику или буксировщику причиненные убытки в размере, установленном договором перевозки груза либо договором буксировки. В случае отсутствия таких положений в договоре перевозки груза или договоре буксировки размер платы за простой судна определяется расходами на содержание судна и его экипажа.

В порядке пункта 7 статьи 73 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации сроки погрузки и выгрузки груза исчисляются с момента подачи судна к причалу, если иное не предусмотрено договором перевозки груза.

Как следует из материалов дела, в результате сверхнормативного простоя судна перевозчик начислил заказчику демередж (штраф) в общей сумме 2941,61 долларов США.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем ответчик обстоятельства, изложенные в иске, не оспорил, доказательств в обоснование позиции по делу не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора, доказательства оплаты отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика демереджа в сумме 2941,61 долларов США в российских рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации доллар США/российский рубль на дату платежа, признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 413 КТМ РФ при удовлетворении требований, вытекающих из предусмотренных КТМ РФ отношений, на выплачиваемую сумму начисляются проценты в размере учетной ставки банковского процента, существующего в месте жительства кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения. Проценты начисляются со дня предъявления в письменной форме требования уплаты соответствующей суммы по день ее уплаты (пункт 2 указанной статьи).

При этом закон не содержит указания, как именно должно называться письменное требование об уплате соответствующей денежной суммы.

Таким образом, с ООО "АРМА" подлежат также уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неоплаченного демереджа с 20 июля 2023 и по день его уплаты. По состоянию на 10.06.2024 размер процентов составляет 379,98 USD.

Представленные в материалы дела расчеты и период проверены судом и признаны обоснованными. 

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРМА" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Судовая компания "Волжское пароходство" (ОГРН 

<

***>)  2 941,61 долларов США по курсу Банка России на дату платежа, 379,98 долларов США по курсу Банка России на дату платежа процентов; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 11.06.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также 8 897руб.00коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                                                                           М.Р. Селезнева