АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-45589/2019

Дело № А57-3263/2014

г. Казань

19 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Ольховикова А.Н., Мухаметшина Р.Р.,

при участии представителей:

ответчика – Федоровой О.А., доверенность от 06.03.2018,

в отсутствие:

заявителя – извещен надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2018 (судья Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Землянников В.В., Комнатная Ю.А.)

по делу № А57-3263/2014

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова к Государственному научному учреждению научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии (далее – институт)  задолженности по налогам в общей сумме 485 487 рублей и по пени в общей сумме 4178 рублей 81 копеек. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2014 суд взыскал с института задолженность по налогам в общей сумме 485 487 руб., по пени в общей сумме 4178 рублей 81 копеек. Кроме того, с института в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 793 рублей 30 копеек. 

07.09.2018 Арбитражным судом Саратовской области инспекции выданы исполнительные листы серии ФС № 023662519 (на взыскание государственной пошлины), серии ФС № 023662518 (взыскание задолженности по налогам и пени). 

18.10.2018 инспекция обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительных листов по делу № А57-3263/2014. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2018 заявление инспекции удовлетворено. Суд восстановил срок предъявления к исполнению исполнительных листов серии ФС № 023662518, серии ФС № 023662519, выданных 07.09.2018 по делу № А57-3263/2014.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе институт просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

Исходя из части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными. В данной норме не указаны конкретные обстоятельства, которые признаются достаточными основаниями для восстановления пропущенного срока.

Соответственно, установление и оценка таких обстоятельств производится арбитражным судом применительно к конкретному делу.

Оценив представленные доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали причину пропуска срока предъявления исполнительного листа уважительной и восстановили указанный срок.

Переоценка причин пропуска срока и положенных судами в обоснование его восстановления мотивов не находится в компетенции суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу № А57-3263/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья				Л.Ф. Хабибуллин

Судьи								А.Н. Ольховиков

									Р.Р. Мухаметшин