АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28770/2017

12 июля 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Чукавиной,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28870/2017 по иску акционерного общества  "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-ЖКХ" (ИНН 6685071547, ОГРН 1146685031470), третье лицо:  акционерное общество «Газэкс»

о взыскании 710 070,42руб.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Уралсевергаз» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью УК "Мастер-ЖКХ" (далее по тексту - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 687 184 руб. 48 коп. на основании договора на поставку и транспортировку газа №4-2247/16 от 28.09.2016 года, пени за период с 28.03.2017 года по 26.05.2017 года в размере 22 885 руб. 94 коп. на основании ст.25 федерального закона  от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  с продолжением взыскания пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2016 года исковое заявление принято к производству. 

В предварительное судебное заседание  стороны явку своих полномочных представителей не обеспечили,  предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца, ответчика, третьего лица.

 В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (поставщик),   ООО УК "Мастер-ЖКХ" (покупатель) и транспортирующей организацией (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-2247/16 от 28.09.2016 года, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, ГРО транспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в объеме, согласованном между сторонами (далее по тексту – договор).

Обязанность по оплате поставленного газа за февраль и март 2017 года ответчик не исполнил надлежащим образом, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 687 184 руб. 48 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во исполнение условий указанного договора №42247/16 от 28.09.2016 года истец в феврале и в марте 2017  года поставил ответчику газ на общую сумму 687 184 руб. 48 коп., что подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа  №2-2247 от 28.02.2017 года и №3-2247 от 31.03.2017 года,  которые подписаны сторонам и без замечаний.

Стоимость поставленного ответчику в спорный период газа определена истцом с учетом п. 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов  на услуги по его транспортировке  на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000г. №1021 (в редакции постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2002г. №328), согласно которому цена  на газ для конечного потребителя  на границе раздела  газораспределительных сетей и сетей конечного  потребителя формируется из регулируемых  оптовой цены на газ и тарифов  на услуги по его транспортировке по газораспределительным  сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно п. 5.1 договора №4-2247/16  от 28.09.2016 года расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся ответчиком ежемесячно, в следующем порядке:

- 35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего  числа месяца поставки;

- фактически отобранный в месяце поставки  газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, по причине того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт оплаты долга, суд делает вывод о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере  687 184 руб. 48 коп., в связи с чем, требование о взыскании задолженности в указанном выше размере подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 22 885 руб. 94 коп. за период с 28.03.2017 по 26.05.2017 года.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании ст. 25 федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от 31.03.1999г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поэтому требование  истца о взыскании с ответчика пени в размере 22 885  руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 687 184 (шестьсот восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 48 (сорок восемь) копеек, пени в размере 22 885 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки  за период с 28.03.2017 года по 26.05.2017 года,  продолжить взыскание и начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начиная с 27.05.2017 года  по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 201 (семнадцать тысяч двести один) рубль 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.В. Чукавина