Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь 

22.06.2021  Дело № А50-7231/21

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 15.06.2021

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 22.06.2021

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Чернопазовой М.С., в открытом судебном заседании рассмотрел вопрос о необходимости вынесения дополнительного решения по результатам рассмотрения заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614017, 

<

...>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; 614000, 

<

...>), 

при участии: представителя заявителя -  ФИО3 (доверенность от 11.11.2020, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  далее – АПК РФ).

С У Д  У С Т А Н О В И Л:

  ФИО1 26.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 520 224,80 рублей.

Определением суда от 02.04.2021 данное заявление принято к производству.

Решением суда от 01.06.2021 (резолютивная часть от 25.05.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.           

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 254; почтовый адрес: 618400, 

<

...>), член саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».  

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

При этом судом установлено, что при принятии решения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) не рассмотрен вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед ФИО1.

В связи с данным обстоятельством определением от 01.06.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о необходимости вынесения дополнительного  решения.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя, ходатайствовал о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 520 224,80 руб., в том числе 11 905,76 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами  и 8319,06 руб. взысканных судебным актом расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

  Как следует из материалов дела, требование кредитора подтверждается вступившими в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от 15.02.2021 по делу № 2-309/21, которым с должника в пользу кредитора взысканы 520 224,80 руб., в том числе 11 905,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.05.2020 по 05.11.2020, а также 8319,06 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Взысканная задолженность возникла из заемных правоотношений.

  Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 АПК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

  Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, равно как и оплаты должником взысканной указанным судебным актом задолженности, арбитражному суду не представлено. 

 При таких обстоятельствах требование ФИО1 в размере 520 224,80 руб., в том числе 11 905,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (пункт 4 статьи 134, пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве данные проценты подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

включить требование ФИО1  в общем размере 520 224,80 руб., в том числе 11 905,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2. 

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья Т.В. Курносова