АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56874/2023

14 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56874/2023 по  иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному объединенному предприятию "Рефтинское" городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6118501 руб. 15 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Отвода составу суда не заявлено.

 

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного объединенного предприятия "Рефтинское" городского округа Рефтинский долга в сумме 6118501 руб. 15 коп. за поставленные в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 теплоресурсы на основании договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022.

Истец в предварительном судебном заседании настаивал на исковых требованиях,  ответчик явку не обеспечил, отзыв материалы дела не представил.

01.12.2023 ответчик заявил ходатайство о признании иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между Кузбасским акционерным обществом энергетики и электрификации (далее – АО Кузбассэнерго) и Муниципальным Унитарным Объединенным Предприятием «Рефтинское» городского округа Рефтинский заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022 года.

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

В период с 01.09.2023 по 30.09.2023 истцом поставлено ответчику 7 778,589 Гкал тепловой энергии и 42,985 м3 теплоносителя на общую сумму 7 819 959 руб. 54 коп. Факт поставки ресурса подтверждается оформленным и направленным ответчику счетом-фактурой № 11-092023-2 от 30.09.2023 года.

Ответчик обязательства по оплате задолженности исполнил ненадлежащим образом, у ответчика осталась неоплаченной задолженность в сумме 6 118 501 руб. 15 коп., в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия от 11.10.2023г. вх. № 1369) обратился с настоящим иском в суд.

01.12.2023 ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании правовые последствия признания иска ответчиком судом лицам, участвующим в деле, разъяснены, последствия понятны.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования АО Кузбассэнерго о взыскании муниципального унитарного объединенного предприятия «Рефтинское» городского округа Рефтинский долга в сумме 6 118 501 руб. 15 коп. за поставленные в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 теплоресурсы подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16078 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Остальная сумма государственной пошлины (37515 руб.) подлежит возврату истцу з федерального бюджета на основании подп. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного объединенного предприятия "Рефтинское" городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 6118501 руб. 15 коп. за поставленные в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 теплоресурсы на основании договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 16078 руб.

3. Вернуть Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37515 руб., уплаченную по платежному поручению № 34908 от 19.10.2023 в составе суммы 53593 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                                                            С.К. Загайнова