АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5082/2025

21 августа 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07.08.2025 года

Полный текст решения изготовлен 21.08.2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению КИВИ Банка (акционерное общество), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Москва, 

третье лицо: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Москва, 

о взыскании задолженности по банковским гарантиям.

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился КИВИ Банк (акционерное общество), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Москва, третье лицо: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Москва, в котором истец просит:

«1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по независимым гарантиям № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022, № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 по состоянию на 14.01.2025 в размере 282 939,34 руб. из них:

1.1.по независимой Гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 в размере 110 001,43 руб., из них:

- 95 128,59 руб. – сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 3 056,58 руб. – сумма вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты);

- 2 303,4 руб. – сумма неустойки (п. 2.2. Оферты);

- 9 512,86 руб. – сумма штрафа (п. 2.1. Оферты).

1.2.по независимой Гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 в размере 172 937,91 руб., из них:

- 149 555,63 руб. – сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 4805,44 руб. – сумма вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты);

- 3621,28 руб. – сумма неустойки (п. 2.2. Оферты);

- 14955,56 руб. – сумма штрафа (п. 2.1. Оферты).

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму вознаграждения размере 25 % годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению по гарантиям № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022, № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022, за каждый день просрочки за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договорам № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022, № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 за период с 15.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства.

4.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 147,00 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил доказательства оплаты задолженности.

Третье лицо представило отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика на иск, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 по делу № А40-53159/2024 КИВИ Банк (АО), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Общество с ограниченнойответственностью «ЮРВ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Принципал, Ответчик), ознакомившись с размещенными на официальном сайте Банка общими условиями по выдаче банковских гарантий в соответствии с Рамочным договором о выдаче банковских гарантий (далее – Рамочный договор), направил в адрес КИВИ Банк (АО) (далее – Гарант, Банк, Истец) электронную заявку, содержащую предварительные условия запрашиваемой Принципалом гарантии.

Рамочный договор является договором присоединения согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, КИВИ Банк (АО) размещал общие условия по выдаче банковских гарантий в виде Рамочного договора на своем официальном сайте, а Принципал их акцептовал. При этом акцепт осуществлялся посредством оплаты вознаграждения, выставленного Банком в Счет-оферте за выдачу банковской гарантии.

Индивидуальные условия и параметры предоставления каждой гарантии были указаны в Счет-оферте к Рамочному договору о выдаче банковской гарантии.

13.12.2022 Банком на основании полученной электронной заявки, на выдачу независимой гарантии в адрес Принципала была направлена Счет-оферта № 459706 с указанием конкретных условий по выдаче гарантии Принципалу (далее – Оферта/Договор Гарантии).

20.12.2022 Принципал осуществил акцепт полученной Оферты путем произведения оплаты Банку вознаграждения за выдачу гарантии, что подтверждается платежным поручением № 1500.

Полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу гарантии, предусмотренного Офертой.

Осуществив акцепт Оферты, Принципал заявил о полном и безоговорочном принятии в порядке, предусмотренном ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), всех условий Оферты Банка, включая общих и индивидуальных условий (в том числе изменений к Рамочному договору) по выдаче банковских гарантий, предусмотренных в Рамочном договоре по выдаче банковских гарантий и Приложении № 1, 1а к нему, а также подтвердил, что текст Договора гарантии (по форме Приложения № 1, 1а) с Бенефициаром согласован.

Во исполнение Рамочного договора Банк выдал по просьбе Принципала независимую гарантию № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 (далее – Гарантия) на сумму 1 505 108,11 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом его обязательств перед бенефициаром – ФОНДОМ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Бенефициар).

Банк получил от Бенефициара требование исх. б/н от 23.10.2024 об уплате по Гарантии денежной суммы в размере 102 072, 98 руб.

25.11.2024 исходящим письмом 85к/192278 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Бенефициару уведомление о включении в реестр требований кредиторов Банка суммы требований по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 в размере 95 128, 59 руб.

29.11.2024 во исполнение договорных обязательств по Гарантии Банк произвел в пользу Бенефициара выплату запрошенной суммы, что подтверждается платежным поручением № 544885.

19.12.2024 исходящим письмом 85к/197321 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Принципалу требование о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

24.01.2024 Ликвидатор Банк направил Принципалу досудебную претензию о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4 Рамочного договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Рамочного договора).

Принципал на претензию не ответил.

В соответствии с п. 3.4., 3.4.1. Рамочного договора Принципал обязан возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, включая требованиям Бенефициара, предъявленное по всем или нескольким Гарантиям, выданным в обеспечение одного и того же Основного обязательства.

Согласно п. 3.7 Рамочного договора в случае оплаты Гарантом требования, Принципал в срок, указанный в п. 3.5 Рамочного договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1 Оферты: 25 % годовых.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Оферты:

- Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств;

- Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

По состоянию на 14.01.2025 общая сумма задолженности Принципала по Договору Гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 составляет 110 001,43 руб. из них:

- 95 128,59 руб. – сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 3 056,58 руб. – сумма вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты);

- 2 303,4 руб. – сумма неустойки (п. 2.2. Оферты);

- 9 512,86 руб. – сумма штрафа (п. 2.1. Оферты).

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Принципал, Ответчик), ознакомившись с размещенными на официальном сайте Банка общими условиями по выдаче банковских гарантий в соответствии с Рамочным договором о выдаче банковских гарантий (далее – Рамочный договор), направил в адрес КИВИ Банк (АО) (далее – Гарант, Банк, Истец) электронную заявку, содержащую предварительные условия запрашиваемой Принципалом гарантии.

Рамочный договор является договором присоединения согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, КИВИ Банк (АО) размещал общие условия по выдаче банковских гарантий в виде Рамочного договора на своем официальном сайте, а Принципал их акцептовал. При этом акцепт осуществлялся посредством оплаты вознаграждения, выставленного Банком в Счет-оферте за выдачу банковской гарантии.

Индивидуальные условия и параметры предоставления каждой гарантии были указаны в Счет-оферте к Рамочному договору о выдаче банковской гарантии.

13.12.2022 Банком на основании полученной электронной заявки, на выдачу независимой гарантии в адрес Принципала была направлена Счет-оферта № 459707 с указанием конкретных условий по выдаче гарантии Принципалу (далее – Оферта/Договор Гарантии).

20.12.2022 Принципал осуществил акцепт полученной Оферты путем произведения оплаты Банку вознаграждения за выдачу гарантии, что подтверждается платежным поручением № 1501.

Полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу гарантии, предусмотренного Офертой.

Осуществив акцепт Оферты, Принципал заявил о полном и безоговорочном принятии в порядке, предусмотренном ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), всех условий Оферты Банка, включая общих и индивидуальных условий (в том числе изменений к Рамочному договору) по выдаче банковских гарантий, предусмотренных в Рамочном договоре по выдаче банковских гарантий и Приложении № 1, 1а к нему, а также подтвердил, что текст Договора гарантии (по форме Приложения № 1, 1а) с Бенефициаром согласован.

Во исполнение Рамочного договора Банк выдал по просьбе Принципала независимую гарантию № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 (далее – Гарантия) на сумму 1 787 969,33 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом его обязательств перед бенефициаром – ФОНДОМ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Бенефициар).

Банк получил от Бенефициара требование исх. б/н от 23.10.2024 об уплате по Гарантии денежной суммы в размере 149 555 (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 63 коп.

25.11.2024 исходящим письмом 85к/192278 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Бенефициару уведомление о включении в реестр требований кредиторов Банка суммы требований по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 в размере 149 555 (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 63 коп.

29.11.2024 во исполнение договорных обязательств по Гарантии Банк произвел в пользу Бенефициара выплату запрошенной суммы, что подтверждается платежным поручением № 544885.

19.12.2024 исходящим письмом 85к/197328 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Принципалу требование о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

24.01.2024 Ликвидатор Банк направил Принципалу досудебную претензию о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4 Рамочного договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Рамочного договора).

Принципал на претензию не ответил.

В соответствии с п. 3.4., 3.4.1. Рамочного договора Принципал обязан возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, включая требованиям Бенефициара, предъявленное по всем или нескольким Гарантиям, выданным в обеспечение одного и того же Основного обязательства.

Согласно п. 3.7 Рамочного договора в случае оплаты Гарантом требования, Принципал в срок, указанный в п. 3.5 Рамочного договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1 Оферты: 25 % годовых.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Оферты:

- Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств;

- Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

По состоянию на 14.01.2025 общая сумма задолженности Принципала по Договору Гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 составляет 172 937,91 руб. из них:

- 149 555,63 руб. – сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 4805,44 руб. – сумма вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты);

- 3621,28 руб. – сумма неустойки (п. 2.2. Оферты);

- 14955,56 руб. – сумма штрафа (п. 2.1. Оферты).

При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в арбитражный суд за взысканием задолженности в принудительном порядке.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по банковской гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. 

В соответствии со статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями банковской гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. 

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по банковской гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18- 293(5) по делу № А40-111/2017).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчиком доказательств оплаты, отзыва относительно предъявленного искового заявления не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение Рамочного договора Банк выдал по просьбе Принципала независимую гарантию № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 (далее – Гарантия) на сумму 1 505 108,11 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом его обязательств перед бенефициаром – ФОНДОМ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Бенефициар).

Банк получил от Бенефициара требование исх. б/н от 23.10.2024 об уплате по Гарантии денежной суммы в размере 102 072, 98 руб.

25.11.2024 исходящим письмом 85к/192278 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Бенефициару уведомление о включении в реестр требований кредиторов Банка суммы требований по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 в размере 95 128, 59 руб.

29.11.2024 во исполнение договорных обязательств по Гарантии Банк произвел в пользу Бенефициара выплату запрошенной суммы, что подтверждается платежным поручением № 544885.

19.12.2025 исходящим письмом 85к/197321 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Принципалу требование о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

24.01.2025 Ликвидатор Банк направил Принципалу досудебную претензию о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4 Рамочного договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Рамочного договора).

Принципал на претензию не ответил.

Кроме того, во исполнение Рамочного договора Банк выдал по просьбе Принципала независимую гарантию № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 (далее – Гарантия) на сумму 1 787 969,33 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом его обязательств перед бенефициаром – ФОНДОМ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Бенефициар).

Банк получил от Бенефициара требование исх. б/н от 23.10.2024 об уплате по Гарантии денежной суммы в размере 149 555 (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 63 коп.

25.11.2024 исходящим письмом 85к/192278 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Бенефициару уведомление о включении в реестр требований кредиторов Банка суммы требований по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 в размере 149 555 (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 63 коп.

29.11.2024 во исполнение договорных обязательств по Гарантии Банк произвел в пользу Бенефициара выплату запрошенной суммы, что подтверждается платежным поручением № 544885.

19.12.2025 исходящим письмом 85к/197328 Ликвидатор КИВИ Банк (АО) направил Принципалу требование о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

24.01.2025 Ликвидатор Банк направил Принципалу досудебную претензию о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4 Рамочного договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Рамочного договора).

Принципал на претензию не ответил.

Принимая во внимание перечисление денежных средств бенефициару 07.11.2023, руководствуясь статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у Банка права регрессного требования к ответчику.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности Принципала по Договору Гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 составляет 110 001,43 руб. из них:

- 95 128,59 руб. – сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 3 056,58 руб. – сумма вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты);

- 2 303,4 руб. – сумма неустойки (п. 2.2. Оферты);

- 9 512,86 руб. – сумма штрафа (п. 2.1. Оферты).

Общая сумма задолженности Принципала по Договору Гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 составляет 172 937,91 руб. из них:

- 149 555,63 руб. – сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 4805,44 руб. – сумма вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты);

- 3621,28 руб. – сумма неустойки (п. 2.2. Оферты);

- 14955,56 руб. – сумма штрафа (п. 2.1. Оферты).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил платежные поручения №90 от 17.03.2025г. по оплате задолженности по договору гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 на сумму 110001,43 руб. и платежное поручение №91 от 17.03.2025г. по оплате задолженности по гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 на сумму 172937,91 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность по гарантиям № 26564-20КЭБГ/0016 в размере 110001,42 руб., № 26564-20КЭБГ/0017 в размере 172937,91 руб. оплачена в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы вознаграждения размере 25 % годовых, начисленной на сумму основного долга по возмещению по гарантиям № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022, № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022, за каждый день просрочки за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также неустойки в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договорам № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022, № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 за период с 15.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету суда сумма вознаграждения за период с 15.01.2025 по 17.03.2025г. по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 составляет 4039,70 руб., по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 составляет 6350,99 руб.

Ответчик доказательств оплаты сумм вознаграждения за период с 15.01.2025 по 17.03.2025г. гарантиям № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022, № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 не представил.

Согласно расчету суда неустойка за период с 15.01.2025г. по 17.03.2025г. по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 составляет 4039,70 руб., по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 составляет 6350,99 руб.

Ответчик доказательств оплаты неустойки за период с 15.01.2025 по 17.03.2025г. гарантиям № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022, № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 не представил, о снижении неустойки не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования КИВИ Банк (акционерное общество) подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы вознаграждения за период с 15.01.2025 по 17.03.2025г. по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 в размере 4039,70 руб., по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 в размере 6350,99 руб., неустойки за период с 15.01.2025г. по 17.03.2025г. по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 в размере 4039,70 руб., по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 в размере 6350,99 руб. В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования частично были удовлетворены ответчиком после обращения истца с иском в суд, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 19147 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮРВ-СТРОЙ», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Москва, в пользу КИВИ Банка (акционерное общество), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, сумму вознаграждения за период с 15.01.2025 по 17.03.2025г. по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 в размере 4039,70 руб., по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 в размере 6350,99 руб., неустойку за период с 15.01.2025г. по 17.03.2025г. по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0016 от 20.12.2022 в размере 4039,70 руб., по независимой гарантии № 26564-20КЭБГ/0017 от 20.12.2022 в размере 6350,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19147 руб.

В остальной части иска- отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения.

Судья Ю.С.Святкина