Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8626/2023

город Брянск

14 ноября 2023 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Халепо В.В.      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» 

о взыскании 202 014 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей») о взыскании 2 247 294 руб. 61 коп., в том числе 2 225 852 руб. 23 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения №02Т-03003839 от 01.10.2015 за апрель – июнь 2023 года и 21 442 руб. 38 коп. пени за период с 26.07.2023 по 30.08.2023.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика 202 014 руб. 88 коп., в том числе 180 572 руб. 50 коп. основного долга и 21 442 руб. 38 коп. пени.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении  дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2015 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УправДом» (предыдущее наименование ООО «Прометей») (потребитель) заключен договор теплоснабжения №02Т-03003839, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в течение срока действия настоящего договора на границу балансовой принадлежности сетей между ресурсоснабжающей организацией и потребителем (Приложение №2) в согласованных объемах и сроки (Приложение №1) в многоквартирные дома, перечисленные в Приложениях №№1, 6, 7 к настоящему договору, согласованное количество тепловой энергии с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а потребитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим  договором (пункты 1.1, 2.1.1 договора).

Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 4 договора.

Так, согласно пункту 4.1 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов; цена настоящего договора определяется исходя из объема теплопотребления потребителя (Приложение №1) и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в  области регулирования тарифов на тепловую энергию. 

Расчетный период по настоящему договору - один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора при наличии прибора учета количество приобретенной тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение №3), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования ресурсоснабжающей организации и сетей  потребителя, контрольных замеров параметров теплоносителя. Потребитель ежемесячно предоставляет ресурсоснабжающей организации показания с приборов учета тепловой энергии не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется по нормативам отопления, утвержденным уполномоченными органами государственной власти (пункт 4.4 договора).

Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании направляемых ресурсоснабжающей организацией платежных документов (пункт 4.6 договора).

Согласно пунктам 4.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.7.8 договора расчеты за тепловую энергию по настоящему договору производятся в следующем порядке: размер ежемесячного платежа равен 1/12 годового потребления и соответствующей ориентировочной стоимости, указанной в пункте 4.1 настоящего договора; расчеты производятся путем перечисления денежных средств потребителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным; в срок до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, потребителю выставляется счет-фактура в объеме месячного потребления; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в апреле – июне 2023 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 5 021 579 руб. 34 коп., которую последний принял, но в установленный договором срок в полном объеме не оплатил.

Поскольку обязательства по полной и своевременной оплате поставленной истцом за период апрель – июнь 2023 года тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, а претензия от 01.07.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с вышеуказанным иском.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что в межотопительный период с 11.05.2022 по 12.09.2022 истцом неправомерно произведено начисление платы за коммунальную услугу по отоплению МКД №27 по ул. Анри Барбюса на сумму 559 101 руб. 24 коп., что повлекло за собой завышение объема среднемесячного потребления в спорный период.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в статьях 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения от 01.10.2015 №02Т-03003839 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора теплоснабжения от 01.10.2015 №02Т-03003839 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в связи с выходом из строя ОДПУ в МКД №27 по ул. Анри Барбюса г. Брянска, определение объемов тепловой энергии в период с февраля 2022 года по 12.09.2022 производилось расчетным путем. В межотопительный период 2022 года истцом производилось начисление платы за период, когда услуга фактически не оказывалась, по утвержденному нормативу. В связи с этим ответчик считал, что истец неправомерно произвел начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в период с 11.05.2022 по 12.09.2022 на сумму 559 101 руб. 24 коп.

Указанный довод ответчика неоднократно оценивался судами при рассмотрении дел № А09-11506/2022 и № А09-4825/2023.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Брянской области 27.02.2023 по делу № А09-11506/2022 и от 24.07.2023 по делу № А09-4825/2023 установлено, что ввиду отсутствия в МКД №27 по ул. Анри Барбюса г. Брянска действующего ОДПУ истцом правомерно произведены начисления объема тепловой энергии за межотопительный период в отношении этого МКД по установленным нормативам.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом суд учитывает, что в 2023 году в МКД №27 по ул. Анри Барбюса г. Брянска объем потребленной тепловой энергии определялся на основании показаний действующего ОДПУ, а размер платы определялся  по формуле 3 приложения № 2 к Правилам № 354: исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Согласно пункту 3.4 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета, при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Доказательств, подтверждающих оплату потребленной тепловой энергии в полном объеме, а именно доказательств погашения задолженности в размере  180 572 руб. 50 коп., суду не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 180 572 руб. 50 коп. задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 21442 руб. 38 коп. за период с 26.07.2023 по 30.08.2023.

В соответствии  со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию, требование о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Согласно расчету истца размер пени, начисленной за период с 26.07.2023 по 30.08.2023, составил 21 442 руб. 38 коп. 

Расчет истца судом проверен и признан правильным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) 202 014 руб. 88 коп., в том числе 180 572 руб. 50 коп. основного долга и 21 442 руб. 38 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 040 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                              Халепо В.В.