/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-192/2018

20 февраля 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой

Судей: С.Н. Новиковой, Е.К. Яшкиной

при участии:

в отсутствие представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форвард»

на определение от 26.09.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017

по делу №  А73-15489/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции – судья Н.Л. Коваленко, в апелляционном суде - судьи А.П. Тищенко, Т.Д. Козлова, С.Б. Ротарь

по иску открытого акционерного общества «Амур-Порт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

 

Открытое акционерное общество «Амур-Порт» (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, место нахождения: 681006, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, 4; далее – ОАО «Амур-Порт», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (ОГРН 1082703003525, ИНН  2703047278, место нахождения: 681000, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, Октябрьский проспект, 20-45; далее – ООО «Форвард», ответчик, должник) о взыскании                1 539 200 руб. 42 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2012 по 17.12.2015, начисленные на сумму неосновательного обогащения - 5 820 000 руб., взысканную по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2015 по делу                          № А73-9213/2014, с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, постановлением  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016, исковые требования удовлетворены.

22.09.2016 Арбитражным судом Хабаровского края взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 006579587.

12.09.2017 ОАО «Амур-Порт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением суда от 26.09.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017, удовлетворено заявление, истцу выдан дубликат исполнительного листа.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Форвард» подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить и отказать в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие позицию взыскателя о факте утраты исполнительного листа.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность определения от 26.09.2017, постановления от 18.12.2017 с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

На основании части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Законодателем предусмотрена возможность выдачи дубликата исполнительного листа только при его утрате. В случае утраты исполнительного листа заявитель должен представить суду доказательства его утраты и того, что судебный акт, на основании которого он выдан, не исполнен.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 22.09.2016 Арбитражным судом Хабаровского края по настоящему делу выдан исполнительный лист серии ФС  № 006579587 о взыскании с ООО «Форвард» в пользу ОАО «Амур-Порт» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 539 200 руб. 42 коп.

08.06.2017 конкурсным управляющим взыскателя указанный исполнительный лист направлен в ОСП по Комсомольскому району, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения к ценному письму.

27.07.2017 конкурсным управляющим ОАО «Амур-Порт» сделан запрос в ОСП по Комсомольскому району о ходе исполнительного производства.

Согласно письму ОСП по Комсомольскому району от 09.08.2017                 № 27008/17/745328 исполнительный лист серии ФС № 006579587 на исполнение в 2017 году не поступал.

Должник сведений о полном исполнении судебного акта на основании утраченного исполнительного документа не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении исполнительного листа в адрес Арбитражного суда Хабаровского края, материалы дела не содержат.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, выводы которого поддержаны апелляционным судом, пришел к выводу о наличии предусмотренных статьей 323 АПК РФ оснований для выдачи дубликата исполнительного листа заявителю.

Довод кассационной жалобы о том, что отсутствуют доказательства обоснованности позиции взыскателя и факта утраты исполнительного листа  подлежит отклонению судом кассационной инстанции как противоречащий материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены либо изменения принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

В связи с окончанием кассационного производства, согласно части 4 статьи 283 АПК РФ меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 283, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 26.09.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу № А73-15489/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Приостановление исполнения судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2018 № 0000745, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           В.А. Гребенщикова

 

Судьи                                                                                    С.Н. Новикова

Е.К. Яшкина