Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-18318/25-92-130

г. Москва

21 марта 2025 года

Резолютивная часть объявлена 17 марта 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Центрального района г. Санкт-Петребург

к ответчику ФИО1 (119361, Москва, ул. Б.Очаковская, д. 5, кв. 288; ген. директор ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности (ИНН 

<

***>))

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении № 03-08-2025/3 от 17.01.2025 г.,

с участием:

От заявителя: неявка, извещен;

От ответчик: неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Санкт-Петербург (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении генерального директора ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Отзыв ответчиком не представлен. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Статьей 28.4, п. 1 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.24 КоАП РФ, возбуждаются прокурором в пределах своих полномочий.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента вынесения постановления об административном правонарушении.

Прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере использования государственного имущества, в ходе которой в деятельности ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» выявлены нарушения.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Частью 4 ст. 214 установлено, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с положениями ст. 294, ст. 296 ГК РФ

На основании ст. 294 ГК РФ, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - ФЗ № 28) одной из основных задач гражданской обороны является обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ № 28, органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, разрабатывают и реализовывают планы гражданской обороны и защиты населения, в пределах своих полномочий создают и поддерживают в состоянии готовности силы и средства гражданской обороны, создают, реконструируют и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию технические системы управления гражданской обороны, системы оповещения населения, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны.

Согласно ст. 9 ФЗ № 28 организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:

-планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне;

- проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время;

-осуществляют подготовку своих работников в области гражданской обороны;

-создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

В целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны, организации планирования и проведения мероприятий по подготовке и содержанию защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, их учету, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам, приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила № 583).

Установлено, что находящееся в государственной собственности Российской Федерации нежилое помещение по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 1-Н является убежищем № 2756-78 и закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности».

Проведенной совместно с Управлением по Центральному району ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу проверкой соблюдения требований законодательства при содержании указанного защитного сооружения гражданской обороны выявлены многочисленные нарушения:

1) в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 1.3 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, ответственные должностные лица, в обязанности которых входит организация правильного учета, содержания помещений ЗС ГО, обеспечение сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования, не назначены;

2)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 1.4 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, звенья по обслуживанию ЗС ГО не созданы;

3)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 1.5 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, группы (звенья) по обслуживанию ЗС ГО средствами индивидуальной защиты, радиационной и химической разведки, специальной обработки, связи, медицинским имуществом и инструментом не обеспечены;

4)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 2.1 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, учет ЗС ГО не ведется (журнал учета ЗС ГО отсутствует);

5)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 2.2 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, обязательные приложения к паспорту ЗС ГО (копии поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО) отсутствуют, органами технической инвентаризации, организацией-балансодержателем ЗС ГО и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям не согласованы и не заверены;

6)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.1 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, сохранность входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств в ЗС ГО не обеспечена;

7)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.1 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, сохранность инженерно-технического оборудования ЗС ГО не обеспечена;

8)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.1 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, герметизация ЗС ГО не обеспечена;

9)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.1 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, сохранность гидроизоляции ЗС ГО не обеспечена;

10)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.6 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, входы и аварийные выходы ЗС ГО от атмосферных осадков и поверхностных вод не защищены;

11)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.8 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, допущено нарушение штукатурного слоя потолков и стен помещений ЗС ГО;

12)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.10 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО воздухозаборные трубы режима чистой вентиляции и воздуховоды внутри помещений для укрываемых в белый цвет не окрашены;

13)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.10 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО воздухозаборные трубы режима фильтровентиляции, емкости хранения горюче-смазочных материалов для дизельной электростанции в желтый цвет не окрашены;

14)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.10 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО трубы режима регенерации и системы пожаротушения в красный цвет не окрашены;

15)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.10 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО трубы электропроводки и канализационные трубы, емкости для сбора фекальных вод в черный цвет не окрашены;

16)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.10 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО водопроводные трубы, баки запаса воды в зеленый цвет не окрашены;

17)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.10 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО трубы системы отопления в коричневый цвет не окрашены;

18)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.10 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО защитно-герметические двери, герметические дери, ставни, ворота, клапаны избыточного давления в серый цвет не окрашены;

19)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.11 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО система вентиляции в исправном состоянии не содержится, к использованию по назначению не готова;

20)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.11 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО система водоснабжения в исправном состоянии не содержится, к использованию по назначению не готова;

21)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.11 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО система канализации в исправном состоянии не содержится, к использованию по назначению не готова;

22)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.11 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО система электроснабжения в исправном состоянии не содержится, к использованию по назначению не готова;

23)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 3.2.11 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО система отопления в исправном состоянии не содержится, к использованию по назначению не готова;

24)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 4.1.1, п. 4.1.2 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, ежегодный осмотр ЗС ГО не проводится;

25)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 4.1.1, п. 4.1.3 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, комплексная оценка технического состояния ЗС ГО не проводится;

26)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 4.1.6 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, недостатки, выявленные в ходе оценки технического состояния ЗС ГО, предложения по их устранению в журнале оценки технического состояния ЗС ГО не отражены;

27)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 4.2.5 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО допущено устройство в ограждающих конструкциях отверстий и проемов, не предусмотренных проектной документацией;

28)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 5.2.1, п. 5.2.2 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, в ЗС ГО планово-предупредительный ремонт строительных конструкций не производится;

29)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 5.2.3 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, окраска помещений и конструктивных элементов ЗС ГО с установленной периодичностью не производится;

30)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 5.3.1, п. 5.3.2, п. 5.3.3, п. 5.3.4 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, техническое обслуживание средств связи и оповещения в ЗС ГО не производится;

31)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 6.2.1 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, обозначение ЗС ГО путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в ЗС ГО отсутствует;

32)в нарушение п. 3, п. 10, п. 13 Порядка № 1309, п. 10 Положения № 804, п. 16.4 Положения 687, п. 6.2.2 Правил 583, ст. 1, ст. 2, ст. 9 ФЗ № 28, ст. 210 ГК РФ, ст. 294 ГК РФ, на защитных и защитно-герметических воротах, дверях и ставнях ЗС ГО порядковый номер, который наносится белой краской с наружной и внутренней стороны, отсутствует.

На основании п. 3.9 Должностной инструкции № ДИ-5.10-1 начальника отдела учета защитных сооружений гражданской обороны Управления защитных сооружений гражданской обороны, утвержденной 20.11.2024 врио генерального директора ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», начальник отдела учета защитных сооружений гражданской обороны Управления защитных сооружений гражданской обороны Предприятия организует мероприятия по соблюдению правил содержания и эксплуатации объектов сети ЗС ГО, а также по поддержанию сохранности объектов ЗС ГО.

Установлено, что приказом генерального директора Предприятия № 1 от 07.10.2024 ФИО1 принят на работу на должность начальника отдела учета защитных сооружений гражданской обороны Управления защитных сооружений гражданской обороны.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 2 ст. 7.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Таким образом, начальником отдела учета защитных сооружений гражданской обороны Управления защитных сооружений гражданской обороны ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» ФИО1 допущены нарушения требований закона при содержании находящегося в государственной собственности Российской Федерации объекта нежилого фонда - пом. 1-Н по адресу: 

<

...>, лит. А, (убежище № 2756-78), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ

Согласно ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Наличие в действиях ответчика события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения обществом вышеназванных требований законодательства в силу чрезвычайных или иных обстоятельств, которое оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено. 

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения административного правонарушения.

На день принятия судебного решения срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений процедуры привлечения ответчика к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, судом не установлено.

Часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ устанавливает, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд счел возможным, с учетом правил, определенных ст. 3.4, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ, назначить начальнику отдела учета защитных сооружений гражданской обороны Управления защитных сооружений гражданской обороны ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» ФИО1 наказание в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 3.4, 4.1, 4.1.1, 4.5, 7.24, 24.5, 28.2, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 64, 65, 71, 123, 124, 156, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь генерального директора ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении № 03-08-2025/3 от 17.01.2025 г. в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Уточкин И.Н.