АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4645/2017

г. Кострома

17 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы  Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии в заседании от истца: ФИО2, действующего по  доверенности от 25.04.2018,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО3, г.Кострома (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 315440100007566) к открытому акционерному обществу  «Макарьевское», г.Макарьев Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 48702 руб. 21 коп.,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Кострома  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315440100007566) обратилась в суд с иском к  открытому акционерному обществу «Макарьевское», г.Макарьев Костромской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 48702 руб. 21 коп.,  в том числе 40585 руб.18 коп. долга по договору поставки № 1 от 01.08.2015, 8117  руб. 03 коп. неустойки за период с 28.09.2017 по 16.04.2018.  

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, в письменном отзыве  наличие долга подтвердил, указав, что просрочка оплаты возникла, в том числе в  связи с трудным материальным положением организации. Ответчик обязался  погасить задолженность до 23.07.2018.  

Представитель истца иск заявил, что задолженность ответчиком произведено  частичное погашение долга на сумму 5000 руб., в данной связи в порядке статьи 49  АПК РФ просит взыскать с ответчика 43702 руб. 21 коп., в том числе 35585 руб. 18  коп. долга, 8117 руб. 03 коп. неустойки.  

Уточнение иска принято судом к рассмотрению. 

Дело рассматривается в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 августа 2015 года  между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Поставщик) и  открытым акционерным обществом «Макарьевское» (Покупатель) был заключен  договор поставки товара № 1, в соответствии с которым Поставщик обязался  передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продовольственные  

товары, в ассортименте, количестве и сроки согласно условиям договора для  использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 2.1. договора Покупатель обязан оплатить товар в течение  14 (Четырнадцать) календарных дней, с момента поставки товара (даты товарной  накладной).  

В период с 01 августа 2017 года по 02 апреля 2018 года Покупателю был  передан товар по накладным:  

 № Б0002859 от 06.09.2017 года - на сумму 77 580 рублей 18 копеек; 

 № Б0002942 от 13.09.2017 года - на сумму 13 857 рублей 41 копейка.  

За указанный период Покупатель перечислил Поставщику 202991 рубль 32  копейки. С учетом ранее сложившейся ранее задолженности и поставок по  перечисленным накладным сумма задолженности по договору составляет 40585  рублей 18 копеек.  

В целях досудебного порядка урегулирования спора между Поставщиком и  Покупателем, проводились неоднократные телефонные переговоры и личные  встречи по вопросам ликвидации задолженности.  

В адрес Покупателя была также направлена претензия с требованием  ликвидировать задолженность и подписать акт сверки взаимных расчетов.  

В соответствии с 2.7. договора по требованию поставщика стороны обязаны  регулярно, не реже одного раза в квартал, производить сверку взаиморасчетов по  настоящему договору с обязательным подписанием соответствующего акта.  покупатель обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения акта  сверки взаимных расчетов направить поставщику подписанный акт сверки  взаимных расчетов или мотивированный отказ от его подписания с указанием всех  имеющихся возражений. В случае неполучения поставщиком в указанный срок  согласованного покупателем акта сверки взаимных расчетов, акт сверки считается  принятым в редакции поставщика и имеет полную юридическую силу, а также  может использоваться в качестве доказательства в арбитражном суде.  

Ответа на претензию и подписанного акта сверки, до настоящего времени не  поступило.  

В соответствии с 6.1. договора если принятая Покупателем продукция не  оплачена в срок. предусмотренный пунктом 2.1. настоящего договора, Поставщик  вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы  задолженности за каждый день просрочки платежа.  

За период с 28.09.2017 по 16.04.2018 за нарушение сроков оплаты товара  истец начислил ответчику неустойку в размере 8117 руб. 03 коп.  

 Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках договора  поставки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

 В период рассмотрения спора ответчик погасил задолженность на сумму  5000 руб., что явилось основанием для корректировки истцом заявленных исковых  требований.  

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и  

иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара  через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в  кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный  договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в  соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по  его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе  потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Факт поставки истцом товара ответчику, а также наличие долга подтверждены  материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не  представлено.  

Ответчик в отзыве от 06.06.2018 наличие долга и обоснованность требований  истца подтвердил.  

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в  сумме 35585 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме  8117 руб. 03 коп., рассчитанной по состоянию на 16.04.2018.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения  обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330332 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Из приведенного следует, что договорная неустойка устанавливается по  соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия  

применения определяются по их усмотрению.  

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору  лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае,  предусмотренном законом или договором, неустойку.  

Стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской  Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки за  просрочку оплаты поставленной продукции (пункт 6.1 договора поставки) в связи с  чем суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании неустойки в  сумме 8117 руб. 03 коп. Ответчик расчет не оспаривает.  

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает  вопрос о распределении судебных расходов.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные  истцом при подаче иска, относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Макарьевское», г.Макарьев  Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Кострома (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 315440100007566) 35585 руб. 18 коп. долга, 8117 руб. 03  коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Л.Ю.Денисенко