1208/2018-276317(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-16075/2018

29 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Барминой И.Н., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Казначеевым В. О., при участии: от истца: Шилин И. М., по доверенности от 01.03.2018; 

от ответчика: Копейкина Е. Н., по доверенности от 16.04.2018;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-12075/2018) ООО "А Плюс Инжиниринг" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  09.04.2018 по делу № А56-16075/2018 (судья Щуринова С.Ю.),  

принятое по иску ООО "Стройпанель. Торговый дом" (адрес: Россия, 188680, д. АРО,  Ленинградская область, Всеволожский район, д. 2А, ОГРН: 1027804186794); к ООО  "А Плюс Инжиниринг" (адрес: Россия, 196626, п. Шушары, г. Санкт-Петербург, ш.  Московское, д. 179, корпус 2, лит. А, часть пом. 1-н ном. части 224, ОГРН:  1127847421525); о взыскании,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройпанель. Торговый дом"  (далее – ООО "Стройпанель. Торговый дом") обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "А Плюс Инжиниринг" (далее – ООО "А Плюс Инжиниринг") о  взыскании 796 907, 63 рублей долга по договору поставки от 06.04.2016 № 1608,  79 690 рублей неустойки, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.04.2018 иск удовлетворен частично, с ООО "А Плюс Инжиниринг" в  пользу ООО "Стройпанель. Торговый дом" взыскано 796 907, 63 рублей долга,  

79 690 рублей неустойки, 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 20 532 рублей расходов по государственной пошлине. 

Не согласившись с решением суда, ООО "А Плюс Инжиниринг" обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, в  

удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом  обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.  

27.06.2018 в судебное заседание апелляционной инстанции стороны  представили мировое соглашение, по условиям которого ООО "Стройпанель.  Торговый дом" с одной стороны и ООО "А Плюс Инжиниринг" с другой стороны,  заключили настоящее мировое соглашение о следующем.  

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании  статьи ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком своих обязательств по оплате по договору поставки от 06.04.2016   № 1608.  

2. Ответчик признает сумму долга по договору поставки в размере 796 907, 63  рублей (семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот семь), в т.ч. НДС.  

3. Задолженность будет погашена в течение года после утверждения  мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом до 15  числа каждого месяца равными платежами в размере 66 408,97 рублей (шестьдесят  шесть тысяч четыреста восемь).  

Реквизиты ООО «Стройпанель. Торговый дом» для перечисления денежных  средств по настоящему мировому соглашению:  

Наименование получателя: ООО «Стройпанель. Торговый Дом» ИНН  7806056160 КПП 470301001 р\с.40702810700000006186 в ОАО  «ЭНЕРГОМАШБАНК» г. Санкт-Петербург к/с 30101810700000000754 БИК 044030754  

4. Стороны договорились считать датой оплаты очередного платежа дату  списания денежных средств с расчетного счета ответчика.  

5. Истец от остальной части исковых требований отказывается.  

6. Стороны договорились о том, что в дальнейшем взаимно отказываются от  начисления и взыскания иных сумм и расходов, в том числе неустоек по договору  поставки от 06.04.2016 № 1608 сверх сумм, указанных в пункте 2 настоящего  мирового соглашения.  

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, в силу статьи 

142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в  сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

8. При этом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.  

9. Ответчик в срок до 15.07.2018 обязуется по настоящему мировому  соглашению возместить часть понесенных истцом судебных расходов, а именно:  

- 50 (пятьдесят) процентов уплаченной ООО «Стройпанель. Торговый Дом»  государственной пошлины по делу № А56- 16075/2018.  

10.Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает  права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

11.Настоящее мировое соглашение составлено в трех аутентичных  экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон  соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

12.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами  своих обязательств.  

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или  используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит  федеральному закону.  

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.  

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового  соглашения и проверив их соответствие закону, пришел к выводу, что данное  мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам,  иным нормативным актам и не нарушает права других лиц, поэтому не усматривает  объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении  мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ  

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. 

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены  оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства  по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.  

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 49, статьями 139 - 141,  частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Стройпанель.  Торговый дом" и ООО "А Плюс Инжиниринг" в следующей редакции:  

4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании  статьи ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком своих обязательств по оплате по договору поставки от 06.04.2016   № 1608.  

5. Ответчик признает сумму долга по договору поставки в размере 796 907, 63  рублей (семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот семь), в т.ч. НДС.  

6. Задолженность будет погашена в течение года после утверждения  мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом до 15  числа каждого месяца равными платежами в размере 66 408,97 рублей (шестьдесят  шесть тысяч четыреста восемь).  

Реквизиты ООО «Стройпанель. Торговый дом» для перечисления денежных  средств по настоящему мировому соглашению:  

Наименование получателя: ООО «Стройпанель. Торговый Дом» ИНН  7806056160 КПП 470301001 р\с.40702810700000006186 в ОАО  «ЭНЕРГОМАШБАНК» г. Санкт-Петербург к/с 30101810700000000754 БИК 044030754  

10.Стороны договорились считать датой оплаты очередного платежа дату  списания денежных средств с расчетного счета ответчика.  

11.Истец от остальной части исковых требований отказывается.  

12.Стороны договорились о том, что в дальнейшем взаимно отказываются от  начисления и взыскания иных сумм и расходов, в том числе неустоек по договору  поставки от 06.04.2016 № 1608 сверх сумм, указанных в пункте 2 настоящего  мирового соглашения.  

13.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, в силу статьи 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в  сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

14.При этом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.  

15.Ответчик в срок до 15.07.2018 обязуется по настоящему мировому  соглашению возместить часть понесенных истцом судебных расходов, а именно:  

- 50 (пятьдесят) процентов уплаченной ООО «Стройпанель. Торговый Дом»  государственной пошлины по делу № А56- 16075/2018.  

10.Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает  права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

11.Настоящее мировое соглашение составлено в трех аутентичных  экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон  соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

12.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами  своих обязательств.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.04.2018 по делу № А56-16075/2018 отменить.  

Производство по делу № А56-16075/2018 и апелляционной жалобе ООО "А  Плюс Инжиниринг" прекратить.  

Возвратить ООО «Стройпанель. Торговый Дом» из федерального бюджета  государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 10 266 рублей,  уплаченную по платежному поручению от 25.12.2017 № 2369.  

Взыскать с ООО "А Плюс Инжиниринг" в пользу ООО "Стройпанель. Торговый  дом" 10 266 рублей государственной пошлины по исковому заявлению.  

Возвратить ООО "А Плюс Инжиниринг" из федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей,  уплаченную по платежному поручению от 25.04.2018 № 2539.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Е.В. Жиляева  

Судьи И.Н. Бармина  

 И.А. Тимухина