РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114302/22-82-745

г. Москва

26 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-114302/22-82-745 по иску АО "ЦПЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "Туристическое агентство Солвекс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦПЛ», Солвекс» обратилось в суд с иском к ООО «Туристическое агентство Солвекс» о взыскании задолженности в размере 175 467 руб. 50 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2022 года по делу № А40- 114302/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2022 года, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 175 467,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 264,00 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2023 Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2022 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2022 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость установить, имеются ли правовые основания для требования о взыскании денежных средств за период после даты окончания участия ответчика в акции (19.04.2021).

При новом рассмотрении, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер заявленных требований до суммы 166 055 руб. 65 коп. за период с 02.2021 г. по 04.2021г.

Определением от 28.03.2023 суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащем исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 28.10.2020 № 02856ТВЬ

<

***>

Представитель истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указаний суда кассационной инстанции и выводов судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательствам судом установлено, что между АО «ЦПЛ» и ООО «Туристическое агентство Солвекс» был заключен договор от 28.10.2020 № 02856ТВЬ

<

***>, предметом которого является проведение акций компании в рамках реализуемой банком программы лояльности «СберСпасибо».

Договор заключался на условиях предложения делать оферты о заключении договора возмездного оказания услуг, размещенного на сайте оператора, путем направления компанией (ответчик) заявления-оферты по форме приложения к предложению, и ее акцепта оператором (истец) в виде уведомления о подключении компании к программе, направленного на адрес электронной почты, указанной в заявлении.

При подписании договора сторонами были согласованы существенные условия договора, ответчик был с ними ознакомлен. В течение 3 рабочих дней по истечении каждого расчетного периода (период с первого по последнее число каждого календарного месяца) оператор рассчитывает сумму своего вознаграждения, подлежащую уплате компанией за истекший расчетный период, и включает ее в акт оказанных услуг (далее - «акт»), два экземпляра которого после подписания уполномоченным лицом оператора передаются компании для проверки и подписания.

Одновременно с актом оператор выставляет компании счет-фактуру (пункт 3.6.2 предложения).

В случае согласия компании с суммой вознаграждения, указанной в акте, оба экземпляра акта подписываются уполномоченным лицом компании, один из которых направляется оператору. Компания обязуется подписать акт или предоставить свое письменное обоснованное и мотивированное возражение в течение 3 (трех) рабочих дней 3 с даты получения акта. Акт считается согласованным, подписанным и принятым компанией при неполучении оператором от компании письменного обоснованного возражения в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения акта (пункт 3.6.3 предложения).

Как указал истец, долг ответчика по оказанным услугам за период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года составляет 175 467,50 руб.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела актами, направленными ответчику на подписание.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд.

Ответчик возражая против удовлетворения заявленных требований, утверждал, что в адрес истца им было направлено уведомление о расторжении договора. Данное уведомление было проигнорировано, и истцом продолжено начисление бонусов. Вместе с тем, после получения соответствующего уведомления, сторона истца обязана была прекратить проведение начисление бонус, и как следствие предъявленные требования об оплате оказанных услуг за период апрель-июнь 2021 года является незаконным, и в данной части исковые требования не подлежали удовлетворению.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, во исполнение указаний суда кассационной инстанции, приходит к следующему:

Согласно пунктам 3.13.3, 3.13.3.1, 3.13.3.2 Предложения делать оферты компания вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в следующем порядке: компания не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты прекращения участия в программе направляет оператору письменное уведомление о желании прекратить свое участие в программе и одностороннем внесудебном отказе от исполнения договора.

В данном случае договор считается расторгнутым с даты, указанной компанией в соответствующем письменном уведомлении, но не ранее чем по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента получения оператором по юридическому адресу оператора, указанному в разделе 1 «Используемые термины» настоящего предложения, соответствующего письменного уведомления о расторжении. Компания обязуется направить копию уведомления об одностороннем внесудебном отказе от договора на электронный адрес оператора не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты прекращения участия в программе.

Направление копии уведомления только на электронный адрес оператора не влечет правовых последствий для сторон; в течение 30 (тридцати) календарных дней, начиная с даты получения оператором соответствующего письменного уведомления, оператор приостанавливает реализацию акций компании и производит начисление бонусов за действительные операции участников в торговых точках компании, совершенные участниками до приостановления акций компании.

08.04.2021 года истцом на электронную почту было получено уведомление о расторжении договора.

В ответ на это письмо истец направил сообщение о том, что уведомление принято в работу и датой окончания участия ответчика в акции будет 19.04.2021 в связи с тем, что со своей стороны истец обязан уведомить участников программы о выходе организации из программы.

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, относительно сохранения обязанности за период после даты окончания участия ответчика в акции (19.04.2021), а также момента прекращения спорного договора, суд  отмечает следующее:

Согласно п. 3.13.3.1 Предложения, Компания не менее чем за 30календарных дней до предполагаемой даты прекращения участия в

Программе направляет Оператору письменное уведомление о желании прекратить свое участие в Программе и одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора.

В течение 30 календарных дней, начиная с даты получения Оператором соответствующего письменного уведомления, Оператор приостанавливает реализацию Акций Компании и производит начисление Бонусов за Действительные операции Участников в Торговых точках Компании, совершенные Участниками до приостановления Акций Компании.

Таким образом, обязательственные отношений между сторонами прекращены 19.04.2021.

При этом, из пояснений истца следует, что начисление бонусов производилось им до приостановления акции 19.04.2021.

Следовательно, довод ответчика об оказании ему услуг даже после расторжения договора, противоречит имеющимся в деле доказательствам и порядку расторжения договора.

Во исполнение указания суда кассационной инстанции об оценке представленных односторонних актов оказания услуг от 30.04.2021 №2654 на сумму 69 488,40 руб. (услуги за апрель 2021г.), от 30.06.2021 №4278 на сумму 9 411,85 рублей (услуги за июнь 2021г.) и соответствующим УПД от 30.04.2021 №2654, от 30.06.2021 №4278. Таким образом, судами не установлено, имеются ли правовые основания для требования о взыскании денежных средств за период после даты окончания участия ответчика в акции (19.04.2021), суд отмечает, что согласно правилам базовой акции Компании - Партнера (приложение №2 к заявлению-оферте) принять участие в Акции могут Участники Программы, без каких - либо ограничений. В свою очередь под участниками программыпонимаются держатели карты ПАО «Сбербанк» - физическое лица,присоединившийся к Программе.

В заявлении-оферте указано, что Компания (ответчик) подтверждает, чтоознакомилась с условиями предложения делать оферты, понимает его текст и согласна с ним, а также выражает своего согласие на заключение договора возмездного оказания услуг на условиях, изложенных в заявлении-оферте и Предложении.

В соответствии с п. 5.1 Правил Акции, для того, чтобы получить бонусы, участник должен приобрести у Компании (Ответчика) Товары путем совершения расходной операции по банковскому счету с использованием Карты, эмитированной ПАО «Сбербанк». В случае выполнения этого условия, Участнику начисляется 5% от суммы покупки товара у Компании (Ответчика).

В соответствии с п. 3.2.3.1.2. Предложения, оператор обязуется организоватьтехническое сопровождение Акции Компании таким образом, чтобы начисленные по поручению Компании бонусы в рамках проводимых Акций Компании отражались на Бонусных счетах Участников.

При этом, как указано в п. 3.6.2. Предложения, приоритетными данными по количеству начисленных Бонусов Стороны всегда признают данные Системы Процессингового центра. В случае, если по данным Компании количество начисленных Бонусов будет отличаться от данных, предоставляемых в отчетах Оператора, то для взаиморасчетов Стороны договорились всегда использовать данные Процессингового центра.

Все условия начисления Бонусов по Акции были согласованы сторонами взаявлении-оферте, составной частью которого являются правила акции. Возможность внесения изменений в Правила Акции не предусмотрена Договором.

Согласно 3.3.3. Предложения Партнер (Ответчик) вправе инициировать проведение на базе Программы Лояльности специальные/дополнительные Акции, помимо указанной в Приложении №2 к заявлению-оферте.

Ответчик специальные акции на базе Программы не инициировал/непроводил. На базе Программы была проведена только одна Акция, условиякоторой были согласованы сторонами и среди которых отсутствуют условия, ограничивающие участие агентов - физических лиц/сотрудников туристических агентств (партнеров Ответчика).

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закон от 13.03.2006 №38-Ф3 «О рекламе»,истец является рекламораспространителем. В Предложении делать оферты о заключении договора возмездного оказания услуг, в правилах Базовой Акции Компании-Партнера, являющихся приложением №2 к Заявлению-оферте от 28.10.2020г. нет ограничений по участникам, которые могут принять участие в согласованной сторонами Базовой Акции. В случае отказа участнику в начислении бонусов, в рамках проводимой сторонами базовой акции, Истец являлся бы распространителем недобросовестной рекламы, создающей у потребителей ложное представление о возможности получения Бонусов Спасибо на свой бонусный счет.

Кроме того, согласно Правилам Программы лояльности «СберСпасибо», участниками программы могут быть только физические лица. Так, в соответствии с разделом 1 «Используемые термины» Публичного предложения делать оферты о заключении договора возмездного оказания услуг (далее - Предложение), программа - это программа потребительской лояльности, построенная на системе накопления и использования бонусов на основе специального программного обеспечения, направленная на стимулирование приобретения товаров/работ/услуг участвующих компаний. Под Правилами программы понимается документ, определяющий условия и порядок участия физических лиц в Программе, Бонусной программе, размещенный на сайте. Следовательно, Участниками Программы «СберСпасибо» могут быть только физические лица. Юридические лица, в том числе агенты Ответчика, не могут быть участниками программы и получателями бонусов, в том числе в силу технических особенностей Программы лояльности.

Таким образом, довод ответчика о том, что им были доведены до истца условия/критерии начисления бонусов отличные от тех, что закреплены в правилах Акции, согласованных сторонами и являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, является голословным и документально не подтвержденным

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует. что ответчик оказанные услуги в части за период с ноября 2020 по январь 2021 г. в сумме 53 784 руб. 60 коп. оплатил, также произвел частичную оплату за февраль 2021 г. в сумме 3 311 руб. 55 коп.

В оставшейся сумме задолженность за период февраль 2021 г., март 2021 г. по апрель 2022, а также июнь 2022 г. в общем размере 166 055 руб. 65 коп. задолженность осталась не оплачена.

Согласно п.3.5.2.2 раздела 3 «Условия Договора» «Публичного Предложения делать оферты» вознаграждение Оператора за оказанные услуги в рамках организации, подготовки и проведения Акций включает в себя:

Вознаграждение, рассчитываемое по формуле (в зависимости от количества начисленных Бонусов) по результатам каждого Расчетного периода.

Вознаграждение Оператора (Истца), рассчитываемое по формуле согласно п. 3.5.2.2 Договора составляет BYKi (KHi * HPi) = (1.0* 169 367, 20 ) = 169 367, 20 руб.

Сумма оплаченных Ответчиком услуг за 02.2021 =3 311 руб. 55 коп.

Согласно расчету истца, с учетом оплат ответчика, сумма вознаграждения Оператора (Истца), рассчитываемая по формуле согласно п. 3.5.2.2. Договора за период с 02.2021 по 04.2021 составляет: BYKi= 166 055 руб. 65 коп.

Итого взыскиваемая сумма задолженности за период с 02.2021г. по 04.2021г. = 166 055 руб. 65 коп.

Истец до указанной суммы уменьшил размер заявленных требований.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приёма-передачи или иной приравненный к нему документ. Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку доказательств оплаты спорной суммы долга ответчик в материалы дела не представил, соответствующие условия согласованы сторонами в своем интересе и своей волей, ответчик, являясь субъектом коммерческой деятельности заключения договора на соответствующих условиях должен был и мог оценить соответствующие риски, наличие признаков недобросовестного поведения со стороны истца судом не  установлено, с учетом изложенного суд полагает правомерным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчику возникшую у него задолженность в сумме = 166 055 руб. 65 коп.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, как по уплате госпошлины, так и по оплате услуг экспертов, распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309, 310, 330, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Туристическое агентство Солвекс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ЦПЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за оказанные по Договору услуги за период с 02.2021 г. по 04.2021г. в размере 166 055 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 982 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №3275 от 24.05.2022 г. в сумме 282 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Е.Р. Абызова