Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                   Дело № А68-539/2023

 

            Резолютивная часть решения изготовлена – 28 сентября 2023 года.

            Решение в полном объеме изготовлено – 05 октября 2023 года.

            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» Адрес: 300041, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд-центр» Адрес: 301602, Тульская обл., Узловский м. р-н, Узловая г., город Узловая г.п., Узловая г., ФИО2 

<

...>, этаж 2 зд. административное, (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в размере 1 506 261 руб. 56 коп., пеней по состоянию на 16.01.2023 в размере 47 312 руб. 37 коп., пеней по день фактического исполнения обязательств, судебных почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 536 руб., третьи лица ООО "Рентабельность", ООО "Энергосеть" ООО "Узловский районный энергосбыт", Управление Росгвардии по Тульской области.

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома, 

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности, копия диплома,

от Управление Росгвардии по Тульской области- не явился, извещен,

от ООО "Энергосеть"- не явился, извещен,

от ООО "Рентабельность"- не явился, извещен,

от ООО "Узловский районный энергосбыт"- не явился, извещен,            

 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании c общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд-Центр» основного долга за потребленную электроэнергию в размере 1 506 261 руб. 56 коп. период июнь-октябрь 2022 г., пеней по состоянию на 16.01.2023 в размере 47 312 руб. 37 коп., пеней по день фактического исполнения обязательств, судебных почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп.,

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом приняты уточнения размера исковых требований от 07.03.2023 г. об отказе от взыскания с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд-Центр» основного долга за потребленную электроэнергию в размере 1 506 261 руб. 56 коп. период июнь-октябрь 2022 г., с требованием о взыскании пеней по состоянию на 27.02.2023 в размере 65 663 руб. 72 коп., судебных почтовых расходов в размере 75 руб. 60  

Исковые требования мотивированы тем, что истец в период июнь- октябрь 2022 года произвел отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика по перечню домов, указанному в расчете. 

Ответчик оплату полученной электрической энергии произвел с просрочкой, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате пени, составляющая на момент вынесения судебного решения 65 663 руб. 72 коп.   

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за поставленную электрическую энергию   явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Между сторонами возник спор в отношении объемов электроэнергии на ОДН по эпизодам разногласий: нежилое помещение «Аптека №119» ул. Беклемищева д.46; уличный светофор ул. Беклемищева д.44; торговые павильоны ИП ФИО5, ИП ФИО6, электроустановка Газпром межрегионгаз Тула по адресу ул. 14 декабря д.3/1;  нежилое помещение Росгвардии ул. Смоленского д.2; кондиционер магазина «Семейный» ООО «Рентабельность» ул. 14 Декабря д.26. 

Истец скорректировал начисления объемов электроэнергии на ОДН по эпизодам разногласий: нежилое помещение «Аптека №119» ул. Беклемищева д.46; уличный светофор ул. Беклемищева д.44, торговые павильоны ИП ФИО5, ИП ФИО6, электроустановка Газпром межрегионгаз Тула по адресу ул. 14 декабря д.3/1, кондиционер магазина «Семейный» ООО «Рентабельность» ул. 14 Декабря д.26.

11.09.2023 между сторонами подписано соглашение №2 о реструктуризации задолженности, согласно которому должник признает задолженность 2 420 568 руб. 55 коп., а также сумму пени по настоящему делу 62 871 руб. 18 коп. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования  подлежат удовлетворению частично. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  С требованием о взыскании пеней по состоянию на 27.02.2023 в размере 65 663 руб. 72 коп. суд соглашается частично на сумму 62 871 руб. 18 коп.

  Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований о взыскании основного долга по причине его добровольной оплаты ответчиком суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая оплату задолженности по состоянию на 27.02.2023, т.е. после принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 536  руб. и почтовые расходы 75 руб. 60 коп. относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 1 506 261 рублей 56 коп., а производство по делу в этой части иска прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилфонд-Центр» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>) пени по состоянию на 27.02.2023 г. в размере 62 871 рублей 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины 28 536 рублей, почтовые расходы 75 рублей 60 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко