АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» апреля 2019 года А53-1090/2019

Резолютивная часть решения оглашена «17» апреля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен         «22» апреля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Хворых Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 344011, 

<

...>))

к акционерному обществу «Автодороги Кавказа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 357430, Ставропольский край, г. Железноводск, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 519 089,74 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: представители ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, ФИО3 по доверенности от 01.01.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

после перерыва:

от истца: представители ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, ФИО3 по доверенности от 01.01.2019;

от ответчика: от ответчика: директор ФИО4 - паспорт, представитель ФИО5 по доверенности от 21.01.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Автодороги Кавказа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 496 222,95 рублей, пени в размере 22 866,79 рублей и расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10 апреля 2019 года судом объявлено протокольное определение о перерыве на 17 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представил в материалы дела дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Представитель ответчика признал имеющуюся задолженность, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявления о снижении неустойки.

  Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил, следующие обстоятельства:

1) 23.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (продавец) и акционерным обществом «Автодороги Кавказа» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (топливные карты, отсрочка платежа) № Кс-17024/2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора товар считается поставленным, а право собственности перешедшим от продавца к покупателю с момента окончания заправки транспортного средства держателя карты.

Пунктом 3.1 договора согласовано, что поставка товара производится путем непосредственной передачи товара держателям карт на АЗС, указанных в п. 1.1 договора.

Отпуск товара осуществляется в пределах лимита по карте. Отпуск товара держателю карты осуществляется при еб предъявлении оператору АЗС. Факт отпуска товара, его наименование и количество подтверждается чеком электронного терминала. В случае отсутствия чека, либо при возникновении разногласий я отношении количества, наименования отпущенного товара, факт отпуска товара, его количество и наименование подтверждается отчетом процессинговой системы (пункты 3.2 – 3.5 договора).

Согласно пункту 7.1 договора сумма настоящего договора составляет 99 999 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании предъявленного универсального передаточного документа (УПД) за отпущенный товар в течение отчетного периода (пункт 7.2 договора).

Пунктом 7.3 договора согласовано, что товар должен быть оплачен покупателем до 25 числа месяца следующего за отчетным периодом. Моментом исполнения покупателем его денежных обязательств перед продавцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

На основании универсального передаточного документа № 01/0004-0003644 от 31.08.2018 истцом был поставлен бензин на сумму 6 390,15 рублей. Однако, оплата ответчиком не произведена.

2) 01.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (продавец) и акционерным обществом «Автодороги Кавказа» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (топливные карты, отсрочка платежа) № Кс-17769/2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора товар считается поставленным, а право собственности перешедшим от продавца к покупателю с момента окончания заправки транспортного средства держателя карты.

Пунктом 3.1 договора согласовано, что поставка товара производится путем непосредственной передачи товара держателям карт на АЗС, указанных в п. 1.1 договора.

Отпуск товара осуществляется в пределах лимита по карте. Отпуск товара держателю карты осуществляется при еб предъявлении оператору АЗС. Факт отпуска товара, его наименование и количество подтверждается чеком электронного терминала. В случае отсутствия чека, либо при возникновении разногласий я отношении количества, наименования отпущенного товара, факт отпуска товара, его количество и наименование подтверждается отчетом процессинговой системы (пункты 3.2 – 3.5 договора).

Согласно пункту 7.1 договора сумма настоящего договора составляет 99 999 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании предъявленного универсального передаточного документа (УПД) за отпущенный товар в течение отчетного периода (пункт 7.2 договора).

Пунктом 7.3 договора согласовано, что товар должен быть оплачен покупателем до 25 числа месяца следующего за отчетным периодом. Моментом исполнения покупателем его денежных обязательств перед продавцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

На основании универсального передаточного документа № 01/0004-0003645 от 31.08.2018 истцом был поставлен бензин на сумму 99 110,05 рублей. Однако, оплата ответчиком не произведена.

3) 07.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (продавец) и акционерным обществом «Автодороги Кавказа» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (топливные карты, отсрочка платежа) № Кс-17770/2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора товар считается поставленным, а право собственности перешедшим от продавца к покупателю с момента окончания заправки транспортного средства держателя карты.

Пунктом 3.1 договора согласовано, что поставка товара производится путем непосредственной передачи товара держателям карт на АЗС, указанных в п. 1.1 договора.

Отпуск товара осуществляется в пределах лимита по карте. Отпуск товара держателю карты осуществляется при еб предъявлении оператору АЗС. Факт отпуска товара, его наименование и количество подтверждается чеком электронного терминала. В случае отсутствия чека, либо при возникновении разногласий я отношении количества, наименования отпущенного товара, факт отпуска товара, его количество и наименование подтверждается отчетом процессинговой системы (пункты 3.2 – 3.5 договора).

Согласно пункту 7.1 договора сумма настоящего договора составляет 99 999 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании предъявленного универсального передаточного документа (УПД) за отпущенный товар в течение отчетного периода (пункт 7.2 договора).

Пунктом 7.3 договора согласовано, что товар должен быть оплачен покупателем до 25 числа месяца следующего за отчетным периодом. Моментом исполнения покупателем его денежных обязательств перед продавцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

На основании универсального передаточного документа № 01/0004-0003656 от 31.08.2018 истцом был поставлен бензин на сумму 99 998,05 рублей. Однако, оплата ответчиком не произведена.

4) 10.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (продавец) и акционерным обществом «Автодороги Кавказа» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (топливные карты, отсрочка платежа) № Кс-17771/2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора товар считается поставленным, а право собственности перешедшим от продавца к покупателю с момента окончания заправки транспортного средства держателя карты.

Пунктом 3.1 договора согласовано, что поставка товара производится путем непосредственной передачи товара держателям карт на АЗС, указанных в п. 1.1 договора.

Отпуск товара осуществляется в пределах лимита по карте. Отпуск товара держателю карты осуществляется при еб предъявлении оператору АЗС. Факт отпуска товара, его наименование и количество подтверждается чеком электронного терминала. В случае отсутствия чека, либо при возникновении разногласий я отношении количества, наименования отпущенного товара, факт отпуска товара, его количество и наименование подтверждается отчетом процессинговой системы (пункты 3.2 – 3.5 договора).

Согласно пункту 7.1 договора сумма настоящего договора составляет 99 999 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании предъявленного универсального передаточного документа (УПД) за отпущенный товар в течение отчетного периода (пункт 7.2 договора).

Пунктом 7.3 договора согласовано, что товар должен быть оплачен покупателем до 25 числа месяца следующего за отчетным периодом. Моментом исполнения покупателем его денежных обязательств перед продавцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

На основании универсального передаточного документа № 01/0004-0003757 от 31.08.2018 истцом был поставлен бензин на сумму 99 998,83 рублей. Однако, оплата ответчиком не произведена.

5) 16.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (продавец) и акционерным обществом «Автодороги Кавказа» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (топливные карты, отсрочка платежа) № Кс-17772/2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора товар считается поставленным, а право собственности перешедшим от продавца к покупателю с момента окончания заправки транспортного средства держателя карты.

Пунктом 3.1 договора согласовано, что поставка товара производится путем непосредственной передачи товара держателям карт на АЗС, указанных в п. 1.1 договора.

Отпуск товара осуществляется в пределах лимита по карте. Отпуск товара держателю карты осуществляется при еб предъявлении оператору АЗС. Факт отпуска товара, его наименование и количество подтверждается чеком электронного терминала. В случае отсутствия чека, либо при возникновении разногласий я отношении количества, наименования отпущенного товара, факт отпуска товара, его количество и наименование подтверждается отчетом процессинговой системы (пункты 3.2 – 3.5 договора).

Согласно пункту 7.1 договора сумма настоящего договора составляет 99 990 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании предъявленного универсального передаточного документа (УПД) за отпущенный товар в течение отчетного периода (пункт 7.2 договора).

Пунктом 7.3 договора согласовано, что товар должен быть оплачен покупателем до 25 числа месяца следующего за отчетным периодом. Моментом исполнения покупателем его денежных обязательств перед продавцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

На основании универсального передаточного документа № 01/0004-0003758 от 31.08.2018 истцом был поставлен бензин на сумму 99 998,69 рублей. Однако, оплата ответчиком не произведена.

6) 24.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (продавец) и акционерным обществом «Автодороги Кавказа» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (топливные карты, отсрочка платежа) № Кс-18006/2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора товар считается поставленным, а право собственности перешедшим от продавца к покупателю с момента окончания заправки транспортного средства держателя карты.

Пунктом 3.1 договора согласовано, что поставка товара производится путем непосредственной передачи товара держателям карт на АЗС, указанных в п. 1.1 договора.

Отпуск товара осуществляется в пределах лимита по карте. Отпуск товара держателю карты осуществляется при еб предъявлении оператору АЗС. Факт отпуска товара, его наименование и количество подтверждается чеком электронного терминала. В случае отсутствия чека, либо при возникновении разногласий я отношении количества, наименования отпущенного товара, факт отпуска товара, его количество и наименование подтверждается отчетом процессинговой системы (пункты 3.2 – 3.5 договора).

Согласно пункту 7.1 договора сумма настоящего договора составляет 99 999 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании предъявленного универсального передаточного документа (УПД) за отпущенный товар в течение отчетного периода (пункт 7.2 договора).

Пунктом 7.3 договора согласовано, что товар должен быть оплачен покупателем до 25 числа месяца следующего за отчетным периодом. Моментом исполнения покупателем его денежных обязательств перед продавцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

На основании универсального передаточного документа № 01/0004-0003759 от 31.08.2018, № 01/0004-0003816 от 30.09.2018 истцом был поставлен бензин на сумму 90 726,33 рублей. Однако, оплата ответчиком не произведена.

Общая сумма задолженности ответчика за поставку бензина составила 496 222,95 рублей, что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, подписанным сторонами.

Претензии, направленные в адрес ответчика, оставлены им без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: договором, универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными ответчиком без замечаний, актом сверки расчетов, подписанного сторонами. Количество поставленного товара и его стоимость ответчиком не оспорены.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по спорному договору на сумму 496 222,95 рублей, либо доказательств прекращения  данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом судом также учтено, что ответчиком признана сумма задолженность.

В соответствии с пунктом 9.1 договоров в случае просрочки платежей по договорам за отпущенный товар, ответчик уплачивает истцу пеню в размере двойной процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Центральным банком РФ. Размер процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) может применяться по выбору истца на день возникновения денежного обязательства, день фактического исполнения обязательства, день полами искового заявления или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 17.12.2018 ставка рефинансирования установлена Банком России в размере 7,75% (Семь целых семьдесят пять сотых процента).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.09.2018 по 18.01.2019 в размере 22 866,79 рублей исходя из ставки рефинансирования 7,75%, действовавшей на день подачи искового заявления в суд.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчик принял на себя обязательства исполнению обязательств по договору. Однако такие обязательства не исполнены.

Пунктом 60 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как указывалось ранее, в силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Размер неустойки, равный ставке рефинансирования, является соразмерным, обычно применяемым и соответствующим судебной практике. Оснований для снижения суммы неустойки у суда не имеется, расчет, представленный истцом, признан судом правильным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцом по платежному поручению №33538 от 16.01.2019 уплачена государственная пошлина в размере 13 382,00 рублей, исходя из суммы заявленных требований.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, сумма государственной пошлины в размере 13 382,00 рублей относится судом на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Автодороги Кавказа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 496 222,95 рублей, пени в размере 22 866,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 382,00 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          Л.В. Хворых