Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16874/25-14-132

г. Москва

22 июля 2025 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 23 июня 2025 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        22 июля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску АО "РИВЬЕРА" (ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 133 485,19 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.12.2023г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.05.2025г.

УСТАНОВИЛ:

АО «РИВЬЕРА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о взыскании суммы неустойки за неисполнение обязательств по оплате выполненных работ по Контракту № 14/2021 от 05.08.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

С учётом возражений ответчика на иск, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, которые заявлены о следующем: о взыскании неустойки в размере 362 183,36 руб. и по день фактического исполнения обязательства; процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 416 932,15 руб. и по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме с учётом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика огласил пояснения по иску.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2024 по делу № А40-241664/2022 удовлетворён встречный иск ответчика, с ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» в пользу АО «РИВЬЕРА» взыскана задолженность в размере 3 712 660,18 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 563 руб., а всего 3 754 223,18 руб.

Согласно правовой позиции, отражённой в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014№ 35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. п. 3 и 4 ст. 425 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.3 Контракта, оплата выполненных Субподрядчиком строительно-монтажных, пуско-наладочных и иных сопутствующих работ производится Генподрядчиком за отчётный период, в течение 45 рабочих дней после предоставления Генподрядчику оформленных и подписанных Сторонами Актов о приёмке выполненных работ по форме № КС-2 и № КС-3, оригиналов счёта и счёта-фактуры с учётом ранее выплаченного аванса.

В соответствии с п. 19.4 Контракта, Генподрядчик оплачивает Субподрядчику стоимость работ, фактически выполненных до даты расторжения Контракта. Оплата выполненных работ производится после подписания Сторонам Актов КС-2 и КС-3 на работы, выполненные к дате расторжения Контракта.

На момент отказа от Контракта, а именно 23.08.2022, Субподрядчиком предъявлены к приёмке работы согласно унифицированным формам КС-2 и КС-3 от 02.02.2022 № 1. Акт приёма-передачи исполнительной документации по данным работам подписан сторонами 10.03.2022.

Указанные КС-2 и КС-3 от 02.02.2022 № 1, с целью документального подтверждения факта сдачи работ, накладной № 1550282659 курьерской доставкой «Major» получены Генподрядчиком 19.05.2022, возражений по которым не поступало.

При этом, в рамках разрешения спора в судебном порядке, Генподрядчик доказательств направления возражений на спорные КС, а также выполнения спорых работ иными лицами не представил.

Соответственно, срок исполнения обязательств ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» по оплате выполненных АО «РИВЬЕРА» работ по Акту приёма-передачи от 10.03.2022, с учётом положений п. 4.3 Контракта, истёк 18.05.2022.

С учетом положения Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» Истец просит взыскать неустойку с 03.10.2022 по 23.01.2025.

В рамках судебного разбирательства по делу № А40-241664/2022, судом установлено, что ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» не оплачено АО «РИВЬЕРА» 3 712 660,18 руб. за выполненные работы, имеющие потребительскую ценность. Вывод отражён в решении суда по указанному делу.

В силу п. 17.37 Контракта, в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с условиями Контракта, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по оплате, но не более 10% стоимости Работ, то есть 4 655 690,40 руб.

От Ответчика в счет оплаты долга 04.04.2025 поступило 600 000,00 руб., и 20.05.2025 поступило 300 000,00 руб. Расчеты сделаны с учетом данных поступлений.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» в пользу АО «РИВЬЕРА» за неисполнение обязательства по Контракту в период с 18.05.2022 по настоящее время (18.06.2025) составляет 362 183,36 руб.

При этом, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) - следует из п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Вместе с тем, п. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, отражённой в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 17.44 Договора).

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» в пользу АО «РИВЬЕРА», за уклонение от возврата денежных средств Истцу по Контракту в период 18.05.2022 по настоящее время (18.06.2025) составляет 1 1416 932,15 руб.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

В определениях суда ответчику предлагалось представить суду документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд не были представлены такие доказательства.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (статья 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика возражений по иску.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, по собственной инициативе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом, при изготовлении резолютивной части решения от 23 июня 2025 г. была допущена опечатка в резолютивной части решения, а именно в резолютивной части указана взысканная сумма без учёта принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, что является неверным, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "РИВЬЕРА" (ИНН 

<

***>) 362 183,36руб. – неустойки, дальнейшее взыскание неустойки производить в размере 0,01% от суммы 2 812 660,18руб. с 19.06.2025г. до фактического исполнения, но не более 4 655 690,40руб., 1 416 932,15руб. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19.06.2025г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ и 78 373руб. – государственной пошлины.

Возвратить АО "РИВЬЕРА" (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ 40 632руб. – излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева