Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-100958/18

17 сентября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Сити Трейдинг»

при участии в заседании: явка согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2019 в отношении ООО «Сити Трейдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в Газете «Коммерсантъ» № 61 от 06.04.2019.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель кредитора ООО «Джей Ти Логистик» устно ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признатьООО «Сити Трейдинг» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 23.08.2019 на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «Сити Трейдинг» включены требования кредиторов в общем размере 6 642 400 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленныеФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по арбитражному управлению. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из протокола первого собрания ООО «Сити Трейдинг» от 23.08.2019  усматривается, что участвующим в собрании кредитором принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Учитывая, что на первом собрании кредиторов решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принято, а утверждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника является необходимым условием для достижения целей процедуры банкротства и направлено на соблюдение интересов лиц, участвующих в деле, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2 с целью проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

Р Е Ш И Л:

признать должника общество с ограниченной ответственностью «Сити Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (член ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер 12241, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, а/я 93, ОПС-100).

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 2 марта 2020 г. на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 527.

Взыскать с ООО «Сити Трейдинг» в пользу ООО «Джей Ти Логистик» 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                              П.В. Шевырина