Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1085/2017

г. Нальчик

11 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена « 06 »  сентября   2017 г. 

Полный текст решения изготовлен « 11 »  сентября   2017 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нальчик

к Министерству по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 22 803 руб. 05 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 16.09.2016 № 22-01-10/5344,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд КБР о взыскании с Министерства по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики 22 803 руб. 05 коп., из которых: 19 833 руб. 09 коп. долга, 2969 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать истцу в удовлетворении иска в части сумм, превышающих 577 руб. 65 коп., а также отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд  не обеспечил явку своего представителя.

В связи с чем, судом дело рассмотрено по документам, представленным истцом, а также приложенным к отзыву на иск ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

01.01.2016 года между ОАО «ТЭК» и Министерством по делам молодежи КБР был заключен государственный контракт № 367, на поставку тепловой энергии. Согласно условиям данного договора ОАО «ТЭК» приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии на отопление, вентиляцию горячее водоснабжение и технологические нужды (п. 1.1. договора), Должник принял обязательства оплачивать тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца, последующего за месяцем потребления услуг (п. 3.2. государственного контракта).

Полагая, что ответчик не исполняет свои обязательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование исковых требований, истец представил в материалы дела государственный контракт № 367 на поставку тепловой энергии и расчет суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом не представлено доказательств оказания услуг на 19 833 руб. 09 коп.

Вместе с тем, ответчик, оспаривая требования истца, представил суду акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.102016 между истцом и ответчиком, а также акт сверки между теми же лицами за период с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Согласно указанным актам по состоянию на 01.01.2016 сальдо начальное 14 589 руб. 43 коп. Истцом за 2016 год оказано услуг (поставка тепловой энергии) ответчику на 31 057 руб. 65 коп. Согласно реестру заявок в 2016г. ответчик оплатил ответчику 30 490 руб. 62 коп., не оплачено ответчиком истцу 577 руб. 03 коп. задолженности за поставку тепловой энергии за октябрь 2016 год.

В 2016г. ответчик погасил долг образовавшийся на 01.01.2016, 8045 руб. 39 коп. оплачено за декабрь 2015г., 6843 руб. 42 коп. задолженность за ноябрь 2015г. Всего ответчиком оплачено 14 888 руб. 81 коп., долг за 2015г. составил 62 коп., а вся задолженность ответчика составляет 577 руб. 65 коп. (577 руб. 03 коп. + 62 коп.), что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части иска следует отказать ввиду не представления доказательств, подтверждающих его требования.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2969 руб. 96 коп. за период с 01.06.2015г. по 28.02.2017г.

Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов за период с 01.01.2015г. по 15.10.2016г. из расчета долга 19 833 руб. 09 коп.

Расчет процентов, произведенный истцом, суд не принимает, т.к. задолженность в размере 19 833 руб. 09 коп. документально не подтвержден.

Вместе с тем, судом установлено, что задолженность за ноябрь 2016г. оплачена ответчиком 26.01.2016, задолженность за декабрь 2015г. оплачена 26.01.2016г.

Задолженность за ноябрь 2015г. должна была быть оплачена до 10.12.2015г., оплачена с просрочкой в 46 дней, задолженность за декабрь 2015г. оплачена с просрочкой в 10 дней. По расчету суда проценты составят за ноябрь 2015г. – 76 руб. 67 коп., за декабрь 2015г. – 25 руб. 06 коп.

Просрочка по оплате услуг за октябрь 2016г. 577 руб. 03 коп. составят 108 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 17 руб. 31 коп.

По расчету суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 119 руб. 04 коп.

В остальной части иска о взыскании процентов следует отказать за необоснованностью.

При подаче иска истцу была отсрочена уплата госпошлины в доход бюджета РФ.

Ответчик как орган государственной власти освобожден от уплаты госпошлины как в качестве истца, так и ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

 Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Министерства по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нальчик 577 руб. 65 коп. долга, 119 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска истцу отказать.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нальчик в доход бюджета РФ госпошлину в размере 1 503 руб.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               А.Б. Бечелов