/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А15-663/2014

г. Краснодар

07 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», ответчика ? открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго», извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.10.2017 (судья Гаджимагомедов И.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 (судьи Марченко О.В., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу № А15-663/2014, установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (далее – акционерного общества) 626 607 173 рублей 27 копеек основного долга и 1 321 499 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).

Одновременно с подачей искового заявления общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имеющиеся на банковских счетах акционерного общества денежные средства, а также на средства, поступившие на корреспондентские счета банков на имя акционерного общества в пределах суммы исковых требований, в том числе на расчетный счет № 40702810200000001294 в ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», БИК 048209918, к/с 30101810500000000918. Также истец просил наложить арест на здание котельной с кадастровым номером 05-05-01/073/2009-823, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 222972 от 20.08.2009, общей площадью 940,2 кв. м (литеры А, А1, А2, A3, А4, А5), инвентарный номер 05:49:001:003122687, этажность 1 – 2, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Аскерханова, 13, и земельный участок под ним с кадастровым номером 05:40:000054:878, принадлежащий акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА №230762 от 07.09.2009, общей площадью 4547,1 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Аскерханова, 13; здание котельной 1-ЮЗМР с кадастровым номером 05-05- 01/061/2009-981, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 222646 от 18.08.2009, общей площадью 1266,9 кв. м (литеры А, Б), инвентарный номер 146/05:49:001:003122688, этажность 2, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Шамиля, 42а, а также земельный участок под ним с кадастровым номером 05:40:000054:885, принадлежащий акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 230973 от 07.09.2009, общей площадью 4544,5 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Шамиля, 42а; здание котельной З-ЮЗМР с кадастровым номером 05-05- 01/072/2009-933, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 222587 от 20.08.2009, общей площадью 886,1 кв. м (литеры А, А1), инвентарный номер 140/05:49:001:003122680, этажность 2 – 1, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса, 9, а также земельный участок под ним с кадастровым номером 05:40:000045:1126, принадлежащий акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 231208 от 04.09.2009, общей площадью 3390,6 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса, 9; здание котельной 4-ЮЗМР с кадастровым номером 05-05-01/042/2009-521, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА №221751 от 12.08.2009, общей площадью 926,3 кв. м (литеры А, Б), инвентарный номер 125/05:49:001:001:003122664, этажность 2, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Атаева, 9, а также земельный участок под ним с кадастровым номером 05:40:000040:950, принадлежащий акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 231207 от 02.09.2009, общей площадью 5969,6 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Атаева, 9; здание котельной с кадастровым номером 05-05- 01/082/2009-354, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 222681 от 18.08.2009, общей площадью 712,5 кв. м (литера А), инвентарный номер 127/05:49:001:003122666, этажность 1 – 2, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 73, а также земельный участок под ним с кадастровым номером 05:40:000033:1324, принадлежащий акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 230974 от 04.09.2009, общей площадью 1653,5 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева в районе жилого дома № 73; здание котельной с кадастровым номером 05-05-01/072/2009-931, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 222971 от 21.08.2009, общей площадью 698,7 кв. м (литеры А, А1), инвентарный номер 139/05:49:001:003122679, этажность 2, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса, 27; здание котельной с кадастровым номером 05-05-01/061/2009-985, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 222645 от 19.08.2009, общей площадью 749,6 кв. м (литера А), инвентарный номер 131/05:49:001:003122671, этажность 2, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса, 12, а также земельный участок под ним с кадастровым номером 05:40:000049:1576, принадлежащий акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 231233 от 04.09.2009, общей площадью 2631 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса в районе дома № 12; здание котельной с кадастровым номером 05-05-01/062/2009-511, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 222055 от 18.08.2009, общей площадью 107,7 кв. м (литеры А, А1, А2), инвентарный номер 145/05:49:001:003122694, этажность 1, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Салаватова, 21, а также земельный участок под ним с кадастровым номером 05:40:000050:1352, принадлежащий акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 230761 от 07.09.2009, общей площадью 1166,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Салаватова в районе жилого дома № 21; теплотрассы с кадастровым номером 05-05-01/117/2010-830, принадлежащие акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 350315 от 01.11.2010, протяженностью 40 510 км, инвентарный номер 1127/05:05:49:001:003124712, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Кировский район; теплотрассы, с кадастровым номером 05-05-01/117/2010-838, принадлежащие акционерному обществу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № 350360 от 01.11.2010, протяженностью 48 354 км, инвентарный номер 1129/05:49:001:003124714, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Центральный район. Истец также просил запретить Управлению Росреестра по Республике Дагестан совершать регистрационные действия по переходу права собственности по любым сделкам акционерного общества, направленным на отчуждение вышеуказанного имущества.

Определением суда от 05.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2017, в удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер отказано. 

В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты. Податель жалобы указывает, что акционерное общество совершает действия по сокрытию имущества и наступлению в отношении него преднамеренного банкротства. Общество представило в материалы дела все необходимые доказательства, подтверждающие реальную угрозу неисполнения решения суда. 

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы,  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом в пункте 5 части 2 статьи 92 Кодекса указывается, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска (часть 3 статьи 93 Кодекса).

Как следует из содержания пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», в определении о применении обеспечительных мер арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. При оценке доводов арбитражным судам следует иметь в виду разумность и обоснованность заявления о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. Суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера соразмерна заявленному требованию и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

По смыслу статьи 71 Кодекса оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды установили, что истец в нарушение требований статьи 65 Кодекса, не представил доказательств наличия конкретных обстоятельств, способных затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также привести к наступлению таких обстоятельств, которые нельзя будет устранить в последующем, либо повлечь причинение значительного ущерба истцу, в связи с чем отказали в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что общество не обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер. Суды обоснованно указали, что истребуемая обеспечительная мера не направлена на обеспечение реализации целей обеспечительных мер, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса. Доводы общества носят предположительный характер и не могут служить достаточным основанием для принятия обеспечительных мер.

Вывод нижестоящих судов об отсутствии правовых оснований для принятия обеспечительных мер соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. Ранее обществу уже было отказано в принятии аналогичных обеспечительных мер по настоящему делу (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 по делу № А15-663/2014).

Доводы жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не влияют на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 ? 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу № А15-663/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу ? без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                     А.В. Садовников

Судьи                                                                                                                   Е.В. Артамкина

                                                                                                                              И.И. Фефелова