АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2020 года

Дело № А33-15197/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.10.2020.

В полном объёме решение изготовлено 23.10.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕврАзия»  (ИНН 2461119530, ОГРН 1052461049464)

к акционерному обществу «ПОЧТА РОССИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Кондитерский Дом Евразия»

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.11.2019,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2019 № 19 АА 0595055,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕврАзия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «ПОЧТА РОССИИ» (далее – ответчик) о взыскании 27 586 руб.  задолженности по договору поставки №19-16КС от 01.12.2016.

Определением от 18 мая 2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Кондитерский Дом Евразия».

Определением от 14.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание.

Представители третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

В соответствии  со  статьей 156 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствие представителей  третьего лица. 

Ответчик исковые требования не признал, факт отношений по поставке товара с третьим лицом не оспорил, однако указал, что задолженность у ответчика отсутствует, кроме того, полагает, что истец не является надлежащим правопреемником третьего лица, как кредитора ответчика, в силу того, что соответствующий договор цессии заключен не в надлежащую дату.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Кондитерский Дом Евразия» (поставщик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (покупатель) заключен договор поставки от 01.12.2016 № 19-16/КСт (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продовольственные товары.

Наименование, цена за единицу, характеристики и ассортимент поставляемого товара определяются сторонами в прейскуранте, составленном по форме согласно приложения № 1 к настоящему договору. Прейскурант согласовывается сторонами в момент заключения настоящего договора (п. 1.2. договора).

В силу п. 1.4. договора общая стоимость договора не превышает 29 800 000 руб., в том числе НДС 4 545 762 руб. 70 коп. 

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что покупатель принимает товар, поступивший от поставщика по наименованию, качеству и количеству в соответствии с заказом, подтвержденным поставщиком, а также по цене, указанной в прейскуранте.

На момент получения товара покупателем, цена за единицу товара определяется в прейскуранте по форме приложения № 1 к настоящему договору и служит основанием для расчетов. В случае поставки товара, по цене, отличающейся от цены согласованной сторонами в прейскуранте, покупатель вправе отказаться от приемки товара и его оплаты (п. 4.1. договора).

В соответствии с п. 4.2. договора право собственности на товар переходит к покупателю в момент подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12. Датой поставки товара является дата его принятия грузополучателем, указанная в товарной накладной.

Пунктом 4.3. договора определено, что отчетным периодом по договору считается календарный месяц.

Оплата за поставленный товар осуществляется в течение 45 календарных дней с момента перехода права собственности на товар (п. 4.4. договора).

Оплата товара производится покупателем поставщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Сумма, подлежащая к оплате поставщику, рассчитывается как разница между стоимостью поставленного товара и стоимостью товара обратного выкупа с учетом НДС в рублях за отчетный период в соответствии с п. 4.3. настоящего договора (п. 4.5. договора).

В силу п. 4.6. договора оплата товара обратного выкупа может производиться поставщиком покупателю путем взаиморасчета. Сумма, подлежащая к оплате поставщику, рассчитывается как разница между стоимостью поставленного товара и стоимостью товара обратно выкупленному с учетом НДС в рублях за отчетный период.

Там же указано, что при отсутствии у покупателя задолженности по оплате ранее поставленного товара, в том числе и с не наступившим сроком оплаты, поставщик оплачивает покупателю товар обратного выкупа в течение 20 банковских дней с даты окончания срока приемки товара, установленного пунктом 7.6. настоящего договора. 

Разделом 7 договора предусмотрен порядок обратной продажи поставленного товара. 

Так, в соответствии с п. 7.1. договора, если покупатель в течение 45 календарных дней с момента поставки товаров не реализует их третьим лицам, покупатель вправе инициировать обратную продажу таких товаров поставщику, а поставщик по своему согласию имеет право обратно выкупить такие товары у покупателя (сделка обратной продажи товаров). При этом покупатель передает вместе с товаром необходимую документацию (товарную накладную ТОРГ-12, счет-фактуру и документы на товар).

Стоимость обратно выкупаемых товаров с учетом НДС, подлежащая уплате поставщиком покупателю, равна цене товара, уплаченной за товар покупателем (п. 7.3. договора).

В соответствии с п. 7.8. договора, если товар при обратном выкупе поставлен в соответствии с условиями договора, сторонами подписывается товарная накладная по форме ТОРГ-12, при этом товар считается переданным покупателем и принятым поставщиком по количеству и наименованию, указанному в товарной накладной по форме № ТОРГ-12. Право собственности на товар при обратном выкупе переходит к поставщику при подписании представителем поставщика товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Во исполнение условий договора поставки, третьим  лицом ответчику поставлен товар по товарным накладным:

- от 26.01.2017 № БА000000161 на сумму 4 477 руб. 20 коп.;

- от 27.01.2017 № БА000000222 на сумму 73 891 руб. 48 коп.;

- от 09.02.2017 № БА000000307 на сумму 11 613 руб. 80 коп.;

- от 16.02.2017 № БА000000381 на сумму 5 768 руб. 88 коп.;

- от 27.02.2017 № БА000000455 на сумму 17 105 руб. 40 коп.;

- от 02.03.2017 № БА000002902 на сумму 37 507 руб. 48 коп.;

- от 09.03.2017 № БА000002952 на сумму 32 692 руб. 77 коп.;

- от 16.03.2017 № БА000003031 на сумму 18 553 руб. 80 коп.;

- от 23.03.2017 № БА000003093 на сумму 38 848 руб. 60 коп.;

- от 23.03.2017 № БА000003092 на сумму 15 222 руб. 48 коп.;

- от 30.03.2017 № БА000003119 на сумму 51 195 руб. 60 коп.;

- от 07.04.2017 № БА000003247 на сумму 3 732 руб. 12 коп.;

- от 07.04.2017 № БА000003231 на сумму 12 327 руб. 21 коп.;

- от 13.04.2017 № БА000003253 на сумму 36 588 руб. 30 коп.;

- от 20.04.2017 № БА000003369 на сумму 40 513 руб. 10 коп.;

- от 20.04.2017 № БА000003370 на сумму 8 836 руб. 62 коп.;

- от 25.05.2017 № БА000003702 на сумму 34 687 руб. 44 коп.;

- от 31.05.2017 № БА000003764 на сумму 9 454 руб. 32 коп.;

- от 29.06.2017 № БА000026483 на сумму 17 544 руб.;

- от 29.06.2017 № БА000004018 на сумму 42 912 руб. 30 коп.;

- от 10.08.2017 № БА000004500 на сумму 19 087 руб. 60 коп.;

- от 30.06.2017 № БА000004113 на сумму 10 935 руб. 36 коп.;

- от 27.07.2017 № БА000004362 на сумму 45 495 руб. 70 коп.;

- от 16.08.2017 № БА000004540 на сумму 45 351 руб. 84 коп.;

- от 23.08.2017 № БА000004612 на сумму 25 868 руб. 07 коп.;

- от 24.08.2017 № БА000004645 на сумму 13 476 руб. 54 коп.;

- от 14.11.2017 № БА000005475 на сумму 44 107 руб. 70 коп.;

- от 25.11.2017 № БА000005477 на сумму 27 586 руб. 80 коп.;

- от 25.11.2017 № БА000005476 на сумму 62 946 руб. 80 коп.; всего на сумму  808 329 руб. 31 коп.

Ответчиком в материалы дела представлены в качестве  доказательства обратного выкупа поставщиком товара, в том числе по накладным:

- от 20.01.2017 № 072АУПу00000295 на сумму 23 107 руб. 89 коп.;

- от 24.01.2017 № 072АУПу00000287 на сумму 5 178 руб. 97 коп.;

- от 25.01.2017 № 072АУПу00000297 на сумму 36 742 руб. 84 коп.;

- от 27.01.2017 № 072АУПу00000304 на сумму 813 руб.;

- от 02.02.2017 № 072АУПу00000394 на сумму 225 руб.;

- от 05.04.2017 № 072АУПу00002104 на сумму 898 руб. 16 коп.;

- от 11.05.2017 № 072АУПу00003982 на сумму 124 руб. 67 коп.;

- от 01.06.2017 № 072АУПу00004517 на сумму 3 712 руб. 12 коп.;

- от 03.07.2017 № 072АУПу00004678 на сумму 1 121 руб. 95 коп.;

- от 28.07.2017 № 072АУПу00005457 на сумму 1 725 руб. 31 коп.;

- от 28.07.2017 № 072АУПу00005479 на сумму 770 руб.;

- от 28.07.2017 № 072АУПу00005480 на сумму 1 495 руб. 31 коп.;

- от 28.07.2017 № 072АУПу00005482 на сумму 6 624 руб. 21 коп.;

- от 02.10.2017 № 072АУПу00007425 на сумму 790 руб. 70 коп.;

- от 02.10.2017 № 072АУПу00007423 на сумму 90 руб. 23 коп.;

- от 18.11.2017 № 072АУПу00008791 на сумму 1 569 руб. 33 коп.;

- от 29.11.2017 № 072АУПу00009144 на сумму 3 117 руб. 39 коп.;

- от 30.11.2017 № 072АУПу00009229 на сумму 7 098 руб. 93 коп.;

- от 07.02.2018 № 072АУПу00000581 на сумму 5 817 руб.;

- от 07.02.2018 № 072АУПу00000376 на сумму 12 713 руб. 79 коп.;

- от 16.02.2018 № 072АУПу00000765 на сумму 23 258 руб.;

- от 28.02.2018 № 072АУПу00000767 на сумму 1 979 руб.;

- от 13.03.2018 № 072АУПу00001058 на сумму 4 171 руб. 92 коп.;

- от 14.03.2018 № 072АУПу00001073 на сумму 4 931 руб. 91 коп.;

- от 28.03.2018 № 072000АУПу00001418 на сумму 2 211 руб. 84 коп.;

- от 16.05.2018 № 072000у00003108 на сумму 1 242 руб. 16 коп.;  на  общую сумму 175 693 руб. 03 коп.

При этом  товарные  накладные  на  обратный выкуп от 20.01.2017 № 072АУПу00000295 на сумму 23 107 руб. 89 коп.; от 27.01.2017 № 072АУПу00000304 на сумму 813 руб.; от 30.11.2017 № 072АУПу00009229 на сумму 7 098 руб. 93 коп.;  от 28.02.2018 № 072АУПу00000767 на сумму 1 979 руб.;  от 28.03.2018 № 072000АУПу00001418 на сумму 2 211 руб. 84 коп.; от 16.05.2018 № 072000у00003108 на сумму 1 242 руб. 16 коп.;  на  общую  сумму  36 452  руб. 82 коп. не  содержат  подписи  лиц,  получивших  товар  по  данным  накладным,  печатью  получателя  товара  накладные  так же не заверены.

ФГУП УФПС Республики Хакасия – филиал ФГУП «Почта России» перечислило ООО «Кондитерский Дом Евразия» денежные средства в качестве оплаты за продукты питания, по платежным поручениям:

- от 02.03.2017 № 2528 на сумму 150 000 руб.;

- от 06.03.2017 № 2611 на сумму 1 678 руб. 50 коп.;

- от 06.03.2017 № 2610 на сумму 17 152 руб. 19 коп.;

- от 23.03.2017 № 3600 на сумму 87 305 руб. 65 коп.;

- от 11.04.2017 № 4263 на сумму 57 402 руб.;

- от 11.05.2017 № 5584 на сумму 60 000 руб.;

- от 24.05.2017 № 6275 на сумму 85 938 руб. 02 коп.;

- от 31.05.2017 № 6586 на сумму 80 000 руб.;

- от 17.07.2017 № 8677 на сумму 60 000 руб.;

- от 04.08.2017 № 9267 на сумму 15 000 руб.;

- от 15.08.2017 № 9809 на сумму 30 000 руб.;

- от 13.09.2017 № 10789 на сумму 80 000 руб.;

- от 10.10.2017 № 11887 на сумму 20 000 руб.;

- от 13.11.2017 № 13257 на сумму 15 385 руб. 66 коп.;

- от 20.12.2017 № 14729 на сумму 12 595 руб. 61 коп.;

- от 30.03.2018 № 2944 на сумму 59 908 руб. 85 коп.;

- от 04.05.2018 № 4051 на сумму 7 863 руб. 34 коп.;  всего на  690 230  руб.  22 коп.

Между ООО «Кондитерский Дом Евразия» (цедент) и ООО «ЕврАзия» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) от 25.10.2018 № 1, в соответствии с п. 1.1. которого цедент уступает цессионарию право требования по договору поставки № 19-16/КСт от 01.12.2016 заключенному между ООО «Кондитерский Дома Евразия» и Федеральным унитарным предприятием «Почта России». Уступка осуществляется в части поставки по накладной № БА000005477 от  25.11.2017 на сумму 27 586 руб. 80 коп.

Права требования долга переходит к цессионарию в том объеме и не тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права (1.2. договора цессии).

Цена уступаемого цессионарию права требования составляет 13 793 руб. (п. 2.1. договора цессии).

ООО «Кондитерский дом Евразия» приняло в счет договора цессии № 1 от 25.10.2018 денежные средства в размере 13 793 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 62 от 25.10.2018.

ООО «ЕврАзия» обратилось к АО «Почта России» с претензией от 09.01.2020 № 2 с требованием об оплате задолженности в размере 27 586 руб. 80 коп. (направлена почтовой связью 13.03.2020, РПО 66005042003558).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 27 586 руб. 80 коп. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между третьим  лицом  и  ответчиком договор от 01.12.2016 № 19-16/КСт является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами по делу не оспаривается факт заключения договора от 01.12.2016 № 19-16/КСт, а также факт поставки товара в рамках него. При этом, ответчик полагает, что у него отсутствуют задолженность за поставленный товар.

В материалы дела представлены накладные, подтверждающие поставку товара на общую сумму 808 329 руб. 31 коп., кроме того, в материалы дела представлены накладные, подтверждающие возврат товара в размере 97 318 руб. 40 коп., а также представлены доказательства оплаты товара на общую сумму 690 230 руб. 22 коп.

Судом  не  принимаются в качестве  надлежащего  доказательства  возврата  ответчиком  товара накладные от 20.01.2017 № 072АУПу00000295 на сумму 23 107 руб. 89 коп.; от 27.01.2017 № 072АУПу00000304 на сумму 813 руб.; от 30.11.2017 № 072АУПу00009229 на сумму 7 098 руб. 93 коп.;  от 28.02.2018 № 072АУПу00000767 на сумму 1 979 руб.;  от 28.03.2018 № 072000АУПу00001418 на сумму 2 211 руб. 84 коп.; от 16.05.2018 № 072000у00003108 на сумму 1 242 руб. 16 коп.;    на  общую  сумму  36 452  руб.  82 коп,  поскольку в указанных документах отсутствует  подпись  лица,  получившего товар. 

Кроме  того,  товарные накладные на возврат  товара от 24.01.2017 № 072АУПу00000287 на сумму 5 178 руб. 97 коп.; от 25.01.2017 № 072АУПу00000297 на сумму 36 742 руб. 84 коп.,  а  всего на  41 921  руб. 81 коп.  также  не  принимаются  судом  в качестве  доказательств возврата  товара,  поставленного  по  договору от 01.12.2016 № 19-16/КСт,  поскольку первая поставка  по  данному  договору  осуществлена  только 26.01.2017, следовательно.  указанные накладные  не  подтверждают  факт  возврата  ответчиком  товара,  полученного от третьего  лица  именно  по  договору  от 01.12.2016 № 19-16/КСт.

Всего  таким  образом,  по   договору от 01.12.2016 № 19-16/КСт  ответчиком  возвращен  товар  на  сумму  97 318  руб.  40  коп. = 175 693  руб. 03 коп. -  36 452  руб. 82 коп.  -  41 921  руб. 81 коп.

С учетом  совокупности представленных  в материалы  дела  доказательств,  в  том  числе  спорной  товарной  накладной,   суд  приходит  к   выводу  об отсутствии  доказательств оплаты (либо  возврата)  товара,  поставленного  по  договору от 01.12.2016 № 19-16/КСт  на сумму  20 780 руб. 69 коп. (808 329 руб. 31 коп. - 97 318 руб. 40 коп. - 690 230 руб. 22 коп.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По пункту 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь вышеизложенным, проанализировав условия договора от 25.10.2018 № 1, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию договор уступки права соответствует требованиям статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, является заключенным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств недействительности договора цессии не представлено, о его фальсификации не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ООО «ЕврАзия» перешло  право требование к АО «Почта России» задолженности   по товарной  накладной от 25.11.2017 № БА000005477 на сумму 27 586 руб. 80 коп.

Поскольку  доказательства  оплаты  спорной  поставки в  полном   объеме   в материалы  дела  не  представлены,   требования  истца  о взыскании задолженности  в  размере 20 780 руб. 69 коп.  являются  обоснованными  и  подлежат  удовлетворению

В  остальной  части требования  истца  заявлены  неправомерно. 

При обращении в суд истец обратил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 29.04.2020 № 213.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением требований искового заявления, государственная пошлина в размере 1 506 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать  с акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  общества с  ограниченной ответственностью «ЕврАзия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20780 руб. 69  коп. – основного долга,  а  также  1506  руб. 61 коп. – расходов по  уплате  государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска  отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева