АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11721/2018

г. Владивосток

27 июля 2018 года

Арбитражный  суд  Приморского  края  в  составе судьи Плехановой  Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТФМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Карго Шиппинг Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 000 рублей.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТФМ» (далее – ООО «ТФМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Карго Шиппинг Сервис» (далее – ООО «Карго Шиппинг Сервис», ответчик) с иском о взыскании 8 000 рублей основного долга за ремонт контейнеров.

          Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся в материалах дела документам.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате произведенного истцом ремонта  контейнеров по договору№КО-40/17 от 12.05.2017 на аренду контейнеров.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

ООО «ТФМ» (арендодатель) и ООО «Карго Шиппинг Сервис» (арендатор) заключили договор №КО-40/17 на аренду контейнеров от 12.05.2017 (далее Договора), предметом которого является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами плату во временное владение и пользование Арендатора технически исправных, годных к перевозке   железнодорожным, морским и автомобильным транспортом крупнотоннажные универсальные 20-футовые/40-футовые контейнеры для перевозки груза либо хранения товаров (пункт 1.1. Договора). 

В силу раздела 2 договора передача контейнеров в аренду происходит на основании письменной заявки арендатора, отправленной в оригинале по почте или на электронную почту арендодателя по указанному электронному адресу (пункт 2.1 Договора). 

Началом аренды считается дата подписания Акта приема-передачи контейнеров, составленного Арендодателем (Приложения №2) (пункт 2.3 Договора). 

          Датой окончания аренды контейнеров считается дата подписания акта приема-передачи по возврату порожних контейнеров, составленного арендатором (пункт 2.10 Договора).

Стоимость аренды контейнеров и связанных с ними услуг (погрузочно-разгрузочные работы на контейнерном терминале арендатора) указывается в Приложении №4 к Договору (пункт 4.1. Договора).

Приложением №4 к Договору обусловлено, что стоимость аренды 20-футовых контейнеров составляет 130,00 руб./сутки за 20-фут., стоимость погрузо-разгрузочных работ 20-футовых порожних контейнеров на терминале арендодателя по адресу: 

<

...> устанавливается по ставке 700,00 руб. за 20-фут. 

Началом аренды считается дата подписания Акта приема-передачи контейнеров, составленного Арендодателем (Приложение№») (п.2.3. Договора).

Принятие и возврат контейнеров оформляется Актом технического осмотра контейнеров (Приложение №3).

При нанесении контейнерам в период пользования повреждений, которые потребуют проведение ремонтных работ по восстановлению технически исправного состояния, а также в случае, когда Арендатор возвращает из аренды контейнеры в состоянии, непригодном для дальнейшего использования, срок аренды продлевается до момента окончания ремонтных работ, либо до момента оплаты счета, выставленного Арендатору за ремонтные работы силами Арендодателя, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета. Стоимость ремонта  контейнеров определяется в соответствии с Актом технического осмотра и сметой по ремонту, с обязательным приложением фотографии фиксирующих повреждения контейнера. Сюрвейерский осмотр на предмет освидетельствования технического состояния неисправных контейнеров производится при передаче из аренды за счет Арендатора (п.2.7. Договора).  

Актом №02 приема-передачи от 13.06.2017 и Актом №03 приема-передачи от 12.08.2017 Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду контейнеры TFML 1320048, TFMU 1320161, TFMU 1320393.

Возврат указанных  контейнеров оформлен  подписанным сторонами Актом №03-18 приема-передачи от 13.02.2018, согласно которому  контейнеры  TFML 1320048, TFMU 1320161, TFMU 1320393 имеют состояние не соответствующее требованиям Арендодателя и имеют повреждения с оценкой стоимости ремонта соответственно: 3 000 рублей, 3 500 рублей, 1 500 рублей.

В адрес ответчика выставлен счет - фактура №303 на сумму 8 000  рублей по ремонту контейнеров, который получен ответчиком 13.03.2018 (кассовый чек  ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» от 05.03.2018, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69009021183900).

 Акт  выполненных  ремонтных работ №307 от 28.02.2018 к счет-фактуре 303 от 28.02.2018  ответчик подписал без возражений и замечаний.  

 Поскольку направленная в адрес  ответчика  претензия о наличии основного долга по ремонтным работам и с требованием о его погашении, оставлена  Арендатором без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации «Аренда» возникшие из договора на аренду контейнеров №КО-40/17 от 12.05.2017. 

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

          Пунктом  1 статьи 615 ГК РФ, установлено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

          Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (пункт 2 статьи 616 ГК РФ).

          В силу пункта 3 стать 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

          Спорный договор содержит условия договора подряда, которые наступают в случае возврата контейнеров в состоянии требующем ремонта.

            В соответствии с пунктом 1  статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

            На основании статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, что оценивается судом с учетом положений статьи 65 АК РФ, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ.

  Факт выполнения ремонтных работ подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 8 000 рублей, исковые требования о взыскании основного долга  подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины понесенные истцом, согласно статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

 Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карго Шиппинг Сервис"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТФМ" 8 000 рублей  основного долга, а также  2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

          Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

          Судья                                                              Плеханова Н.А.