АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-19297/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного  предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск  Алтайского края (658200, Алтайский край, Рубцовск город, Пролетарская улица, 103,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию  «Центральный рынок» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края  (658224, Алтайский край, Рубцовск город, Комсомольская улица, 149, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 76-0120ю от 27.03.2020 года за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с апреля по  октябрь 2022 года в размере 254344 руб. 03 коп., с участием в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО4, доверенность от 20.05.2021 (до 19.05.2023), диплом №  3673 от 16.06.2007, паспорт (веб-конференция);  

от ответчика – ФИО5, доверенность № 213 от 30.12.2022, диплом № 4704  от 23.07.2007, паспорт;  

У С Т А Н О В И Л 

муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал» муниципального  образования город Рубцовск Алтайского края (далее – истец, МУП «Рубцовский  водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному  унитарному предприятию «Центральный рынок» муниципального образования город  Рубцовск Алтайского края (далее – ответчик, МУП «Центральный рынок») о взыскании  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 76-0120ю от  27.03.2020 года за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов за период с апреля по октябрь 2022 года в размере 337976 руб.  01 коп.  

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, были привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО3.  

В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик относится к  категории потребителей, в отношении которых действует упрощенный порядок  начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов, установленной пунктом 203 Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644). За период с апреля по октябрь 2022 года ему  начислена названная плата в заявленном размере, от внесения которой он неправомерно  уклоняется.  

Определением от 12.12.2022, суд принял исковое заявление в порядке упрощенного  судопроизводства. Определением от 12.01.2023, в связи с представленными возражениями  ответчика, а также необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением  суда от 07.02.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой  инстанции. Рассмотрение дела откладывалось.  

Ответчик, в отзыве на исковое заявление, возражал против требований истца,  указав на то, что обязанность по определению количества, контроля состава и свойств  отведенных (принятых) сточных вод лежит на МУП «Рубцовский водоканал». При этом,  со дня начала действия Договора со стороны МУП «Рубцовский водоканал» не было  представлено информации по составу и свойствам сточных вод, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, нормативов по объему сточных вод. Из акта разграничения балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющимся приложением 1 к  Договору, на территории Ответчика имеются канализационные колодцы, через которые  могли бы быть взяты отборы для определения состава и свойств сточных вод. При этом  Истец, указанную обязанность, возложенную на него как действующим  законодательством РФ, так и условиями заключенного Договора не выполнил.  Представленный в материалы дела акт о наличии/отсутствии контрольного  канализационного колодца или иного сооружения (устройства), предназначенного для  отбора проб сточных вод Абонента был составлен в рамках рассмотрения дела № А035883/2022, по которому производство по делу было прекращено в связи с заключением  мирового соглашения. Возражения не были направлены по указанному акту со стороны  Ответчика в связи с ведением переговоров с Истцом по условиям мирового соглашения.  Обязанность Ответчика по подаче декларации не предусмотрена. При этом, Ответчиком  было направлено в адрес Истца обращение о согласовании места отбора проб сточных  вод, в целях проведения отбора проб для подачи декларации о составе и свойствах  сточных вод, ответ на которое не был дан со стороны Истца. Таким, образом, Истец,  используя свое доминирующее положение, являясь единственной организацией на  территории города Рубцовска по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения,  производит начисление в упрощенном порядке. Ответчик полагает, что установление  упрощенной процедуры начислений не означает, что данные начисления должны  производиться автоматически без отбора проб, при наличии предусмотренной  

действующим законодательством и договором обязанности истца осуществлять контроль  за составом и свойствами принимаемых в систему водоотведения сточных вод путем,  отбора проб сточных вод последующего анализа отобранных проб в аккредитованной  лаборатории. Также, исковое заявление Истца не содержит правового обоснования  заявленных требований, не представлены доказательства осуществления Ответчиком  деятельности, оказывающей негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения. Кроме того, исковые требования предъявляются, в том числе в отношении  объектов, расположенных по ул. Комсомольской, 215 и пр. Ленина, 32 в г. Рубцовске,  которые переданы по договору аренды индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3.  

В процессе рассмотрения дела, МУП «Рубцовский водоканал» исключил из расчета  задолженности объект Ответчика, расположенный по адресу: 

<

...> (туалет), уточнив исковые требования, просил взыскать с МУП  «Центральный рынок» задолженность по договору холодного водоснабжения и  водоотведения № 76-0120ю от 27.03.2020 г. за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов за период с апреля по октябрь 2022 г. в  сумме 254344 руб. 03 коп.  

Уточнение было принято судом, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), третьи лица надлежащим образом извещены о времени и  месте судебного заседания, однако в заседание не явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело  рассматривается в отсутствие их представителей.  

До судебного заседания от истца поступили возражения на отзыв ответчика с  приложением, от ответчика поступили дополнительные документы.  

Суд, в отсутствие возражений, приобщил представленные документы к материалам  дела.  

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель  ответчика поддержал доводы отзыва, возражал против удовлетворения требований.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

27 марта 2020 г. между МУП «Рубцовский водоканал» и МУП «Центральный  рынок» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 76-0120ю  (далее по тесту - договор).  

Согласно п. 1. договора Истец, осуществляющий холодное водоснабжение и  водоотведение, обязуется подать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть  из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и  осуществлять прием сточных вод Ответчика от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, обеспечить их транспортировку, очистку и  сброс в водный объект.  

Согласно 8 договора, расчетный период, установленный договором составляет 1  календарный месяц. Ответчик должен оплачивать услуги по договору следующим  

образом:  

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных)  Заказчиком (Ответчиком) за предыдущий месяц (для заказчиков, договоры с которыми  аключены менее одного месяца назад- стоимости гарантированного объема воды или  максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18 числа  текущего месяца;  

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или)  оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком  (Ответчиком) в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и акта оказания услуг,  выставляемых к оплате Поставщиком (Истцом) не позднее 5-го числа месяца, следующего  за расчетным месяцем, которые Заказчик (Ответчик) (или его представитель по  доверенности) обязан получить лично в бухгалтерии Поставщика (Истца) под роспись или  Заказчик (Ответчик) может заключить соглашение с Поставщиком (Истцом) об  электронном документообороте.  

Требования заявлены в отношении объектов, расположенных в 

<

...> (рынок «Центральный»); ул. Комсомольская, 149 а (торговый  центр «Юг»); ул. Комсомольская, 149 г (закусочная «Весна»); ул. Комсомольская, 149  (гостиница «Центральная»); ул. Комсомольская, 215 (ресторан «Центральный»); ул.  Комсомольская, 149 (бассейн в гостинице «Центральная»); ул. Комсомольская, 149  (туалет); ул. Путевая, 39 (баня «Западная»); пр. Ленина, д. 32, пом. 1/2/3.  

Контрольные канализационные колодцы, а также иные колодцы, в которых  возможен отбор проб сточных вод абонента отсутствуют, о чем свидетельствуют акты  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон  (л.д. 32 оборот, л.д.33, том 1).  

На основании данных измерительных приборов предприятие произвело расчет и  выставило абоненту счета-фактуры за услуги водоотведения за период с апреля 2022г. по  октябрь 2022г.  

Оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена. 

Предприятие, посчитав, что объекты ответчика соответствует требованиям пункта  203 Правил № 644, произвел соответствующие расчеты платы и выставил для оплаты  счета.  

Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате, послужило  основанием для начисления пеней и обращения в суд с настоящими требованиями.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4  статьи 71 АПК РФ).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ,  представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы  состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за  нарушение указанных нормативов и требований.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

По договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Закона о  водоснабжении).  

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы  состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за  нарушение указанных нормативов и требований.  

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную  систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и  микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с  негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  правилами холодного водоснабжения и водоотведения (часть 10 статьи 7 Закона о  водоснабжении, пункт 118 Правил № 644).  

Одним из принципов охраны окружающей среды является принцип «загрязнитель  платит», который, как следует из статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об  охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды), выражается в  обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными  

предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность,  которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по  предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду,  устранению последствий этого воздействия (Постановление Конституционного Суда  Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П).  

В силу статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на  окружающую среду, в том числе сбросы загрязняющих веществ в водные объекты,  является платным.  

Повышенная плата за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых  концентраций загрязняющих веществ является не штрафной санкцией, а представляет  собой иной размер платы за оказываемые услуги по приему и обезвреживанию вредных  веществ, содержащихся в сточных водах, то есть особый стоимостной эквивалент затрат,  вызванных природоохранными нарушениями из-за невыполнения технологических  требований.  

В пп. «г» п. 36 Правил № 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх  установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по  составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, а также плату за  сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦС, а в пп. «ж» п. 35 Правил   № 644 соответствующая обязанность абонента производить оплату.  

Согласно п. 118 Правил № 644, в случае, если сточные воды, принимаемые от  абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  установленным п. 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации,  осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных  вод на работу ЦСВ, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.  

Пунктом 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ установлено, что в случае, если сточные  воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и  порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Указанные правила регулируют отношения между абонентами и организациями  водопроводно-канализационного хозяйства, в сфере водоснабжения и водоотведения,  абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению  холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и  нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу.  

В силу пункта 25 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении,  законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими  Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства  

оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре  водоотведения.  

В подпункте «г» пункта 36 Правил № 644 определено право ОВКХ взимать с  абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему  сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное  воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не  разрешенных к сбросу в ЦСВ.  

В соответствии с пунктом 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в ЦСВ,  должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в  ЦСВ веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в ЦСВ, по  перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей,  при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах  является запрещенной, согласно приложению № 4(1); б) значения показателей общих  свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны  превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню  согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114  настоящих Правил.  

Пунктом 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного  воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.  

По пункту 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от  абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием сточных вод на работу ЦСВ, в порядке и размере, которые определены  настоящими Правилами.  

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод определен истцом по формуле,  установленной пункте 203 Правил № 644.  

Пунктом 203 Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны  вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод без проведения организацией,  осуществляющей водоотведение, контроля состава и свойств сточных вод, при наличии  любого из следующих условий:  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности  

саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства  огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий  из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления  услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов (абзац второй);  

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной  системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных  вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения (абзац  третий);  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем  (абзац четвертый);  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов  (абзац пятый).  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по  формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

Ссылаясь на то, что ответчик относится к категории абонентов, указанных в пункте  203 Правил № 644, осуществляет деятельность в целях осуществления: предприятий  общественного питания, производства пищевых продуктов, деятельности по  складированию и хранению, деятельности гостиниц, деятельности саун, деятельности  бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, предоставления услуг  парикмахерскими и салонами красоты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод  составляет менее 30 куб. м/сутки, истец предъявил требование о взыскании платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод.  

В обоснование требований истец представил акт обследования сетей канализации  об отсутствии контрольных канализационных колодцев, фототаблицы с указанием видов  

деятельности объектов ответчика, а также виды деятельности, указанные в выписке из  Единого государственного реестра юридических лиц.  

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении МУП «Центральный рынок» видами деятельности ответчика являются  деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (код 55.10.);  деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код 56.10);  деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев,  ресторанов быстрого питания и самообслуживания (код. 56.10.1); деятельность  ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах- ресторанах и  на судах (56.10.3).  

Данные виды деятельности соответствуют видам деятельности, указанным в ст. 203  Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил  холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации» (далее по тексту- Правил № 644) осуществление  деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, производства пищевых  продуктов.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по  правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что среднесуточный объем сбрасываемых  сточных вод для объекта истца не превышает 30 куб. м., при этом абонент не  воспользовался правом на подачу декларации о составе и свойствах сточных вод в  заявленном периоде, не произвел отбор сточных вод, суд приходит к выводу о наличии  оснований для взимания ОВКХ с абонента платы за сброс сточных вод с превышением  нормативов водоотведения по составу.  

Суд отмечает, что предусмотренный пунктом 203 Правил № 644 «вмененный»  порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод дает абоненту возможность либо вносить  такую плату в соответствии с установленным порядком, либо оборудовать контрольные  канализационные колодцы, что дает возможность подачи декларации и расчета исходя из  фактических показателей сточных вод.  

С учетом изложенного, суд находит требования истца подтвержденными и  подлежащими удовлетворению в сумме 254344 руб. 03 коп.  

Доводы ответчика относительно обязанности третьих лиц (ФИО2 и ФИО3) по несению всех расходов за коммунальные  услуги, предоставленные в занимаемых помещениях, предоставляемые снабжающей  организацией, опровергаются представленными истцом актами, составленными МУП  «Центральный рынок» за период с апреля по октябрь 2022 года, согласно которых третьи  лица возмещали расходы по стокам ответчику.  

Расчет платы, судом проверен, признан верным. 

В соответствии с абз. I п. 203 Правил № 644, Ответчик обязан производить оплату  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.  Начисление производится в упрощенном порядке (без отбора проб сточных вод), так как  деятельность и объем стоков Ответчика, отвечает требованиям законодательства об  упрощенном порядке начисления: объем стоков менее 30 куб.м., деятельность  предприятий общественного питания, производства пищевых продуктов, деятельности по  

складированию и хранению, деятельности гостиниц, деятельности саун, деятельности  бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, предоставления услуг  парикмахерскими и салонами красоты.  

В связи с чем, в указанном случае доказывать вредность сбрасываемых отходов не  предусмотрено.  

Упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов может быть прекращен в случае, если  Ответчик воспользуется своим правом на подачу декларации о составе сточных вод.  Ответчиком вышеуказанная декларация за спорный период не подавалась.  

21 октября 2022 г. в адрес МУП «Рубцовский водоканал» поступило заявление от  Ответчика о согласовании места отбора проб сточных вод, направленное на проведение  отбора проб МУГ1 «Рубцовский водоканал», для подачи декларации о составе свойствах  сточных вод Ответчиком.  

МУП «Рубцовский водоканал» фактически произвел действия, направленные на  установление фактов, указанных в заявлении, совместно с представителями Ответчика  был осуществлен выезд на объекты Ответчика, было установлено, что контрольные  канализационные колодцы, в которых возможен отбор проб отсутствуют.  

Объект Ответчика расположенный по адресу: 

<

...>  находится в многоквартирном жилом доме, объект, расположенный по адресу: 

<

...>, находится на первом этаже 3 этажного офисного здания.  

Сторонами велась видео фиксация. 

По данному факту, «31» октября 2022 г. был составлен акт об отсутствии  контрольного канализационного колодца или иного сооружения (устройства),  предназначенного для отбора проб.  

Акт был направлен Ответчику 02.11.2022 в рамках дела А03-5883/2022, возражения  от Ответчика не поступили.  

Совокупность изложенного свидетельствует о фактическом ведении в  принадлежащем ответчику помещениях деятельности предприятий общественного  питания, производства пищевых продуктов, деятельности по складированию и хранению,  деятельности гостиниц, деятельности саун, деятельности бань и душевых по  предоставлению общегигиенических услуг, предоставления услуг парикмахерскими и  салонами красоты, и, следовательно, возникновении у него обязанности вносить плату за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод по данному адресу.  

Надлежащих достоверных доказательств, опровергающих позицию истца, ответчик  в материалы дела не представил. К фототаблице № 3 от 09.08.2022, представленной  ответчиком, с пояснением представителя ответчика в судебном заседании, что отсутствует  вывеска «парикмахерская» суд относится критически, поскольку истцом ранее  представлялись фотографии помещений внутри дома по ул. Северная, 19, пом.2 (л.д. 105.  т.1, оборотная сторона) от 19.08.2022, согласно которым видны раковины, кресла, при  этом представителем ответчика в судебном заседании указано, что 3 помещения имеются  внутри здания, однако, данные фотографии ответчиком не представлены.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  

обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  оценки представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).  

Исходя из положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть  потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей в  собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в  нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных  прав.  

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих  требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны  судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые  ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора  (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить  доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой  стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно  как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со  ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.  

В нарушение указанных требований ответчик надлежащих доказательств в  опровержение доводов истца, суду не представил.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательств внесения платы ответчик суду не предоставил. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что уточненные исковые  требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате  государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации, в связи, с чем государственная пошлина в размере  8087руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок»  муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (ОГРН: 

<

***>) в  пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал»  муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (ОГРН: 

<

***>)  254344 руб. 03 коп. задолженности.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок»  муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (ОГРН: 

<

***>) в  доход федерального бюджета РФ 8087 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:33:00

 Кому выдана Ситникова Ирина Владимировна