ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности иобоснованности решения арбитражного суда,не вступившего в законную силу

Дело № А72-2114/2017

город Самара

19 октября 2017 года

Резолютивная часть  постановления  объявлена 12 октября 2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения Шиловский детский сад на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 3 июля 2017 года по делу № А72-2114/2017 (судья Юдин П.Г.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Шиловский детский сад (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Сенгилеевский район, с.Шиловка, о взыскании 240 952 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,

третьи лица: Финансовое управление Администрации Муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области, общество с ограниченной ответственностью «Стелла», 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Шиловский детский сад о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 952 руб. 86 коп. за период с 04.09.2015 по 20.02.20.17, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга подлежащую взысканию на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу №А72-13254/2015 по день фактического исполнения обязательств. Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Финансовое управление Администрации Муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области. Определением от 27.03.2017 Арбитражный суд Ульяновской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ходатайство о фальсификации принято к рассмотрению. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Стелла». В судебном заседании 22.06.2017 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представила ходатайство в письменном виде. Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Решением суда первой инстанции от 03.07.2017 г., по делу № А72-2114/2017 ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований удовлетворено. Исковое   заявление   Общества   с   ограниченной   ответственностью   «Атлант» удовлетворено.

Взыскано с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Шиловский детский сад (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 26.06.2017 в сумме 158 284 (сто пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.06.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга 1 235 232 (один миллион двести тридцать пять тысяч двести тридцать два) руб. 67 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскано с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Шиловский детский сад (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5 748 (пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Шиловский детский сад обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2017 г., и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что на день подачи искового заявления ООО «Атлант» не являлся фактическим взыскателем, ввиду наличия договоров уступки права требования долга. В ходе судебного разбирательства данные договора уступки права требования долга между ООО «Атлант» и ООО «Стела» были расторгнуты. Соответственно на подачу искового заявления, а именно 20.02.2017 года ООО «Атлант» не имел права.

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу № А72-13254/2015 с муниципального дошкольного образовательного учреждения Шиловский детский сад в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» взыскано 1 835 232 руб. 67 коп. — основной долг; 311 507 руб. 38 коп. — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2013г. по 03.09.2015.

На основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу № А72-13254/2015 Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» выдан исполнительный лист серии ФС №006650132 от 24.02.2016. Истцом указанный исполнительный лист направлен в адрес Финансового управления Администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области.

Доводы заявителя жалобы не могут быть приняты ввиду следжующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 03.06.2015 между ООО «Атлант» (Первоначальный кредитор) и ООО «Стелла» (Новый кредитор) заключен договор уступки требования долга №14/2015г., на основании которого Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования долга в размере 1 832 232 руб. 67 коп., в том числе НДС (18%), с Должника: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Шиловский детский сад.

В соответствии с п. 1.2. Договора сумма задолженности Должника перед Первоначальным кредитором образовалась в рамках договорных обязательств на выполнение работ по ремонту и муниципальному контракту №0168300005313000045¬0062328-01 от 12.08.2013, заключенными между Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Шиловский детский сад и ООО «Атлант».

14.01.2016 между ООО «Атлант» (Цедент) и ООО «Стела» (Цессионарий) заключен договор уступки требования долга, в соответствии с которым Цедент уступает, Цессионарий принимает право требования долга в размере 1 835 232 руб. 67 коп., в т.ч. НДС (18%), с Должника: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Шиловский детский сад, в соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу №А72-13254/2015.

В соответствии с 1.1 Договора Цедент обязуется передать Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, имеющиеся у Цедента и относящиеся к настоящему Договору, по которому происходит уступка права требования.

В соответствии с 2.1 Договора Цессионарий производит оплату передаваемого по настоящему Договору права требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в размере 1 835 232 руб. 67 коп..

В соответствии с 2.1 Должник производит оплату передаваемого по настоящему Договору права требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цессионарию в размере 1 835 232 руб. 67 коп.

16.05.2017 между ООО «Атлант» (Цедент) и ООО «Стелла» (Цессионарий) заключено соглашение о расторжении договора уступки требования долга №14/2015 от 03.06.2015, в соответствии с которым Первоначальный кредитор на основании п.2 ст.425 и п.3 ст. 453 ГК РФ расторгают Договор уступки требования долга от 03.06.2015 №14/2015

В соответствии с п. 1.2. Соглашения сумма возвращаемого права требования составляет 1 835 232 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 2.3. Соглашения в связи с возвратом уступленного права требования Новый кредитор возвращает Первоначальному кредитору денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. до 01.07.2017.

16.05.2017 между ООО «Атлант» (Цедент) и ООО «Стелла» (Цессионарий) заключено соглашение о расторжении договора уступки требования долга от 14.01.2016, в соответствии с которым Цедент и Цессионарий на основании п.2 ст.425 и п.3 ст. 453 ГК РФ расторгают Договор уступки требования долга от 14.01.2016.

В соответствии с п. 1.2. Соглашения сумма возвращаемого права требования составляет 1 835 232 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 2.3. Соглашения в связи с возвратом уступленного права требования Цессионарий возвращает Цеденту денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. до 01.07.2017.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу № А72-13254/2015 в полном объеме не исполнено.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 284 руб. 31 коп. за период с 17.11.2015 по 26.06.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 235 232 руб. 67 коп., подлежащую взысканию на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу А72-13254/2015 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 26.06.2017.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком проверен судом апелляционной инстанции, ошибочность расчета не установлена.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 284 руб. 31 коп. за период с 17.11.2015 по 26.06.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015 по день уплаты суммы долга ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, являются обоснованными и подлежали удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 3 июля 2017 года по делу № А72-2114/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий

 

Судьи

К.К. Туркин

 

Е.Г. Демина

 

С.А. Кузнецов