РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-109126/19 -22-972

31.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "АРХЭНЕРГОСБЫТ" (369000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

к АО "ФИНЭНЕРГОИНВЕСТ"  (115093, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮСИНОВСКАЯ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 4 ПЛМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 16, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 29.12.2010, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 15.01.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АРХЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ФИНЭНЕРГОИНВЕСТ» о взыскании по договору займа от 18.09.2017 основного долга в размере 290 000 000, 00 руб., процентов за пользование займом в размере 78 931 643,84 руб. за период с 22.09.2017 по 12.03.2019, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 5 104 000,00 руб. за период с 18.09.2018 по 12.03.2019, неустойки за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа в размере 933 892,16 руб. за период с 18.09.2018 по 12.03.2019, процентов за пользование суммой займа, начисленные по ставке 18,5% годовых, начиная с 13.03.2019 по день оплаты, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, начисленные по ставке 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с  13.03.2019 по день оплаты, неустойки за нарушение срока возврата процентов, начисленную по ставке 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с  13.03.2019 по день оплаты.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела между ПАО «Архэнергосбыт» и АО «ФинЭнергоИнвест» заключен договор займа от 18.09.2017, по условиям которого Истец передает Ответчику в собственность денежные средства в размере 290 000 000, 00 руб., а Ответчик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленные договором займа.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Истец указывает, что исполнил взятые на себя обязательства, перечислив 21.09.2017 на расчетный счет Заемщика займ на общую сумму 290 000 000, 00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с пунктом 1.3. договора займа сумма займа подлежит возврату в срок до 17 сентября 2018 года. За пользование суммой займа Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета 18,5 % годовых (пункт 2.1 договора займа). Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по договору займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа и по дату возврата суммы займа включительно (пункт 2.2 договора займа). Определение суммы займа и процентов на сумму займа ведется с точностью до одной копейки, при этом округление производится по математическим правилам (пункт 2.3 договора займа). Проценты за пользование суммой займа подлежат уплате единовременно с возвратом суммы займа (пункт 2.4 договора займа).

Истец указывает, что ответчиком были нарушены условия договора займа, выплаченная сумма займа, а также начисленные за пользование займом проценты в срок, установленный договором не возвращены.

Истец утверждает, что на дату подачи искового заявления у ответчика имеется задолженность по договору займа в размере 368 931 643, 84 руб., в том числе: 290 000 000, 00 руб. - сумма займа; 78 931 643, 84 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 22.09.2017 по 12.03.2019.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направлено требование о возврате всей суммы займа и процентов.

Истец утверждает, что сумма основного долга и процентов по займу ответчиком не возвращены.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5 104 000 руб. за период с 18.09.2018 по 12.03.2019.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,01 % (Ноль целых одна сотая) процента.

В соответствии с пунктом 4.3 договора займа за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,01 (Ноль целых одна сотая) процента.

За период с 18.09.2018 по 22.01.2019 размер неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом по договору займа составляет 933 892, 16 руб.:

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ФИНЭНЕРГОИНВЕСТ" в пользу ПАО "АРХЭНЕРГОСБЫТ" по договору займа от 18.09.2017 основной долг в размере 290 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 78 931 643,84 руб. за период с 22.09.2017 по 12.03.2019, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 5 104 000,00 руб. за период с 18.09.2018 по 12.03.2019, неустойку за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа в размере 933 892,16 руб. за период с 18.09.2018 по 12.03.2019, проценты за пользование суммой займа, начисленные по ставке 18,5% годовых, начиная с 13.03.2019 по день оплаты, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа, начисленные по ставке 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с  13.03.2019 по день оплаты, неустойку за нарушение срока возврата процентов, начисленную по ставке 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с  13.03.2019 по день оплаты. 

Взыскать с АО "ФИНЭНЕРГОИНВЕСТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.