РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-231656/23-10-1313

г. Москва

21 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО СБЕРБАНК (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 18.01.2021г. за период с 18.01.2021г. по 16.05.2023г. в размере 2 071 216,44 руб. 

 

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к  ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 18.01.2021г. за период с 18.01.2021г. по 16.05.2023г. в размере 2 071 216,44 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, по кредитному договору № 

<

***> от 18.01.2021г. истец  передал ответчику кредит в размере 3 000 000 руб., на срок  32 месяцев под 17% годовых.

Согласно п.1 приложения к договору заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых.

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности установлен в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Платежи своевременно заемщиком не производились в  период с 18.01.2021г. по 16.05.2023г. (включительно), задолженность ответчика составила 2 071 216,44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 883 000,54 руб., просроченные проценты  - 188 215,90 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Довод ответчика о неверном, по его мнению, расчете задолженности истцом, судом отклоняется, как не подтвержденный документально.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 071 216,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 356 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова