Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49113/2023

24 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром ПХГ" 

о взыскании неосновательного обогащения, 

при участии

от сторон- согласно протоколу с/з от 30.05.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром ПХГ" (далее - ответчик) о взыскании 27 495 рублей 94 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной тепловой энергии за период с декабря 2022 по февраль 2023, 5 102 рубля 49 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг горячего водоснабжения в периоды декабрь 2022, февраль 2023, 450 рублей 77 копеек неустойки по квартирам № 3, 4 по адресу: 

<

...>.  

Решением  суда от   09.08.2023 оставленным  без   изменения  Постановлением  Тринадцатого   арбитражного  апелляционного  суда от  13.11.2023 исковые  требования были  удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2024 года решение суда первой инстанции и постановление от 13.11.2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 12.03.2024 к рассмотрению назначено исковое заявление после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования, в которых просил взыскать с ООО «Газпром ПХТ» стоимость тепловой энергии за декабрь 2022-февраль 2023 года в размере 24 303,63 руб., стоимость поставки горячего водоснабжения за декабрь 2022, февраль 2023 в сумме 5 102,49 руб., неустойку в размере 450,77 руб.

Уточнения приняты судом.

Как следует из материалов дела, Компания является единой теплоснабжающей организацией на территории Великого Новгорода.

Обществу на праве собственности принадлежат жилые помещения (квартиры) N 3 и N 4 в многоквартирном жилом доме N 20 по ул. Строителей (р.п. Крестцы) в Новгородской области (далее - МКД).

В период с декабря 2022 по февраль 2023 года Компания поставила в указанные помещения тепловую энергию общей стоимостью 27 495 руб. 94 коп., а также оказало услуги горячего водоснабжения стоимостью 5102 руб. 49 коп.

Компания выставила Обществу счета-фактуры от 31.12.2022 N 58327, N 58326, от 31.01.2023 N 3143, от 28.02.2023 N 5764, N 5765.

Ссылаясь на неоплату Обществом коммунальных услуг, оставление без удовлетворения претензии от 28.02.2023, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указывает, что ввиду наличия у ООО "Новый Свет" признанной задолженности перед ООО "ТК Новгородская" по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец, руководствуясь ч. 2 ст. 157.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации, направил 14.09.2022 в адрес ООО "Новый Свет" уведомление об отказе от договора ресурсоснабжения, в связи с чем с 01.11.2022 договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям считаются прекращенными в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующих коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. 

С 01.11.2022 между ООО "ТК Новгородская" и собственниками помещений в спорном многоквартирном доме заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключение указанного договора в письменной форме не требуется, поскольку он является публичным.

Возражая на требования, ответчик представил договор управления МКД от 06.08.2021 N 46/21-14 (далее - Договор управления), заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "Новый свет" (управляющей организацией), платежные поручения об оплате услуг по указанному Договору. В связи с этим, ссылаясь на часть 7 статьи 155 ЖК РФ, Общество указало на отсутствие обязанности по внесению истцу платы за коммунальные услуги.

Как указывалось выше, в обоснование возражений Общество представило Договор управления, согласно которому управляющая организация обязалась предоставлять коммунальные услуги, в том числе услуги отопления и горячего водоснабжения собственникам помещений, расположенных в МКД, принимать плату за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственников помещений и нанимателей.

В подтверждение внесения управляющей организации платы Общество представило платежное поручение от 17.05.2023 N 21291 об оплате 2393 руб. 14 коп. за услуги по Договору управления согласно акту от 30.04.2023 N 95 и платежное поручение от 15.06.2023 N 25838 об оплате 2447 руб. 24 коп. за услуги по Договору управления согласно акту от 31.05.2023 N 116.

Между тем, судом установлено, что Акты от 30.04.2023 N 95 и от 31.05.2023 N 116 Общество в материалы дела не представило, факт внесения Обществом управляющей организации платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения жилых помещений, оказанные в период с декабря 2022 по февраль 2023 года документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Общество в спорный период не оплачивало услуги отопления и горячего водоснабжения жилых помещений управляющей организации, в связи, с чем полагает, удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истец начислил неустойку за просрочку платежа в размере 450,77 руб.

Указанный расчет также проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» стоимость тепловой энергии за декабрь 2022-февраль 2023 года в размере 24 303,63 руб., стоимость поставки горячего водоснабжения за декабрь 2022, февраль 2023 в сумме 5 102,49 руб., неустойку в размере 450,77 руб., 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.