АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20279/2019

20 января 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой Ж.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316554300116525) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании    1 247 000 руб.,

 

в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -                   ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» (далее - ООО «ЭСР Энерго», ответчик) о взыскании 1 247 000 руб. задолженности и 25 470 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 08.11.2019 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.12.2019, ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений.

10.12.2019 в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ООО «ЭСР Энерго» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью проведения сверки взаиморасчетов между сторонами.

Определением арбитражного суда от 11.12.2019 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2020, ответчику вновь предложено представить отзыв на иск.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -                      АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.07.2017 между ИП ФИО1 (далее - Арендодатель) и ООО «ЭСР Энерго» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем                    № 103/17 в редакции дополнительных соглашений (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, указанное в Приложении № 1 к Договору, (далее - Спецтехника) и оказать своими силами услуги по его управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом Спецтехнику для производства работ под руководством ответственных лиц Арендатора, а также своевременно вносить арендную плату в размере и порядке, установленном Договором (пункт 2.4.5 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора, стоимость аренды Спецтехники и оказываемых услуг определяется исходя из единичных расценок в Приложении № 1 к Договору.

Сторонами в пункте 3.4 Договора согласовано, что оплата арендной платы производится путем перечисления денежных средств в течение 5 банковских дней в размере 100 % предоплаты за период аренды 10 дней Спецтехники из расчета произведения количества предполагаемой наработки часов за этот период аренды (минимум 100 часов) на стоимость часа аренды на основании выставленного счета Арендодателя. Окончательный расчет за прошедший период аренды производится Арендатором в течение 10  рабочих дней после окончания  периода аренды на основании Акта об оказании услуг, первичных документов (сменных рапортов, справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7, ЭСМ-2 и путевых листов) и на основании выставленного счета Арендодателя за вычетом внесенной предоплаты за этот период аренды (минимум 100 часов).

Арендная плата исчисляется с момента предоставления техники Арендатору, отраженного в заявке и зафиксированного в первичных документах (пункт 4.2 Договора).  

Как следует из пунктов 5.1, 5.4, 5.5 Договора, за неисполнение условий Договора стороны несут ответственность, предусмотренную Договором, а при отсутствии указания на ответственность в Договоре - в соответствии с правовыми актами Российской Федерации. 

В случае просрочки исполнения обязательств Арендатора по оплате оказываемых услуг, подлежат выплате пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В случае нарушения Арендодателем сроков по передаче техники Арендатор вправе потребовать от Арендодателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы аренды, не поставленной Техники и оказываемых услуг за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора все приложения к Договору являются его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 7.2 Договора, все споры, которые могут возникнуть из условий Договора, стороны будут стремиться решать путем конфиденциальных переговоров. В случае невозможности урегулирования спора путем переговоров он подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца после направления одной из сторон письменной претензии и истечения срока ответа на неё, составляющего 7 календарных дней с даты получения другой стороной претензии, за исключением случаев одностороннего расторжения Договора.

Из пункта 7.4 Договора следует, что все реквизиты, указанные в Договоре, являются действующим на дату подписания Договора. При изменении юридического или почтового адреса и банковских реквизитов стороны в трехдневный срок обязаны направить извещение другой стороне с указанием нового адреса и новых банковских реквизитов.

В соответствии с условиями Договора обмен письмами между сторонами производится, в том числе с использованием электронных адресов: ответчика -                                  E-mail: ecr@ecr.energy, истца -  Email: evmsur@yandex.ru.                        

Как указал истец, Арендодатель предоставил Арендатору Спецтехнику, согласно Приложению № 1 к договору и дополнительным соглашениям к нему, а также осуществил ее управление и обслуживание (техническую эксплуатацию) на общую сумму 19 587 050 руб., согласно двусторонним актам на выполнение работ-услуг и первичной документации.

Вместе с тем, ООО «ЭСР Энерго» в полном объеме оплату не произвело, в связи с чем у него перед ИП ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 247 000 руб.

На основании изложенных выше обстоятельств истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 3 от 10.03.2019), оставленная без исполнения, вследствие чего ИП ФИО1 обратился за защитой своих прав в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно пункт 3 статьи 308 ГК РФ.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Проанализировав отношения сторон, суд считает, что данные гражданско-правовые отношения подлежат регулированию положениями главы 34 части второй ГК РФ, положениями общих норм обязательственного права части первой ГК РФ и положениями договоров.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 ГК РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства.

В силу статьи 642 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указано в пункте 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность должна осуществляться в границах установленного правового регулирования, что предполагает необходимость оценки субъектами данной деятельности соответствия требованиям закона принимаемых ими решений, о чем отмечено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2011 № 13923/10 по делу № А29-11137/2009).

Все риски, связанные с ведением предпринимательской деятельности, включая риски от принятия неверных решений и совершения неправильных действий, несет само юридическое лицо.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013                      № 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Поскольку материалами дела задолженность подтверждена и ООО «ЭСР Энерго» не оспорена, постольку суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ИП ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в сумме                                      1 247 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.      

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил в доход федерального бюджета  по платежному поручению № 1625 от 21.10.2019 государственную пошлину в размере                              25 470 руб. 

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения спора судебные расходы ИП ФИО1  по уплате государственной пошлины в указанном выше размере относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316554300116525) 1 247 000 руб. задолженности и 25 470 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова