АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-42451/2017

г. Краснодар

31 августа 2018 г.

-38/89-Б

Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Массив-Лизинг», г. Москва к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Балашов, Саратовской обл., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312231216100042) о признании гражданина банкротом,

 

Установил

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Массив-Лизинг» (далее – заявитель) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий  в судебное заседание не явился, отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов не представил.

Должник ходатайствовал о введении реализации имущества гражданина.  Кроме того, просил утвердить арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства из числа членов СРО ААУ «Синергия».

Судом ходатайство должника отклоняется как необоснованное. В материалы дела отказ финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не поступал, вопрос о прекращении полномочий финансового управляющего по тем или иным основаниям на рассмотрении суда не находится. 

В судебном заседании объявлен перерыв до 27 августа 2018 г. до 09 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание продолжено с участием должника.

Должник приобщил в материалы дела чек-ордер от 25.08.2018 г., подтверждающий финансирование дальнейшей процедуры банкротства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Определением суда от 23.01.2018 г.  в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим  утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва.

Определением суда от 23.01.2018 г. требования ООО «Массив-Лизинг» включены в реестр требований кредиторов должника в размере 889 116 рублей 30 копеек основного долга в состав третьей очереди.

Определением суда от 14.06.2018 г.  требования АО «Альфа-Банк» в реестр требований кредиторов должника в размере 1 577 107 рублей основного долга и 114 922 рубля  64 копейки неустойки, учитываемого отдельно, в состав третьей очереди.

Определением суда от 22.06.2018 г.  требования ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника в размере 52 246 рублей 72 копейки основного долга в состав третьей очереди.

Определением суда от 25.06.2018 г.  требования ИФНС России № 5 по г. Краснодару в реестр требований кредиторов должника в размере 292 090 рублей 89 копеек основного долга и 140 082 рубля 05 копеек пени, учитываемые отдельно,  в состав третьей очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности гражданина  суду не представлены.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника, представил доказательства финансовой возможности финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правовых оснований для продолжения процедуры реструктуризации долгов и ходатайство должника на признание его банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с   отчетом  анализ  сделок  гражданина  за  три  года  до  возбуждения  дела  о  банкротстве,  а  также  анализ  оснований  (целей)  получения  денежных средств  от кредиторов и  их  расходования  с  учетом  следующих  обстоятельств:  позволяло  ли  финансовое  положение  гражданина (с  учетом  его  доходов  на  момент  получения  денежных средств от кредиторов)  рассчитываться   по  всем  принятым  обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Балашов, Саратовской обл., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312231216100042, место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества ФИО1 сроком на шесть месяцев.

ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины. 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 февраля 2019 г. в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова